D00t — Blackmar-Diemer: von Popiel Attack

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.Bg5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
bPPion sous pression
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. f3 (Rupture — 25 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 22 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 19 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 14 % des parties) ; Nge2 (Développer g1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
wP
wB
Case forte (2v1)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bf5 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 55 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 19 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 7 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 6 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● g4 (2v1), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● f2-f3 ● …c7-c5, ● …e4-e3, ● …e7-e5
Partie
1937 Berlin BSG – Round 2 – Helling, Karl – 0-1 – Saemisch, Friedrich – G6
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 4. Bg5 Bf5 5. Qe2 c6 6. O-O-O Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. d5 Bg6 9. h4 h5 10. Kb1 f5
1937 It (Men) Berlin GER – Round 4 – Helling, Karl – 1-0 – Reinhardt, Heinrich – G5
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e4 dxe4 4. Bg5 Bg4 5. Be2 Bf5 6. f3 exf3 7. Nxf3 e6 8. O-O Be7 9. Nh4 Bg6 10. Kh1 c6

D00t — Blackmar-Diemer: von Popiel Attack (1937)
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.Bg5
Les coups candidats
4…Bf5 — 54.6% (529 parties)
Ambassadeurs : Gedult, David (24x), Baquet, Roland (17x), Chanda Grant (10x), Clares Huanca, Danner Saed (8x), Grant Ndavula (8x), Kunath, Emil (7x), Sneiders, Pavels (7x), Tedrick, Tom (6x)
4…Nbd7 — 19.2% (186 parties)
Ambassadeurs : Baquet, Roland (6x), Kunath, Emil (4x), Clares Huanca, Danner Saed (4x), Sarkany, Petra (4x), Pook, Rainer (4x), Eberth, Zoltan Bela (3x), Glaser, Christian (2x), Danner, Erwin (2x)
4…Bg4 — 7.3% (71 parties)
Ambassadeurs : Baquet, Roland (4x), Vognsen, Hans Henrik (2x), Kunath, Emil (2x), Kotek, Daniel (1x), Moser, Alexander (1x), Butze (1x), Vognsen , Frede (1x), Puder, Hans (1x)
Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (5x), Pook Rainer (3x), Hofmann, Bernhard (2x), Pook, Rainer (2x), Market, Heinrich (2x), Lieber, Carl (1x), Schwibbe, Rudolf (1x), Sneiders, Pavels (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Bf5 4…Nbd7 4…Bg4 4…e6
<1800 111 54% 17% 2% 6%
1800-2200 371 49% 22% 8% 8%
2200-2600 61 49% 30% 7% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Bf5 4…Nbd7 4…Bg4 4…e6
1950s 4 100%
1960s 17 71% 18% 6%
1970s 79 73% 18% 5%
1980s 157 64% 17% 6% 5%
1990s 265 48% 25% 8% 8%
2000s 257 53% 17% 8% 6%
2010s 138 45% 20% 7% 8%
2020s 51 61% 14% 10% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Bf5 45% 61% ▲ +15.9%
4…Nbd7 20% 14% ▼ -6.6%
4…Bg4 7% 10% ▲ +3.3%
4…e6 8% 4% ▼ -4.0%
Parties historiques
4…Bf5 — 54.6% (529 parties)
1955 — Woite, Philipp-Paul vs Diemer, Emil — 0-1 — corr GER
1956 — Spassky, Boris Vasily vs Filip, Miroslav — 1-0 — Amsterdam ct
1958 — Frank, Bjoern vs De Jong, Migchiel — 1-0 — ?
1958 — Tan, Hong Ghee vs Moedt, J. — 1-0 — ?
1963 — Gindin, Efim vs Shianovsky, Vladislav I — 0-1 — Kiev UKR
4…Nbd7 — 19.2% (186 parties)
1968 — Kunath, Emil vs Meyer, Holger — 1/2-1/2 — BDG thematic
1968 — Lagland vs Rathmann, Everett — 0-1 — corres I.BDG Weltt.
1968 — Clares Huanca, Danner Saed vs Meyer, Eugene — 1-0 — BDG thematic
1970 — Gedult, David vs Abravanel, Chely — 1-0 — Paris FRA
1972 — Baquet, Roland vs Biniek, E — 1-0 — II BDG-Weltturnier-
4…Bg4 — 7.3% (71 parties)
1968 — Kotek, Daniel vs Moser, Alexander — 1-0 — Villach
1970 — Gedult, David vs Brenant — 1-0 — Paris FRA
1976 — Baquet, Roland vs Sneiders, Edgar — 1-0 — II BDG-Weltturnier-
1979 — Baquet, Roland vs Vognsen, Hans Henrik — 1-0 — BDG thematic
1979 — Baquet, Roland vs Puder, Hans — 1-0 — cr.
4…e6 — 5.9% (57 parties)
1984 — Lieber, Carl vs Schwibbe, Rudolf — 1-0 — corr DDR thematic
1986 — Eberth, Zoltan Bela vs Pota, Lajos — 0-1 — Mezokovesd
1986 — Eberth, Zoltan Bela vs Magyar, Sandor — 1-0 — Nyiregyhaza op
1986 — Eberth, Zoltan Bela vs Viszneki, T — 1-0 — Eger
1986 — Rasch, Holger vs Riedel, Cedric — 0-1 — GER