D00p — Queen’s Pawn: Veresov, 3.Nf3

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1905 It (Men) St Petersburg RUS – Round 5 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Tarrasch, Siegbert – G5
1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 e6 4. Ne5 c5 5. e3 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. Nxd7 Qxd7 8. O-O Bd6 9. b3 Qc7 10. h3 O-O
1924 Gyor – Round 1 – Balogh, Janos – 1-0 – Mueller, Helge – G71
1. Nf3 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 b6 4. Bf4 a6 5. e3 Bb7 6. Bd3 Nbd7 7. O-O c5 8. Ng5 h6 9. Ne6 Qc8 10. Nc7+ Kd8
1924 Gyor – Round 1 – Balogh, Janos – 1/2-1/2 – Vajda, Arpad – G70
1. Nf3 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 Bf5 4. Bf4 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 e6 7. O-O Be7 8. Qe2 O-O 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nd5
1924 Gyor – Round 7 – Balogh, Janos – 0-1 – Master Walter Aira – G78
1. Nf3 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 c5 4. Bf4 Nc6 5. e3 c4 6. Ne5 Qb6 7. Rb1 Bf5 8. g4 Be6 9. h3 h6 10. Bg2 Rd8
1926 Bardejov – Round 2 – Balogh, Janos – 1/2-1/2 – Asztalos, Lajos – G10
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Bf4 Bd6 5. e3 Bxf4 6. exf4 c5 7. dxc5 Qa5 8. Qd4 Nc6 9. Bb5 O-O 10. Bxc6 bxc6
1926 Bardejov – Round 4 – Balogh, Janos – 1/2-1/2 – Colle, Edgar – G21
1. Nf3 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 c5 4. Bf4 e6 5. e3 a6 6. Be2 Nc6 7. O-O Bd6 8. Bxd6 Qxd6 9. Qd2 O-O 10. Rad1 b5
1934 BCF Ch 27th – Round 1 – Winter, William – 1-0 – Tylor, Theodore Henry – G4
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. h3 Bg7 5. Bf4 O-O 6. e3 c6 7. Bd3 Nbd7 8. g4 b5 9. Ne2 Bb7 10. Ng3 c5
1935 Margate – Round 1 – Klein, Ernst – 1-0 – Menchik, Vera Frantsevna – G3
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Bg7 5. e3 O-O 6. Bd3 Nbd7 7. Ne2 Re8 8. O-O e5 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Rxe5
1947 Hilversum zt – Round 1 – Rossolimo, Nicolas – 1-0 – Castaldi, Vincenzo – G2
1. d4 d5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 e6 4. Bg5 h6 5. Bxf6 Qxf6 6. e4 Bb4 7. Bd3 O-O 8. O-O b6 9. Qe2 c5 10. exd5 Bxc3
1952 Mar del Plata – Round 1 – Bolbochan, J. – 1/2-1/2 – Budowski, Gerardo – G5
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. h3 Bg7 5. Bf4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Nd2 Qxc5 8. Nb3 Qb6 9. e3 Nc6 10. Be2 h6
1954 DDR Ch 05th – Round 10 – Bartuszat Fritz – 0-1 – Fuchs, Reinhart – G48
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Nf3 c5 4. e3 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. O-O e6 7. dxc5 Bxc5 8. Na4 Bd6 9. c4 a6 10. Bxc6 bxc6
1955 Hamburg – Round 1 – Prins, Laura – 0-1 – Lange, Werner – G7
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Ne4 5. Bh4 Bg7 6. e3 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Be2 Qa5 9. Qd2 Nc6 10. O-O O-O
1957 Moskou ch-URS – Round 16 – Klaman, Konstantin Mikhailovich – 0-1 – Bronstein, David I – G162
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Ne4 5. Bf4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. e4 dxe4 8. Ng5 Qa5 9. Nxe4 Bg7 10. Bd2 cxd4
1960 Corr – Round 1 – Magrin, Antonio – 0-1 – Astrologo, Xavier John David – G4
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O b6 7. Ne5 Bb7 8. Bf4 c5 9. e3 e6 10. Re1 Nc6
1961 URS-ch29 sf Novgorod – Round 11 – Kholmov, Ratmir D – 1-0 – Giterman, Shlomo – G17
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O b6 7. Bg5 Bb7 8. Qc1 Ne4 9. Bh6 Nd7 10. Bxg7 Kxg7
1964 Tel Aviv ISR – Round 13 – Cassidy, Raymond – 0-1 – Zinser, Sylvain – G37
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bf5 4. Bf4 e6 5. a3 a6 6. e3 c5 7. Be2 Nbd7 8. Nh4 Bg6 9. Nxg6 hxg6 10. h4 Nh5
1965 GDR Ch – Round 11 – Litkiewicz, Kurt – 1/2-1/2 – Moehring, Guenther – G16
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O c6 7. Ne5 Nbd7 8. Re1 Nxe5 9. dxe5 Ng4 10. f4 d4
1965 Hastings ch-BCF – Round 9 – Fazekas, Stephan – 0-1 – Beaty, Adam – G98
1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Bg7 5. Qc1 c5 6. Bh6 O-O 7. Bxg7 Kxg7 8. Qf4 Bf5 9. O-O-O Nc6 10. h3 Qa5
1966 URS Team Ch – Round 2.7 – Manin, Victor L – 1-0 – Tukmakov, Vladimir B – G83
1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Nf3 g6 4. Bg5 Bg7 5. e3 O-O 6. Bd3 b6 7. O-O Bb7 8. Ne5 Ne4 9. Nxe4 dxe4 10. Bc4 Nd7
1966 Venice tt – Round 3 – Magrin, Antonio – 1-0 – Atanackovic B – G14
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. e3 Bb4 5. Bd2 c5 6. Ne2 Qa5 7. c3 cxd4 8. cxb4 Qd8 9. exd4 O-O 10. Ng3 Re8
1967 Liberation – Round 8 – Bikhovsky, Anatoly – 1/2-1/2 – Ostojic, Predrag – G10
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Bg7 5. e3 O-O 6. Bd3 b6 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Bb7 9. Qe2 1/2-1/2
43. Olympiad 2018 – Round 11.33 – Palencia Morales, Wilson Guillermo – 0-1 – Bjerre, Jonas Buhl – G745
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Ne4 5. Bh4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. e3 c5 8. Be2 Nc6 9. O-O O-O 10. Rb1 b6
World Blitz 2021 – Round 15.54 – Timofeev, Artyom – 0-1 – Bologan, Victor – G905
1. Nf3 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. Bg5 Qb6 5. Rb1 Nbd7 6. e3 g6 7. Bd3 Bg7 8. O-O h6 9. Bh4 O-O 10. Re1 Re8
D00p — Veresov
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3
Eval: [-0.22]
Les coups candidats
3…Bf5 — 26.1% (1205 parties)
Ambassadeurs : Durovka, Stefan (9x), Sharbaf, Mohsen (7x), Knippel, Michael, Dr. (5x), Goetz, Heiko (4x), Rosek, Holger (3x), Gavasheli, Ana (3x), Benedikt, Alexander (3x), Dehaybe, Andre (3x)
3…e6 — 25.4% (1174 parties)
Ambassadeurs : Durovka, Stefan (7x), Kokorin, Vladimir Nikolaevich (5x), Robertson, John (4x), Magill, Ray (4x), Hardwick, Martin E (4x), Lanier, Jeff (3x), Kochetkov, Victor N (3x), Palladino, Mario (3x)
Ambassadeurs : Dehaybe, Andre (10x), Just Bent (6x), Grimm, Wolfgang, Dr. (6x), Markus, Roland (4x), Mary, Patrick (4x), Mettyear, George (3x), Kruse, Ernst-Bruno (3x), Taffijn, Arline (3x)
3…Nc6 — 10.9% (505 parties)
Ambassadeurs : Noten, Suzie (5x), Benson, Katie J. (5x), Zavodska, Lucia (4x), Cunningham, Don (4x), Aannevik, Bjarne (4x), Shaffer, Aaron (4x), Lines, Daniel (4x), Lyons, Gage W. (4x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Bf5 3…e6 3…g6 3…Nc6
<1800 473 27% 30% 15% 5%
1800-2200 1250 30% 23% 20% 3%
2200-2600 380 33% 18% 23% 2%
2600+ 2 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Bf5 3…e6 3…g6 3…Nc6
1890s 1
1900s 1 100%
1910s 3 33%
1920s 6 17% 33%
1930s 2 50% 50%
1940s 5 20% 40% 20% 20%
1950s 7 29% 29%
1960s 13 38% 23% 15%
1970s 32 25% 22% 12% 9%
1980s 85 27% 41% 15% 2%
1990s 703 27% 25% 15% 15%
2000s 1710 26% 22% 18% 14%
2010s 1748 27% 27% 16% 8%
2020s 297 21% 31% 12% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Bf5 27% 21% ▼ -5.4%
3…e6 27% 31% ▲ +4.1%
3…g6 16% 12% ▼ -3.5%
3…Nc6 8% 8% +0.4%
Parties historiques
3…Bf5 — 26.1% (1205 parties)
1924 — Balogh, Janos vs Vajda, Arpad — 1/2-1/2 — Gyor
1938 — Anglares, Emille vs Gibaud, Amedee — 0-1 — Nice FRA
1946 — Prouzat vs Authier, Alain — 0-1 — AJEC corr
1954 — Namson, Charles vs Fielding, Gerald — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1956 — Havill, Dewey vs Bermudez Adams, William — 0-1 — San Jose, CA USA
3…e6 — 25.4% (1174 parties)
1905 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Nuerenberg GER
1914 — Miles, EJ. vs Barnes, Randal — 1-0 — Auckland NZL
1926 — Balogh, Janos vs Asztalos, Lajos — 1/2-1/2 — Bardejov
1927 — Stevens, Willem vs Watson, WG. — 1-0 — Hastings ENG
1933 — Popovic, Vojislav vs Pavlovic Branislav — 1-0 — Belgrade SRB
3…g6 — 16.4% (756 parties)
1946 — Ufimtsev, Artemiy vs Ilivitsky, Georgy A — 0-1 — Sverdlovsk
1953 — Leonhardt, Wolfgang vs Reintals, Karlis — 1/2-1/2 — Hobart
1954 — Vedenski N vs Pasman Marks — 1-0 — Riga LAT
1966 — Manin, Victor L vs Tukmakov, Vladimir B — 1-0 — Moscow RUS
1968 — Lantsias, Andreas vs Borges Levy, Mael — 0-1 — Lugano olm
3…Nc6 — 10.9% (505 parties)
1948 — Grimmer, GS. vs Hughes, Walter — 1/2-1/2 — Moncton CAN
1972 — Caumel Coco, Daniel vs Ostrich — 0-1 — Boston, MA USA
1973 — Ostrich vs The Fox — 1-0 — ACM Atlanta
1979 — Puru Bill vs Al Magboul Meshal — 1/2-1/2 — ?
1983 — Pachera, Edoardo vs ? — 1-0 — Leiden NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger