Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e7-e5

D00p — Queen’s Pawn: Veresov, 3.Nf3

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Bf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 29 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 26 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 22 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bf5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 27 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 26 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 15 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 13 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D00p - 3…g6 - Veresov (1934) [+0.10] · 118 parties
│ ├── D00q - 4.Bf4 - Anti-King’s Indian (1922) [+0.07] · 106 parties
│ │ ├── D00q - 4…* - Anti-King’s Indian · 81 parties
│ │ └── D00r - 4…Bg7 5.e3 O-O 6.Be2 - Main Line (1931) [-0.05] · 25 parties
│ └── D00p - 4.* - Veresov · 12 parties
└── D00p - 3…* - Veresov · 11 parties

Les parties, variante par variante

1118 partiesD00p - 3…g6 - Veresov (1934)

D00p — Veresov (1905)
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3
Les coups candidats
3…Bf5 — 26.2% (1251 parties)
Ambassadeurs : Knippel, Michael, Dr. (7x), Durovka, Stefan (7x), Sharbaf, Mohsen (6x), Soler Di Benedetto, Sandra (4x), Sartori, Delfino (4x), Zirngast, Erhard (3x), D'Emilia Jack (3x), Csapo, Andras (3x)
3…e6 — 25.4% (1212 parties)
Ambassadeurs : Robertson, John (4x), Kokorin, Vladimir Nikolaevich (4x), Magill, Ray (4x), Hardwick, Martin E (4x), ? (3x), Lanier, Jeff (3x), Durovka, Stefan (3x), Dehaybe, Andre (3x)
Ambassadeurs : Dehaybe, Andre (9x), Grimm, Wolfgang, Dr. (6x), Markus, Roland (4x), Vainio, Matti (4x), Kruse, Ernst-Bruno (3x), Gaddia, Walter (3x), Szabo, Maja (3x), Wrede, Christian (3x)
3…Nc6 — 11.1% (527 parties)
Ambassadeurs : Zavadskiy, Oleg (4x), Noten, Suzie (4x), Aannevik, Bjarne (4x), Shaffer, Aaron (4x), Butschek, Marc (3x), D'Emilia Jack (3x), Ostrich (2x), Knorn, K. (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Bf5 3…e6 3…g6 3…Nc6
<1800 841 26% 29% 15% 8%
1800-2200 1410 30% 25% 19% 3%
2200-2600 351 34% 17% 22% 2%
2600+ 2 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Bf5 3…e6 3…g6 3…Nc6
1950s 7 29% 29%
1960s 13 38% 23% 15%
1970s 32 25% 22% 12% 9%
1980s 85 27% 41% 15% 2%
1990s 703 27% 25% 15% 15%
2000s 1714 26% 22% 18% 14%
2010s 1768 27% 27% 16% 8%
2020s 447 24% 30% 10% 10%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Bf5 27% 24% ▼ -3.0%
3…e6 27% 30% ▲ +2.6%
3…g6 16% 10% ▼ -5.5%
3…Nc6 8% 10% ▲ +2.4%
Parties historiques
3…Bf5 — 26.2% (1251 parties)
1954 — Numason, Alexander vs Fielding, Gerald — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1956 — Havill, Dewey vs Abdou, William — 0-1 — San Jose, CA USA
1964 — Cabansag, Cassidy vs Zinser, Sylvain — 0-1 — Tel Aviv ISR
1964 — Prins, Lodewijk vs Madan Rajasekaran — 1-0 — Tel Aviv olm prel
1965 — Hesse, Peter vs Litkiewicz, Kurt — 1/2-1/2 — Annaberg-Buchholz GER
3…e6 — 25.4% (1212 parties)
1965 — Ferry, Roger vs Derouineau, Paul — 1-0 — Dunkerque
1966 — Magrin, Antonio vs Atanackovic, B — 1-0 — Venice ITA
1967 — Kusminitch vs Walther, Ernst — 0-1 — EU-ch01 corr
1971 — ? vs Mr Turk — 1-0 — ACM Chicago
1972 — Grumer, Susan vs Mikkelsen, Poul Helvig — 0-1 — Skopje MKD
3…g6 — 16.1% (766 parties)
1953 — Leonhardt, Wolfgang vs Reintals, Karlis — 1/2-1/2 — Hobart
1954 — Vedenski, N. vs Pasman, Marks — 1-0 — Riga LAT
1966 — Manin, Victor L vs Tukmakov, Vladimir B — 1-0 — Moscow RUS
1968 — Lantsias, Andreas vs Levy Abraham M — 0-1 — Lugano olm
1976 — Campbell - Joseph vs Kenfack, Matteo — 0-1 — Haifa ol
3…Nc6 — 11.1% (527 parties)
1972 — Coco, Dario vs Ostrich — 0-1 — ACM Boston
1973 — Ostrich vs Fox, Tim — 1-0 — ACM Atlanta
1979 — Puru Bill vs Al Magboul Meshal — 1/2-1/2 — ?
1983 — Pachera, Edoardo vs ? — 1-0 — Leiden NED
1987 — Schoenau, Eva vs Adlhoch, Baerbel — 1/2-1/2 — Abensberg
  • D00p - 3…* - Veresov

    D00p - 3…* - Veresov (11)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0), ● g5 (2v0)● e4 (2v1), ● g4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (2v1), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits…