D00p — Queen’s Pawn: Veresov, 3.Nf3 g6

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 g6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte f5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4, g4 et f5, un avant-poste en f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1934 BCF Ch 27th – Round 1 – Winter, William – 1-0 – Tylor, Theodore Henry – G4 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. h3 Bg7 5. Bf4 O-O 6. e3 c6 7. Bd3 Nbd7 8. g4 b5 9. Ne2 Bb7 10. Ng3 c5
1935 Margate – Round 1 – Klein, Ernst – 1-0 – Menchik, Vera Frantsevna – G3 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Bg7 5. e3 O-O 6. Bd3 Nbd7 7. Ne2 Re8 8. O-O e5 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Rxe5
1952 Mar del Plata – Round 1 – Bolbochan, J. – 1/2-1/2 – Budowski, Gerardo – G5 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. h3 Bg7 5. Bf4 c5 6. dxc5 Qa5 7. Nd2 Qxc5 8. Nb3 Qb6 9. e3 Nc6 10. Be2 h6
1955 Hamburg – Round 1 – Prins, Laura – 0-1 – Lange, Werner – G7 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Ne4 5. Bh4 Bg7 6. e3 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Be2 Qa5 9. Qd2 Nc6 10. O-O O-O
1957 Moskou ch-URS – Round 16 – Klaman, Konstantin Mikhailovich – 0-1 – Bronstein, David I – G162 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Ne4 5. Bf4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. e4 dxe4 8. Ng5 Qa5 9. Nxe4 Bg7 10. Bd2 cxd4
1960 Corr – Round 1 – Magrin, Antonio – 0-1 – Astrologo, Xavier John David – G4 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O b6 7. Ne5 Bb7 8. Bf4 c5 9. e3 e6 10. Re1 Nc6
1961 URS-ch29 sf Novgorod – Round 11 – Kholmov, Ratmir D – 1-0 – Giterman, Shlomo – G17 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O b6 7. Bg5 Bb7 8. Qc1 Ne4 9. Bh6 Nd7 10. Bxg7 Kxg7
1965 GDR Ch – Round 11 – Litkiewicz, Kurt – 1/2-1/2 – Moehring, Guenther – G16 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O c6 7. Ne5 Nbd7 8. Re1 Nxe5 9. dxe5 Ng4 10. f4 d4
1965 Hastings ch-BCF – Round 9 – Fazekas, Stephan – 0-1 – Beaty, Adam – G98 1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Bg7 5. Qc1 c5 6. Bh6 O-O 7. Bxg7 Kxg7 8. Qf4 Bf5 9. O-O-O Nc6 10. h3 Qa5
1966 URS Team Ch – Round 2.7 – Manin, Victor L – 1-0 – Tukmakov, Vladimir B – G83 1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Nf3 g6 4. Bg5 Bg7 5. e3 O-O 6. Bd3 b6 7. O-O Bb7 8. Ne5 Ne4 9. Nxe4 dxe4 10. Bc4 Nd7
1967 Liberation – Round 8 – Bikhovsky, Anatoly – 1/2-1/2 – Ostojic, Predrag – G10 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Bg7 5. e3 O-O 6. Bd3 b6 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Bb7 9. Qe2 1/2-1/2
43. Olympiad 2018 – Round 11.33 – Palencia Morales, Wilson Guillermo – 0-1 – Bjerre, Jonas Buhl – G745 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Ne4 5. Bh4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. e3 c5 8. Be2 Nc6 9. O-O O-O 10. Rb1 b6

D00p — Veresov

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 g6

Les coups candidats

4.Bf4 — 84.0% (6744 parties) →

Ambassadeurs : Hebden, Mark L (191x), Pribyl, Josef (67x), Okhotnik, Vladimir (53x), Blatny, Pavel (47x), Brousek, Jiri (41x), Stefanova, Antoaneta (32x), Wirthensohn, Heinz (29x), Murshed, Niaz (24x)

4.Bg5 — 7.5% (604 parties)

Ambassadeurs : Palencia Morales, Guillermo Wilson (9x), Brinovec, Dusan (7x), Bareyre, Patrick (6x), Schalkwijk, Peter H (4x), Tocchioni, Doriano (4x), Mirschinka, Dirk, Dr. (3x), Clausen, Steen (3x), Becking, Michael (3x)

4.e3 — 3.4% (270 parties)

Ambassadeurs : Koenig, Michael (7x), Schaefer, Uwe (2x), Pusec, Pavol (2x), Aleskerov, Faik (2x), Grimm, Wolfgang, Dr. (2x), Brunner, Hermann (2x), Woodcock, Keith D (2x), Acosta Ojeda, Juan David (1x)

4.g3 — 2.7% (220 parties)

Ambassadeurs : Dehaybe, Andre (6x), Litkiewicz, Kurt (4x), Jurca Szabo, Marc (4x), Magrin, Antonio (2x), Sipek, Oldrich (2x), Srivastava, Y.P. (2x), Thipsay, Praveen M (2x), Sedliacek, Peter (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Bf4	4.Bg5	4.e3	4.g3
<1800	286	67%	10%	10%	5%
1800-2200	3028	84%	8%	2%	3%
2200-2600	3411	93%	4%	1%	1%
2600+	58	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Bf4	4.Bg5	4.e3	4.g3
1920s	28	89%	4%	—	—
1930s	21	71%	10%	5%	—
1940s	8	88%	—	—	12%
1950s	62	85%	8%	3%	—
1960s	44	66%	14%	5%	16%
1970s	48	67%	17%	2%	8%
1980s	233	80%	12%	3%	0%
1990s	1330	82%	9%	3%	3%
2000s	2521	82%	9%	4%	3%
2010s	3064	85%	6%	4%	3%
2020s	670	93%	3%	2%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Bf4	85%	93%	▲ +8.2%
4.Bg5	6%	3%	▼ -3.4%
4.e3	4%	2%	▼ -1.9%
4.g3	3%	1%	▼ -1.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 5 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Gukesh D — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

4.Bf4 — 84.0% (6744 parties)

1922 — Tartakower, Savielly vs Wahltuch, Victor — 1-0 — Londen
1923 — Lasker, EmHaalebos vs Reti, ROskam — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1923 — Sapira, Emmanuel vs Soultanbeieff, Victor — 0-1 — Ghent
1923 — Von Patay, Julius vs Becker Griesbeck, Achille — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1923 — Fontein, George vs Euwe, Max — 0-1 — Pokalt

4.Bg5 — 7.5% (604 parties)

1926 — Davidson Gallego, Jorge vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1931 — Antze, Oskar vs Carls, Carl — 1-0 — Bremen GER
1935 — Klein, Ernst vs Menchik, Vera Frantsevna — 1-0 — Margate ENG
1952 — Stalda, Giuseppe vs Giustolisi, Alberto — 0-1 — Salsomaggiore Terme
1955 — Prins, Laura vs Lange, Werner — 0-1 — Hamburg GER

4.e3 — 3.4% (270 parties)

1938 — Acosta Ojeda, Juan David vs Gerschman, Jose — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1953 — Leonhardt, Wolfgang vs Reintals, Karlis — 1/2-1/2 — Hobart
1956 — Schlutter K vs Schwieger, Claus — 0-1 — corr BdF-cup3
1966 — Carothers, C. vs Lewis, William — 0-1 — Sunnyvale
1968 — Lantsias, Andreas vs Borges Levy, Mael — 0-1 — Lugano olm

4.g3 — 2.7% (220 parties)

1946 — Ufimtsev, Artemiy vs Ilivitsky, Georgy A — 0-1 — Sverdlovsk
1960 — Magrin, Antonio vs Berni, Mauro — 1/2-1/2 — corr Italy
1960 — Magrin, Antonio vs Astrologo, Xavier John David — 0-1 — cr.
1961 — Abellan Lopez, Antonio vs Domingo Toran, Vicente — 1/2-1/2 — Torremolinos ESP
1961 — Kholmov, Ratmir D vs Giterman, Shlomo — 1-0 — URS-ch29 sf Novgorod