Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e7-e5

D00n — Queen’s Pawn: Veresov Attack

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 66 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 23 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 25 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 18 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 17 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D00p - 3.Nf3 - Veresov (1905) [-0.22] · 129 parties
│ ├── D00p - 3…g6 - Veresov (1934) [+0.10] · 118 parties
│ │ ├── D00q - 4.Bf4 - Anti-King’s Indian (1922) [+0.07] · 106 parties
│ │ │ ├── D00q - 4…* - Anti-King’s Indian · 81 parties
│ │ │ └── D00r - 4…Bg7 5.e3 O-O 6.Be2 - Main Line (1931) [-0.05] · 25 parties
│ │ └── D00p - 4.* - Veresov · 12 parties
│ └── D00p - 3…* - Veresov · 11 parties
├── D00o - 3.Bf4 - Rapport-Jobava System (1937) [-0.09] · 127 parties
├── D00s - 3.e4 - Blackmar-Diemer Gambit (BDG) [-0.57] · 74 parties
│ └── D00t - 3…dxe4 - Blackmar-Diemer [-0.62] · 74 parties
│ ├── D00u - 4.f3 - Blackmar-Diemer [-0.64] · 72 parties
│ │ ├── D00v - 4…exf3 - Accepted [-0.78] · 60 parties
│ │ │ ├── D00w - 5.Nxf3 - Blackmar-Diemer (1959) [-0.73] · 39 parties
│ │ │ │ ├── D00w - 5…Bf5 - Gunderam Defence (1955) [-0.41] · 20 parties
│ │ │ │ ├── D00y - 5…g6 - Bogoljubow Defence (1948) [-0.66] · 12 parties
│ │ │ │ ├── D00w - 5…Bg4 - Tartakower Defence (1954) [-0.06] · 3 parties
│ │ │ │ ├── D00x - 5…e6 - Euwe Defence (1955) [-0.35] · 2 parties
│ │ │ │ ├── D00w - 5…* - Blackmar-Diemer · 1 partie
│ │ │ │ └── D00w - 5…c6 - Ziegler Defence (1932) [-0.56] · 1 partie
│ │ │ └── D00v - 5.Qxf3 - Ryder Gambit (1948) [-1.45] · 21 parties
│ │ ├── D00u - 4…Bf5 - Vienna Defence (1932) [-0.55] · 11 parties
│ │ └── D00u - 4…c6 - O’Kelly Defence (1962) [-0.25] · 1 partie
│ └── D00t - 4.Bg5 - von Popiel Attack (1937) [-0.52] · 2 parties
└── D00n - 3.* - Veresov Attack · 5 parties

Les parties, variante par variante

1129 partiesD00p - 3.Nf3 - Veresov (1905)

2127 partiesD00o - 3.Bf4 - Rapport-Jobava System (1937)

374 partiesD00s - 3.e4 - Blackmar-Diemer Gambit (BDG)

D00n — Veresov Attack (1927)
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Mestrovic, Zvonimir (102x), Koksch, Guenther (89x), Camarero Izquierdo, Juan Carlos (80x), Hoi, Carsten (71x), Wade, Robert G (68x), Cottegnie, Francis (47x), Haubt, Georg (47x), Volosin, Leon (47x)
Ambassadeurs : Lugovskoy, Maxim (91x), Bortnyk, Olexandr (68x), Meessen, Rudolf (66x), Fries-Nielsen, Jens Ove (64x), Suyarov, Mukhammadzokhid (64x), Ilic, Ilija (63x), Nemec, Zdenek (56x), Jobava, Baadur (51x)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (98x), Gohla, Ulf (63x), Grott, Peter (63x), Diebert, Charles (62x), Motta, Paul S (44x), Lange, Steffen (40x), Diemer, Emil (28x), Felber, Robert J. (25x)
Ambassadeurs : Knippel, Michael, Dr. (14x), Pino Munoz, Francisca (8x), Magill, Ray (8x), Just, Bent (6x), Robertson, John (6x), Aannevik, Bjarne (6x), Grimm, Wolfgang, Dr. (6x), Zavadskiy, Oleg (5x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Bg5 3.Bf4 3.e4 3.Nf3
<1800 3892 36% 37% 10% 10%
1800-2200 18394 55% 28% 11% 3%
2200-2600 11066 58% 35% 4% 2%
2600+ 286 14% 86% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Bg5 3.Bf4 3.e4 3.Nf3
1950s 252 76% 2% 19% 2%
1960s 670 82% 1% 14% 1%
1970s 851 81% 1% 14% 2%
1980s 2014 66% 1% 29% 2%
1990s 6447 61% 5% 24% 5%
2000s 10891 63% 7% 17% 8%
2010s 12833 57% 27% 6% 7%
2020s 8861 13% 83% 1% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Bg5 57% 13% ▼ -44.1%
3.Bf4 27% 83% ▲ +56.0%
3.e4 6% 1% ▼ -4.5%
3.Nf3 7% 2% ▼ -4.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
3.Bg5 — 51.3% (21966 parties)
1950 — Czerniak, Magdalena vs Primavera, Giuseppe — 1/2-1/2 — Venice ITA
1950 — Gligoric, Svetozar vs O'Kelly de Galway, Alberic — 1/2-1/2 — Dubrovnik oL
1950 — Czerniak, Magdalena vs Castillo, Mabel — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1950 — Czerniak, Moshe vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1950 — Czerniak, Moshe vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
3.Bf4 — 27.6% (11838 parties)
1954 — Ragozin, Viacheslav vs Salov, Vitaly V. — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1957 — Coosemans, Billy vs Soultanbeieff, Victor — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1957 — Bahro, Tom vs Matulovic, Milan — 1/2-1/2 — Sombor
1959 — Hartmann, Claus vs Moehring, Guenther — 0-1 — Leipzig GER
1962 — Edmundson, Ed vs Slifer, William — 1-0 — San Antonio, TX USA
3.e4 — 11.7% (5012 parties)
1954 — Stulik, Vlastimil vs Antonio Molina, Zayra Angelina — 0-1 — Jablonec nad Nisou
1955 — Soller, Carl vs Maag, Hauke — 1-0 — Thun
1955 — Meyer, Eugene vs Monnier, G. — 1-0 — Switzerland
1955 — Elgstrand, Sven vs Fries-Nielsen, Jens Ove — 1-0 — Stockholm SWE
1955 — Diemer, Emil vs Steinfurth, KH. — 1-0 — corr Germany
3.Nf3 — 5.6% (2383 parties)
1953 — Leonhardt, Wolfgang vs Reintals, Karlis — 1/2-1/2 — Hobart
1954 — Numason, Alexander vs Fielding, Gerald — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1954 — Bartuszat, Fritz vs Fuchs, Reinhart — 0-1 — Meerane
1954 — Vedenski, N. vs Pasman, Marks — 1-0 — Riga LAT
1956 — Havill, Dewey vs Abdou, William — 0-1 — San Jose, CA USA
  • D00n - 3.* - Veresov Attack

    D00n - 3.* - Veresov Attack (5)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes—● e4 (2v1), ● g4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● e5 (1v0)● d5 (2v1), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O /…
  • D00o - 3.Bf4 - Rapport-Jobava System (1937)

    D00o - 3.Bf4 - Rapport-Jobava System (1937) (127)

    -0.10 position égale. Base Masters : Blancs 30.1%, Nulles 42.3%, Noirs 27.6%. Coups candidats 3...e6  (32.1% — Blancs: 25.1% | Nulles: 51.0% | Noirs: 23.9%)3...c5  (20.7% — Blancs: 26.8% | Nulles: 44.6% | Noirs: 28.5%)3...a6  (19.3% — Blancs: 32.8% | Nulles: 33.3% | Noirs: 33.9%)3...g6  (10.2% — Blancs: 36.6% | Nulles: 35.1% | Noirs: 28.4%)3...Bf5  (9.2% — Blancs: 34.1% | Nulles: 40.9% | Noirs: 25.0%)3...c6  (8.0% — Blancs: 38.7% | Nulles: 33.3% | Noirs: 27.9%) auto Analyse coup par coup — 5 demi-coups commentés 1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3. 1...d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5. 2.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5. 2...Nf6 Contrôle c4, e4, f5. 3.Bf4 Contrôle e4, c5, d5, e5. Structure de pions ♔ Blancs♚…