D00l — Blackmar-Diemer: Beyer Countergambit

1.d4 d5 2.e4 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPpawn en prise !
wPPion central
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 47 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 20 % des parties) ; exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 16 % des parties) ; Nd2 (Développer b1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
wP
bPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...dxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 36 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 15 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 11 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 7 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c4 ● …f7-f5
Partie
1966 Moscow – Round 1 – Simagin, Vladimir – 1/2-1/2 – Murey, Jacob – G15
1. e4 e5 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nc6 8. Ne4 Qd8 9. Qe2 Be7 10. Rd1 a6

D00l — Blackmar-Diemer: Beyer Countergambit (1966)
1.d4 d5 2.e4 e5
Les coups candidats
3.dxe5 — 47.1% (98 parties)
Ambassadeurs : Mijatovic, Andrea (2x), Lee, Nathan Y (2x), Diemer, Emil (1x), N Charvik Nandan (1x), Ferreira, Emilio (1x), Bayangwe Lumumba Lucas (1x), Sneiders, E. (1x), Acebo, JB. (1x)
3.Nc3 — 20.2% (42 parties)
Ambassadeurs : Mc Nee, I. (1x), Campbell, Richard (1x), Gruchacz, Robert (1x), Bersbach, Emil (1x), Attig D (1x), Murray, Michael A. (1x), Lazareva, Viktoria (1x), Schoettler, Katharina (1x)
3.exd5 — 15.9% (33 parties)
Ambassadeurs : Ryskin, Alexander (1x), Shereshevski, Mikhail (1x), Saatdjian, Thomas (1x), Mangeot Adrien (1x), Rebickova, H (1x), Capkova, Magdalena (1x), Samborski, Henryk (1x), Dobosz, Lukasz (1x)
3.Nd2 — 6.7% (14 parties)
Ambassadeurs : Simagin, Vladimir (1x), Murey, Jacob (1x), Andersen, Torben Bodskov (1x), Matthiesen, Arne (1x), Schmid, Roland (1x), Pfister, Peter (1x), Seidemann, Ulricke (1x), Bade, Hans-Juergen (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.dxe5 3.Nc3 3.exd5 3.Nd2
<1800 21 57% 14% 10% 5%
1800-2200 61 28% 33% 23% 11%
2200-2600 17 12% 29% 47% 12%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.dxe5 3.Nc3 3.exd5 3.Nd2
1950s 1 100%
1960s 3 33% 33% 33%
1970s 3 67% 33%
1980s 8 75% 12%
1990s 51 41% 20% 18% 8%
2000s 77 53% 19% 13% 6%
2010s 54 39% 24% 19% 7%
2020s 11 45% 18% 27%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.dxe5 39% 45% ▲ +6.6%
3.Nc3 24% 18% ▼ -5.9%
3.exd5 19% 27% ▲ +8.8%
3.Nd2 7% 0% ▼ -7.4%
Parties historiques
3.dxe5 — 47.1% (98 parties)
1957 — Diemer, Emil vs N Charvik Nandan — 1-0 — 146&146
1969 — Ferreira, Emilio vs Bayangwe Lumumba Lucas — 1-0 — ?
1971 — Sneiders, E. vs Acebo, JB. — 1-0 — corr CCLA
1979 — Abakoumkin, Georgios vs Grivas, Efstratios — 1-0 — Kallithea
1984 — ? vs Micro IIIPresto — 0-1 — match
3.Nc3 — 20.2% (42 parties)
1967 — Mc Nee, I. vs Campbell, Richard — 0-1 — Oxford BCF-ch U16
1971 — Gruchacz, Robert vs Bersbach, Emil — 0-1 — USA-72ch Ventura
1993 — Attig D vs Murray, Michael A. — 0-1 — USAT Skittles
1993 — Zelcic, Robert vs Balenovic, Zvonko — 1-0 — Zagreb ch-CRO
1994 — Sanchez Silva, Luis Agapito vs Pons Sastre, Santiago — 1/2-1/2 — Cala Galdana Tch-SPA
3.exd5 — 15.9% (33 parties)
1988 — Ryskin, Alexander vs Shereshevski, Mikhail — 1/2-1/2 — Minsk BLR
1993 — Doroshenko, Maxim vs Sanduleac, Vasile — 1/2-1/2 — Kishinev MDA
1994 — Rebickova, H vs Capkova, Magdalena — 1/2-1/2 — Svetla nad Sazavou
1994 — Juranic, Bruno vs Petrosian, Davit G. — 0-1 — Herculane ch-EU U10
1996 — Nalichowski, Tomasz vs Krawczyk, Mateusz — 1-0 — Krakow POL
3.Nd2 — 6.7% (14 parties)
1966 — Simagin, Vladimir vs Murey, Jacob — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1990 — Seidemann, Ulricke vs Bade, Hans-Juergen — 1/2-1/2 — Schweich ch-RLPF wmn
1995 — Andersen, Torben Bodskov vs Matthiesen, Arne — 1/2-1/2 — ?
1996 — Dimitrov, Vladimir vs Djukic, Zeljko — 1-0 — Yugoslavia ch op
1998 — Schmid, Roland vs Pfister, Peter — 0-1 — Baden