D00f — Hodgson Attack: 2…g6

1.d4 d5 2.Bg5 g6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
Case forte (2v0)
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte f5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte f5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f7→g6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (1v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3 ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
D00f — Hodgson Attack:
1.d4 d5 2.Bg5 g6
Les coups candidats
3.e3 — 48.2% (224 parties)
Ambassadeurs : Puranen, Jukka (4x), Chepukaitis, Genrikh (3x), Sladek, Vaclav (3x), Dengler, Norbert (2x), Zeibig, Thomas (2x), Fairbairn, Stephen (2x), Walton, Alan J (2x), Nilsen, Nils Henrik (2x)
3.Nf3 — 23.0% (107 parties)
Ambassadeurs : Hodgson, Julian M (2x), Ionescu, Doru-Alexandru (2x), Rogozenco, Dorian (2x), Collier, David O (2x), Ibanez Tarradellas, Eduard (2x), Martinovic, Slobodan (1x), Adamski, Jan (1x), Murphy, Hugh W (1x)
3.c4 — 8.6% (40 parties)
Ambassadeurs : Bescos Cortes, Daniel (2x), Shirazi, Kamran (2x), Meduna, Eduard (1x), Dizdar, Goran (1x), Knezevic, Milorad (1x), Gonsior, Evzen (1x), Paunovic, Tomislav (1x), Todorovic, Goran M (1x)
3.Nc3 — 8.4% (39 parties)
Ambassadeurs : Manninen, Marko (2x), Delmarko, Dietmar (2x), Sucher, Johannes (2x), Kojder, Konrad (1x), Tomaszewski, Roman (1x), Degerman, Lars (1x), Baerner, Helmut (1x), Kartsev, Soel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.e3 3.Nf3 3.c4 3.Nc3
<1800 23 78% 22%
1800-2200 221 46% 25% 7% 9%
2200-2600 134 45% 19% 14% 12%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.e3 3.Nf3 3.c4 3.Nc3
1960s 1 100%
1970s 2 50% 50%
1980s 16 25% 25% 25% 6%
1990s 109 47% 24% 12% 6%
2000s 176 49% 27% 7% 9%
2010s 151 50% 20% 7% 9%
2020s 10 50% 30%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.e3 50% 50% -0.3%
3.Nf3 20% 0% ▼ -19.9%
3.c4 7% 0% ▼ -6.6%
3.Nc3 9% 30% ▲ +21.4%
Parties historiques
3.e3 — 48.2% (224 parties)
1963 — Taimanov, Mark vs Bagirov, Vladimir — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1978 — Pribyl, Josef vs Trois, Francisco R.T. — 0-1 — Eerbeek
1984 — Redding, T. vs Laboda M — 0-1 — Plymouth ch-MI op
1988 — Kindler, Juergen, Prof. Dr. vs Hatz, Alexander — 0-1 — Eppingen MB
1988 — Dengler, Norbert vs Daub Michael — 1-0 — St Ingbert
3.Nf3 — 23.0% (107 parties)
1984 — Martinovic, Slobodan vs Adamski, Jan — 1/2-1/2 — Val Thorens FRA
1984 — Murphy, Hugh W vs Richmond, Peter Allan — 1/2-1/2 — Catford Cricket Club
1986 — Hodgson, Julian M vs Temmink, Henk — 1-0 — Guernsey GCI
1987 — Hodgson, Julian M vs Abdullah, AM. — 1-0 — Londen open
1991 — Meduna, Eduard vs Zlatilov, Ivailo — 1-0 — West Berlin GER
3.c4 — 8.6% (40 parties)
1977 — Knezevic, Milorad vs Gonsior, Evzen — 1-0 — Hradec Kralove CZE
1984 — Bator, Robert vs Brynell, Stellan — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1985 — Meduna, Eduard vs Dizdar, Goran — 1-0 — Trencianske Teplice SVK
1988 — Efimov, Igor vs Korsunsky, Yuri — 0-1 — Soviet Union
1989 — Paunovic, Tomislav vs Todorovic, Goran M — 0-1 — Kladovo
3.Nc3 — 8.4% (39 parties)
1985 — Kojder, Konrad vs Tomaszewski, Roman — 1/2-1/2 — Gdynia POL
1995 — Manninen, Marko vs Degerman, Lars — 0-1 — Reykjavik ISL
1995 — Baerner, Helmut vs Delmarko, Dietmar — 1-0 — Wattens
1995 — Vehi Bach, Victor Manuel vs Artigas Isart, Miguel — 1-0 — Castellar
1998 — Szymanski, Marcin vs Hnydiuk, Aleksander — 1-0 — Koszalin POL
Aucun produit ne correspond à votre sélection.