D00b — Queen’s Pawn: 2.c3 Nf6

1.d4 d5 2.c3 Nf6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c3-c4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, c3→d4	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (1v0)	● d5 (2v0), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c3-c4	● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1924 Moskou ch-URS – Round 10 – Levenfish, Grigory – 1-0 – Sozin, Veniamin – G29 1. d4 Nf6 2. c3 d5 3. Nd2 c6 4. Qc2 g6 5. e3 Bf5 6. Bd3 Qc8 7. f3 Bxd3 8. Qxd3 Bg7 9. Ne2 O-O 10. Ng3 Nbd7
1962 Whitby ch-BCF – Round 1 – Howson, Jim B – 0-1 – Mardle, Denis – G5 1. d4 Nf6 2. c3 d5 3. e3 Bf5 4. Qb3 Qc8 5. c4 e6 6. Nc3 c6 7. Bd2 Be7 8. Rc1 O-O 9. Nf3 dxc4 10. Bxc4 Ne4

D00b —

1.d4 d5 2.c3 Nf6

Eval: [+0.04]

Les coups candidats

3.Bg5 — 35.7% (875 parties) →

Ambassadeurs : Stock, Juergen (57x), Ljubisavljevic, Zivojin Z (25x), Hertel, Hans (22x), Kirilmaz, Emre (20x), Lueders, Gerhard (17x), Gonzalez Mateos, Rafael (14x), Feher, Attila (11x), Dietze, Sebastian (11x)

3.Bf4 — 29.7% (727 parties) →

Ambassadeurs : Szuhai, Balazs (30x), Elwood, David (30x), Gara, Gyorgy Dr. (14x), Khagurov, Nukh (13x), Muranyi, Karl-Jasmin (13x), Zurek, Milan (12x), Michna, Marta (11x), Lewtak, Damian (11x)

3.Nf3 — 21.4% (525 parties) →

Ambassadeurs : Matkun, Josip (8x), Dalponte, Dino (6x), Blaszczyk, Frederic (5x), Peixoto Filho, Antonio De Souza (5x), Fricke, Dirk (5x), Kovacs, Gyorgy (5x), Karhanek, Pavel (5x), Juehe, Heinrich (4x)

3.e3 — 6.8% (166 parties)

Ambassadeurs : Heric, Srecko (7x), Juehe, Heinrich (3x), Dietze, Sebastian (3x), Piankov, Evgenij (3x), Serra Vilaro, Agustin (3x), Stock, Juergen (3x), Zhu, Brandon (3x), Peixoto Filho, Antonio De Souza (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Bg5	3.Bf4	3.Nf3	3.e3
<1800	123	23%	35%	22%	9%
1800-2200	1079	35%	31%	21%	7%
2200-2600	657	43%	34%	18%	3%
2600+	17	29%	53%	18%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Bg5	3.Bf4	3.Nf3	3.e3
1890s	1	—	—	100%	—
1910s	4	—	100%	—	—
1920s	5	—	20%	40%	20%
1940s	6	—	—	33%	50%
1950s	16	56%	19%	19%	—
1960s	7	—	43%	43%	14%
1970s	12	50%	33%	17%	—
1980s	78	55%	18%	19%	1%
1990s	463	49%	21%	18%	7%
2000s	864	36%	29%	22%	7%
2010s	784	29%	33%	21%	7%
2020s	210	23%	43%	25%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Bg5	29%	23%	▼ -6.6%
3.Bf4	33%	43%	▲ +9.6%
3.Nf3	21%	25%	▲ +3.3%
3.e3	7%	7%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 2 parties
Gukesh D — 2 parties

Parties historiques

3.Bg5 — 35.7% (875 parties)

1953 — Tipary, Lajos vs Barcza, Gedeon — 0-1 — Budapest ch-HUN
1955 — Tipary, Lajos vs Rethy, Pal — 1-0 — Budapest HUN
1955 — Tipary, Lajos vs Pogats, Jozsef Jr. — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1955 — Tipary, Lajos vs Erdy, Bela — 1-0 — Budapest HUN
1955 — Tipary, Lajos vs Barcza, Gedeon — 0-1 — Budapest HUN

3.Bf4 — 29.7% (727 parties)

1912 — Salwe, Georg vs Důras, Oldřich — 1-0 — Bad Pistyan CZE
1914 — Seleznev, Aleksandr Iv vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Baden-Baden GER
1915 — Selezniev, Alexey vs Romanovsky, Pjotr — 1-0 — Triberg
1915 — Selezniev, Alexey vs Romanovsky, Pjotr — 1-0 — Triberg
1929 — Rey Ardid, Ramon vs Aguilera Bonaque, Juan Carlos — 1-0 — Barcelona ESP

3.Nf3 — 21.4% (525 parties)

1892 — Paulsen, Wilfried vs Mason, James — 0-1 — Dresden GER
1926 — Maas, Arthur J vs Halberstadt, Vitaly V — 1-0 — Hyeres FRA
1927 — Rossello Subira, Miquel vs Reca, Damian M — 0-1 — Buenos Aires ARG
1948 — Juehe, Heinrich vs Jenke, Alfons — 1-0 — Altenbeken
1949 — Tartakower, Savielly vs Foltys, Jan — 1/2-1/2 — Venice ITA

3.e3 — 6.8% (166 parties)

1924 — Chepurnov, Anatoly A vs Golmayo, Celso — 0-1 — Paris FRA
1947 — Juehe, Heinrich vs Kristall — 0-1 — Gelsenkirchen GER
1947 — Juehe, Heinrich vs Blum, Johann — 0-1 — Gelsenkirchen GER
1947 — Juehe, Heinrich vs Ernst, Wilhelm — 0-1 — Gelsenkirchen GER
1962 — Howson, Jim B vs Mardle, Denis — 0-1 — Whitby ch-BCF

1924 Moskou ch-URS – Round 10 – Levenfish, Grigory – 1-0 – Sozin, Veniamin – G29

1962 Whitby ch-BCF – Round 1 – Howson, Jim B – 0-1 – Mardle, Denis – G5