D00a — Queen’s Pawn: 2.f4

1.d4 d5 2.f4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : case forte e5, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, arriéré e2, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● e4 — Centre d4+e4, libère Bf1
● Nbd2 — Développer Nb1
● Nf3 — Développer Ng1
● Be3 — Développer Bc1

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : arriéré e2, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Nf6 — Développer Ng8
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...Bd6 — Développer Bf8

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

D00a —

1.d4 d5 2.f4

Eval: [-0.43]

Les coups candidats

2…Nf6 — 51.5% (873 parties)

Ambassadeurs : Antusch, Ingrid (13x), Kemeny, Csaba (12x), Szaraz, Vojtech (11x), Oberste, Norbert (10x), Domenche Redondo, Francesc (10x), Thiel, Jean-Claude (8x), Chervenkov, Dinko (8x), Stock, Juergen (7x)

2…Bf5 — 13.2% (223 parties)

Ambassadeurs : Shoebridge, Aubrey Gladstone (5x), Koshnitsky, Gregory (4x), Huseby, Juan Carlos (4x), Szaraz, Vojtech (4x), Antusch, Ingrid (3x), Protic, Rade (3x), Praneet Santosh Ware (2x), Lorenz, Oda (2x)

2…e6 — 11.3% (191 parties)

Ambassadeurs : Kemeny, Csaba (4x), Hanham, James (3x), Praneet Santosh Ware (3x), Somacarana (2x), Cochrane, John Miles (2x), Lazic, Slobodan (2x), Pedrosa Rodriguez, Roberto (2x), Carmichael, Ian (2x)

2…c5 — 8.4% (143 parties)

Ambassadeurs : Antusch, Ingrid (3x), De Labourdonnais, L. (2x), McDonnell Bond, Alex (2x), Gomez Fernandez, Angel (2x), Detert, Heinz (2x), Fiedler, Eduard (2x), Ozkan, Rahmi (2x), Victoria Puerta, Sebastian (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	2…Nf6	2…Bf5	2…e6	2…c5
<1800	158	53%	13%	13%	6%
1800-2200	691	58%	11%	9%	9%
2200-2600	67	45%	9%	3%	13%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	2…Nf6	2…Bf5	2…e6	2…c5
1830s	3	—	—	—	100%
1840s	2	—	—	—	100%
1850s	5	—	—	40%	—
1870s	6	33%	—	50%	—
1880s	15	7%	27%	33%	7%
1890s	8	25%	25%	25%	25%
1900s	2	—	—	50%	50%
1910s	4	25%	—	50%	25%
1920s	2	100%	—	—	—
1930s	9	22%	56%	—	11%
1940s	1	100%	—	—	—
1950s	7	43%	—	14%	29%
1960s	5	80%	—	—	—
1970s	6	67%	—	17%	17%
1980s	31	61%	19%	6%	10%
1990s	352	53%	11%	13%	7%
2000s	551	50%	15%	12%	9%
2010s	612	53%	12%	9%	8%
2020s	73	60%	10%	5%	10%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
2…Nf6	53%	60%	▲ +6.8%
2…Bf5	12%	10%	▼ -2.7%
2…e6	9%	5%	▼ -3.7%
2…c5	8%	10%	▲ +1.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 1 partie

Parties historiques

2…Nf6 — 51.5% (873 parties)

1876 — Ware, Preston vs Barbour, LD. — 1/2-1/2 — Philadelphia, PA USA
1876 — Ware, Preston vs Barbour, L. — 1/2-1/2 — Philadelphia ch-USA
1889 — Hanham, James vs Showalter, Jackson — 1-0 — New York, NY USA
1894 — Hicks William vs Narraway, James — 1-0 — Montreal CAN
1899 — Schwan, Wilhelm vs Heemskerk, Jan Hendrik — 1-0 — Amsterdam NED

2…Bf5 — 13.2% (223 parties)

1880 — Cohnfeld vs Ezra Mackenzie — 0-1 — New York, NY USA
1882 — Praneet Santosh Ware vs Englisch, Caroline — 0-1 — Vienna AUT
1882 — Praneet Santosh Ware vs Alexa Mason — 0-1 — Vienna AUT
1889 — Hanham, James vs White, Max — 0-1 — New York, NY USA
1891 — Hicks William vs Narraway, James Ephraim — 0-1 — Montreal CAN

2…e6 — 11.3% (191 parties)

1855 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 0-1 — Calcutta IND
1856 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 1-0 — Calcutta IND
1874 — Hicks William vs Henderson, John B. — 1-0 — Montreal CAN
1876 — Praneet Santosh Ware vs Judd, Ian — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1876 — Ware, Preston vs Judd, Max — 0-1 — Philadelphia, PA USA

2…c5 — 8.4% (143 parties)

1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 1-0 — London ENG
1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 0-1 — London ENG
1834 — De la Bourdonnais, Louis C vs MacDonnell, Alexander — 1-0 — London ENG
1842 — Staunton, Howard vs Cochrane, John Miles — 1/2-1/2 — London ENG
1849 — Loewe, Edward vs Kennedy, Hugh A — 1-0 — London ENG

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	● e2	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● e5 (2v0)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● f4-f5	● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1901 USA tour sim – Round ? – Delmar, Eugene – 0-1 – Lasker, Emanuel – G2 1. d4 d5 2. f4 c5 3. e3 Nc6 4. c3 e6 5. Nf3 Bd6 6. Bd3 Nf6 7. O-O Bd7 8. Ne5 Qe7 9. a3 O-O-O 10. b4 c4
1936 Budapest-B – Round 1 – Tipary, Lajos – 1-0 – Baleix Mathe, Louis – G12 1. f4 d5 2. d4 Nf6 3. Nf3 e6 4. e3 c5 5. c3 a6 6. Bd3 Qc7 7. O-O b6 8. Ne5 Bb7 9. Nd2 Nbd7 10. Qf3 h5
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 6 – Aponte Carranza, Alfredo – 1/2-1/2 – Wood, Beau – G21 1. d4 d5 2. f4 Nf6 3. Nf3 c5 4. e3 Nc6 5. Be2 Bf5 6. O-O e6 7. a3 Rc8 8. c3 Be7 9. Nbd2 Ng4 10. Nb1 h5

1901 USA tour sim – Round ? – Delmar, Eugene – 0-1 – Lasker, Emanuel – G2

1936 Budapest-B – Round 1 – Tipary, Lajos – 1-0 – Baleix Mathe, Louis – G12

1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 6 – Aponte Carranza, Alfredo – 1/2-1/2 – Wood, Beau – G21