C98g — Spanish: Closed, Chigorin, 12…Nc6 13.d5 Nd8

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 Nc6 13.d5 Nd8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 6
bN
bR
bK
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
wPPion central
bP
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 4
wN
wP
wP
wR
wB
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c2 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wN
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bQ
bK
bR
bN
bBFou actif — mobilité 6
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et un mauvais fou en c2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, g2→h3, e4→d5 ● a6→b5, d6→c5, d6→e5
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e4 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc2 ● Bc2 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (c1, a1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c3-c4 ● …c5-c4
Partie
1907 Ostende II – Round 10 – Suechting, Hugo – 1/2-1/2 – Salwe, Georg H S – G124
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1964 Open - CFNC Experts – Round 9 – Blackstone, John – 1-0 – Kane, George Francis – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1967 YUG Ch 22th – Round 10 – Knezevic, Milorad – 1/2-1/2 – ? – G54
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1969 Tallinn – Round ? – Haag, Ervin – 1-0 – Book, Eero – G17
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1969 Tbilisi – Round 1 – Haag, Ervin – 1/2-1/2 – Kholmov, Ratmir D – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
1970 IBM – Round 3 – Spassky, Boris V. – 1/2-1/2 – Scholl, Eddie C – G154
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5
C98g — Closed Chigorin
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 Nc6 13.d5 Nd8
Eval: [+0.95]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Zielinski, Sergej (20x), Rubil, Marko (13x), Grotnes, Nils Ragnar (12x), Evans, Gordon R Dr (7x), Tuma, Jiri (7x), Kovachev, Daniel Jakobsen (7x), Skalický, Frantisek (7x), Hernandez Onna, Roman (6x)
Ambassadeurs : Shaw, Terrey I (6x), Botvinnik, Mikhail (5x), Koubek, Vaclav (5x), Benschop, Anne Marie (4x), Zigo, Viktor (4x), Steenkamp, Johan J. (4x), Tuma, Jakub (4x), Van Weersel, Arlette (4x)
14.b3 — 3.3% (42 parties)
Ambassadeurs : Kapengut, Albert (1x), Kholmov, Ratmir D (1x), Maedler, Manfred (1x), Goldberg, Adam W (1x), Konikowski, Jerzy (1x), Schmittdiel, Eckhard (1x), Askarian, L. (1x), Caturian, V. (1x)
14.c4 — 1.3% (16 parties)
Ambassadeurs : Borges Matos, Juan (3x), Haag, Ervin (2x), Suechting, Hugo (1x), Salwe, Georg H S (1x), Knezevic, Milorad (1x), ? (1x), Book, Eero (1x), Haag Vetter, Michael Harry (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 14.a4 14.Nf1 14.b3 14.c4
<1800 20 50% 45% 5%
1800-2200 378 60% 36% 4% 1%
2200-2600 516 70% 25% 3% 1%
2600+ 10 80% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 14.a4 14.Nf1 14.b3 14.c4
1900s 7 14% 71% 14%
1910s 5 100%
1920s 27 33% 67%
1930s 17 53% 47%
1940s 16 31% 69%
1950s 17 47% 53%
1960s 36 22% 53% 6% 14%
1970s 78 64% 29% 4% 3%
1980s 72 72% 26% 1%
1990s 148 59% 36% 3% 2%
2000s 415 66% 30% 3%
2010s 398 67% 27% 4% 1%
2020s 42 71% 21% 5% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
14.a4 67% 71% ▲ +4.3%
14.Nf1 27% 21% ▼ -5.5%
14.b3 4% 5% ▲ +0.7%
14.c4 1% 2% ▲ +1.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 5 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Euwe, Max — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
14.a4 — 62.6% (800 parties)
1908 — Von Bardeleben, Curt vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — Duesseldorf GER
1924 — Blake, Joseph vs Mackenzie, Arthur J — 1-0 — Weston-super-Mare
1925 — Bogoljubow, Efim vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Breslau GER
1925 — Bogoljubow, Efim vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1926 — Bogoljubow, Efim vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Berlin GER
14.Nf1 — 32.3% (413 parties)
1907 — Bernstein, Ossip vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Ostende
1907 — Alapin, Simon vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Lodz POL
1908 — Treybal, Frantisek vs Rabinovich, Alexander — 0-1 — Prague CZE
1908 — Fandrich, HMarcoG vs Rubinstein, AkibaSalweG — 1-0 — ?
1909 — Ros, Johan August vs Ahlberg, Algot — 0-1 — Goteborg SWE
14.b3 — 3.3% (42 parties)
1968 — Maedler, Manfred vs Goldberg, Adam W — 1-0 — corr Eberhardt-Wilhelm
1969 — Kapengut, Albert vs Kholmov, Ratmir D — 1-0 — Ch URS team Grozny RUS
1972 — Porkka, Jukka vs Pynnonen, Reijo — 1-0 — ?
1978 — Mueller, Gerhard vs Brandenburg, J — 0-1 — DDR-chT4 corr
1979 — Askarian, L. vs Caturian, V. — 1/2-1/2 — USSR
14.c4 — 1.3% (16 parties)
1907 — Suechting, Hugo vs Salwe, Georg H S — 1/2-1/2 — Ostende II
1967 — Knezevic, Milorad vs ? — 1/2-1/2 — Kraljevo
1969 — Haag, Ervin vs Book, Eero — 1-0 — Tallinn EST
1969 — Haag Vetter, Michael Harry vs Cholmow — 1/2-1/2 — ?
1969 — Haag, Ervin vs Kholmov, Ratmir D — 1/2-1/2 — Tbilisi GEO