C87e — Spanish: Closed, Averbakh, 7.c3

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 d6 7.c3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
bP
wBFou actif — mobilité 4
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en a4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
wP
wB
bP
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3, d2→c3 ● d6→e5, b7→a6, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Ba4 ● Ba4 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c6
Non développées 3 (b1, c1, a1) 3 (c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c3-c4, ● d2-d3 ● …d6-d5
Partie
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 18 – Teichmann, Richard – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G66
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 b5 8. Bc2 d5 9. d3 dxe4 10. dxe4 O-O
1907 Karlsbad – Round 1 – Johner, Paul – 0-1 – Cohn, Erich – G105
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 b5 8. Bc2 Bg4 9. d4 O-O 10. d5 Nb8
1907 Karlsbad – Round 1 – Olland, Adolf George – 1-0 – Berger, Jacob – G106
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 b5 8. Bc2 O-O 9. h3 d5 10. d4 Nxe4
1914 St Petersburg – Round 1 – Taubenhaus, Jean – 1/2-1/2 – Znosko-Borovsky, Eugene – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O d6 6. Re1 Be7 7. c3 b5 8. Bc2 Bg4 9. d3 O-O 10. Nbd2 d5
1919 Hastings – Round 7 – Olland, Adolf George – 1-0 – Wahltuch, Victor – G21
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 b5 8. Bc2 Bg4 9. a4 Rb8 10. axb5 axb5
1920 Gothenburg-B – Round 15 – Larsson, Anders 1955 – 0-1 – Johner, Paul – G95
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O d6 6. Re1 Be7 7. c3 b5 8. Bc2 Bg4 9. a4 O-O 10. axb5 axb5
1925 Moscow – Round 1 – Lasker, Emanuel – 1-0 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – G95
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 Nd7 8. d4 Bf6 9. Nbd2 b5 10. Bb3 Na5
1931 Prague ol – Round 14 – Van den Van den Bosch Johanne – 0-1 – Dake, Arthur William – G57
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. O-O Nf6 6. Re1 Be7 7. c3 b5 8. Bc2 d5 9. d4 Nxe4 10. dxe5 O-O
1937 Kemeri – Round 1 – Steiner, Endre – 0-1 – Keres, Paul – G84
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 Bd7 8. d3 O-O 9. Nbd2 Ne8 10. d4 exd4
1938 Krefeld – Round 1 – Engels, Ludwig – 1-0 – Elsas, Hansgeorg – G29
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 b5 8. Bc2 O-O 9. h3 Re8 10. d4 exd4
1943 Prague – Round 8 – Keres, Paul – 1-0 – Florian, Jaromir – G64
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 b5 8. Bc2 Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 g5
1947 Nt Lueneburg GER – Round 12 – Toerber, Claus – 1-0 – Ahues, Carl – G28
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O d6 6. c3 Be7 7. Re1 b5 8. Bc2 O-O 9. d4 exd4 10. Nxd4 Nxd4
1950 URS Ch sf Leningard – Round 1 – Koblencs, Alexander – 0-1 – Alatortsev, Vladimir N. – G1
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 Nd7 8. d3 O-O 9. h3 Bf6 10. Nbd2 Nc5
1956 URS Ch sf – Round ? – Tolush, Alexander V – 1-0 – Byvshev, Vasily – G103
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. c3 Be7 6. O-O Nf6 7. Re1 b5 8. Bc2 O-O 9. d3 Re8 10. a4 Rb8
1959 Alekhine Memorial – Round 9 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Smyslov, Vladimir – G50
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 Nd7 8. d4 Bf6 9. Be3 O-O 10. Nbd2 Re8
1959 York ch-BCF – Round 2.11 – Penrose, Justin – 1-0 – Wade, Robert G – G34
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 Nd7 8. d4 Bf6 9. Nbd2 O-O 10. Nf1 Nb6
1961 Baku ch-URS – Round 6 – Shianovsky, Vladislav I – 0-1 – Averbakh, Yuri L – G63
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 Nd7 8. d4 Bf6 9. Be3 O-O 10. Nbd2 g6
1962 IBM – Round 1 – Hartoch, Robert G – 1-0 – Henneberke, Frans – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c3 Bd7 8. d3 O-O 9. Nbd2 Kh8 10. Nf1 Ng8
1965 Mar del Plata – Round 11 – Pilnik, Herman – 1-0 – Rossetto, Hector – G87
1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O d6 6. c3 Be7 7. Re1 b5 8. Bc2 O-O 9. h3 Nd7 10. a4 Bb7
C87e — Closed Averbakh
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 d6 7.c3
Eval: [+0.46]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Malewicz, Frank (18x), Panov, Dmitry (8x), Yates, Frederic D (7x), Teichmann, Richard (7x), Jimenez Zerquera, Eleazar (7x), Pritchett, Craig W (7x), Cohn, Erich (6x), Woelfelschneider, Peter (6x)
Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (32x), Petrosian, Arshak B (19x), Maiorov, Nikita (12x), Adams, Michael (11x), Janowski, Dawid (8x), Spassky, Boris Vasily (6x), Mikhalchishin, Adrian (6x), Zaiatz, Elena (6x)
7…b5 — 23.3% (612 parties)
Ambassadeurs : Yates, Frederic D (5x), Johner, Paul (5x), Látal, Frantisek (5x), Malmstroem, Jan Hendrik (4x), Kolanek, Roman (4x), Zalys, Ignas (3x), Hansen, Berno (3x), Chetina, Elizaveta (3x)
7…Bd7 — 3.7% (97 parties)
Ambassadeurs : Capablanca, Jose (3x), Ahues, Carl (3x), Ivkov, Borislav (3x), Reshevsky, Samuel (2x), Ilyin Zhenevsky, Alexander (2x), Yates, Frederic D (2x), Green, Arnold Yorvath (2x), Fairhurst, William (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…O-O 7…Bg4 7…b5 7…Bd7
<1800 163 47% 19% 31% 2%
1800-2200 759 46% 21% 30% 2%
2200-2600 653 29% 57% 12% 3%
2600+ 71 11% 86% 1% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…O-O 7…Bg4 7…b5 7…Bd7
1890s 2 100%
1900s 77 62% 27% 5% 4%
1910s 45 49% 24% 20% 7%
1920s 53 55% 11% 23% 9%
1930s 30 37% 17% 23% 23%
1940s 34 50% 3% 32% 15%
1950s 45 44% 2% 27% 18%
1960s 122 48% 29% 14% 7%
1970s 115 49% 32% 14% 3%
1980s 94 27% 49% 20% 3%
1990s 302 48% 24% 26% 2%
2000s 710 39% 33% 24% 4%
2010s 851 39% 33% 25% 2%
2020s 151 44% 31% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…O-O 39% 44% ▲ +4.7%
7…Bg4 33% 31% ▼ -1.8%
7…b5 25% 25% -0.3%
7…Bd7 2% 0% ▼ -2.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Tal, Mikhail — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
7…O-O — 42.1% (1107 parties)
1901 — Leussen, Benjamin vs Mannheimer, Nathan — 1/2-1/2 — Haarlem NED
1902 — Janowsky, D. vs Schlechter, C. — 1-0 — Carlsbad CZE
1902 — Leussen, Benjamin vs Tabunshikov, Vasily — 1-0 — Hannover GER
1903 — Leussen, Benjamin vs Speijer, Abraham — 0-1 — Hilversum NED
1903 — Spielmann, Rudolf vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Monte Carlo MNC
7…Bg4 — 30.3% (796 parties)
1901 — Olland, Adolf George vs Mannheimer, Nathan — 1-0 — Haarlem NED
1903 — Lange, Max vs Leonhardt, Paul — 0-1 — Hilversum NED
1903 — Marchand, Max vs Teichmann, Richard — 1/2-1/2 — Monte Carlo MNC
1903 — Taubenhaus, Jean vs Janowski, Dawid — 0-1 — Paris m Paris FRA
1903 — Taubenhaus, Jean vs Janowski, Dawid — 0-1 — Paris m Paris FRA
7…b5 — 23.3% (612 parties)
1898 — Walbrodt, Carl vs Haeusler, Hugo — 1-0 — Augsburg GER
1899 — Softlaw, Harold Goodlake vs Ellis, Gerald Edward H — 1-0 — British CC
1905 — Teichmann, Richard vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Ostende
1907 — Johner, Paul vs Cohn, Erich — 0-1 — Carlsbad CZE
1907 — Olland, Adolf George vs Berger, Jacob — 1-0 — Carlsbad CZE
7…Bd7 — 3.7% (97 parties)
1905 — Taubenhaus, Jean vs D Marco, Gianni — 0-1 — Ostende
1906 — Marco, Georg vs Svensson, Sven — 0-1 — Stockholm SWE
1907 — Wolff, Louis Jacob vs Illingworth, Leon — 1-0 — USA
1910 — Tenner, Oscar vs Von Bardeleben, Curt — 1-0 — Berlin GER
1913 — Dobias, Josef vs Dyk, Viktor — 1-0 — Mlada Boleslav CZE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger