C87b — Spanish: Closed, Averbakh (Russian) Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 d6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, b7→a6, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Ba4	● Ba4 Ok (mob. 3)
Be7		● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● knight c6
Non développées	3 (b1, c1, a1)	3 (c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …d6-d5

Partie
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 21 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Janowski, Dawid – G76 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. d4 Nd7 8. c3 O-O 9. Nbd2 f5 10. exf5 exd4
1906 DSB-15.Kongress – Round 5 – Janowski, Dawid – 0-1 – Przepiorka, Dawid – G28 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O d6 6. Re1 Be7 7. d4 exd4 8. Nxd4 Bd7 9. Nxc6 Bxc6 10. Bxc6+ bxc6
1906 DSB-15.Kongress – Round 9 – Janowski, Dawid – 1/2-1/2 – Salwe, Georg H S – G54 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. d4 b5 8. dxe5 Nxe5 9. Bb3 O-O 10. Bf4 Ng6
1906 Lodz – Round 2 – Flamberg, Alexander – 0-1 – Rubinstein, Akiba – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. d4 b5 8. dxe5 Nxe5 9. Nxe5 dxe5 10. Qxd8+ Bxd8
1907 Brno Morava – Round 4.3 – Genttner, Jaroslav – 0-1 – Prokes, Ladislav – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. h3 b5 8. Bb3 Na5 9. d3 Nxb3 10. axb3 O-O
1907 Ostende II – Round 10 – Jacob, Franz – 0-1 – Teichmann, Richard – G123 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. O-O Nf6 6. Re1 Be7 7. d4 Nd7 8. c3 O-O 9. Nbd2 Re8 10. Nf1 Bf6
1909 BCF Ch 6th – Round 8 – Yates, Frederic D – 1/2-1/2 – Ward, William 2001 – G33 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. d4 Nd7 8. c3 O-O 9. Nbd2 Bf6 10. Nf1 Nb6
1911 San Sebastian – Round 4 – Důras, Oldřich – 1/2-1/2 – Nimzowitsch, Aron – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. d4 Nd7 8. Bxc6 bxc6 9. dxe5 dxe5 10. Nbd2 f6
1912 Bad Pistyan – Round 5 – Barasz, Zsigmond – 1/2-1/2 – Cohn, Erich – G15 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. d3 O-O 8. h3 Bd7 9. Bb3 Be6 10. d4 exd4
1912 DSB-18.Kongress – Round 6 – Barasz, Zsigmond – 1-0 – Lowtzky, Mojsesz – G46 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O d6 6. Re1 Be7 7. d3 O-O 8. c3 Ne8 9. d4 b5 10. Bb3 Bf6
1912 It (Men) San Sebastian ESP – Round 10 – Důras, Oldřich – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G22 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. d4 b5 8. dxe5 Nxe5 9. Nxe5 dxe5 10. Qxd8+ Bxd8
1938 URS Ch, semi final – Round 13 – Kaiev, Lev Alexeevich – 1/2-1/2 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G62 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c4 O-O 8. d4 Nxd4 9. Nxd4 exd4 10. Qxd4 Nd7
1943 Mar del Plata – Round 4 – Michel, Pascal – 1-0 – Liebstein, Arturo – G34 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c4 O-O 8. d4 Nxd4 9. Nxd4 exd4 10. Qxd4 Nd7
1947 Nt Lueneburg GER – Round 2 – Rankis, August – 0-1 – Ahues, Carl – G5 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c4 O-O 8. d4 Nxd4 9. Nxd4 exd4 10. Qxd4 Ng4
1957 San Benedetto – Round 1 – Florian, Tibor – 1-0 – Siveri, Armando – G5 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c4 O-O 8. Bxc6 bxc6 9. d4 exd4 10. Nxd4 c5
1960 Buenos Aires – Round 19 – Foguelman, Alberto – 0-1 – Szabo, Ladislav – G199 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c4 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 O-O 10. Bxc6 bxc6
1962 Varna olm – Round 1 – Kolvig, Bent – 1/2-1/2 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G72 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. c4 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Bxc6+ bxc6 10. Qxf3 O-O

C87b — Spanish: Closed Averbakh (Russian) Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 d6

Eval: [+0.48]

Les coups candidats

7.c3 — 72.6% (2261 parties) →

Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (39x), Petrosian, Arshak B (19x), Malewicz, Frank (17x), Yates, Frederic D (15x), Johner, Paul (12x), Adams, Michael (12x), Panov, Dmitry (10x), Lasker, Emanuel (9x)

7.Bxc6+ — 13.5% (422 parties) →

Ambassadeurs : Romanishin, Oleg M (15x), Lasker, Emanuel (8x), Sokolov, Ivan (8x), Petrosian, Arshak B (7x), Ivkov, Borislav (7x), Keres, Paul Petrovich (6x), Kholmov, Ratmir D (6x), Yates, Frederic D (5x)

7.h3 — 9.3% (289 parties)

Ambassadeurs : Zabiran, Mariya (2x), Schlecker, Herbert (2x), Tran, Thi Thu Thao (2x), Beck, Leonie (2x), Nadasi, Lajos (2x), Mensfel, Roman (2x), Santos, Julio Fernandes (2x), Taubenhaus, Jean (1x)

7.d4 — 3.3% (103 parties)

Ambassadeurs : Janowski, Dawid (3x), Hromadka, Karel (2x), Důras, Oldřich (2x), Jacob Francis (2x), Mencner, Tomas (2x), Garlik, Michal (2x), Jacob, Franz (1x), Teichmann, Richard (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.c3	7.Bxc6+	7.h3	7.d4
<1800	162	80%	6%	10%	3%
1800-2200	822	75%	8%	14%	2%
2200-2600	815	73%	22%	2%	1%
2600+	109	63%	37%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.c3	7.Bxc6+	7.h3	7.d4
1860s	1	—	100%	—	—
1890s	2	100%	—	—	—
1900s	103	72%	17%	2%	10%
1910s	53	83%	6%	—	8%
1920s	61	80%	13%	—	7%
1930s	34	82%	12%	—	3%
1940s	39	72%	13%	—	—
1950s	43	79%	14%	5%	—
1960s	159	66%	25%	4%	3%
1970s	143	73%	20%	3%	2%
1980s	128	68%	23%	7%	1%
1990s	369	67%	11%	16%	6%
2000s	913	68%	13%	15%	3%
2010s	910	78%	11%	7%	2%
2020s	158	81%	13%	3%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.c3	78%	81%	▲ +2.7%
7.Bxc6+	11%	13%	▲ +2.2%
7.h3	7%	3%	▼ -4.5%
7.d4	2%	1%	▼ -1.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Smyslov, Vladimir — 5 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Euwe, Max — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

7.c3 — 72.6% (2261 parties)

1898 — Walbrodt, Carl vs Haeusler, Hugo — 1-0 — Augsburg GER
1899 — Softlaw, Harold Goodlake vs Ellis, Gerald Edward H — 1-0 — British CC
1901 — Leussen, Benjamin vs Mannheimer, Nathan — 1/2-1/2 — Haarlem NED
1901 — Olland, Adolf George vs Mannheimer, Nathan — 1-0 — Haarlem NED
1902 — Janowsky, D. vs Schlechter, C. — 1-0 — Carlsbad CZE

7.Bxc6+ — 13.5% (422 parties)

1864 — Knorre, Viktor vs Paulsen, Louis — 1-0 — Berlin GER
1901 — Te Kolste, Jan Willem vs Exner Victor — 0-1 — Haarlem NED
1901 — Te Kolste, Jan Willem vs Meiners, W B H — 0-1 — Haarlem NED
1903 — Teichmann, Radek vs D Marco, Gianni — 1-0 — Monte Carlo MNC
1903 — Marchand, Max vs Schelfhout, Willem — 0-1 — Monte Carlo MNC

7.h3 — 9.3% (289 parties)

1903 — Taubenhaus, Jean vs Janowski, Dawid — 1/2-1/2 — Paris FRA
1907 — Genttner, Jaroslav vs Prokes, Ladislav — 0-1 — Brno Morava
1956 — Astacio Colon, Angel G. vs Badilles, G. — 0-1 — Moscow RUS
1957 — Fletzer, Gino vs Siveri, Armando — 1-0 — San Benedetto
1963 — Murey, Jacob vs Tomson, A — 1-0 — Moscow RUS

7.d4 — 3.3% (103 parties)

1901 — Olland, Adolf George vs Bleykmans, Dirk — 1-0 — Haarlem NED
1905 — Spielmann, Rudolf vs Janowski, Dawid — 1-0 — Ostende
1906 — Janowski, Dawid vs Przepiorka, Dawid — 0-1 — Nuerenberg GER
1906 — Flamberg, Alexander vs Rubinstein, Akiba — 0-1 — Lodz POL
1906 — Janowski, Dawid vs Salwe, Georg H S — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →