C80 — Ruy Lopez: Open, Main Line

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; c3 (Renforcer le centre,) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Bc2 (Anticiper ...Na5).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4, c4 et c5, un fou actif en e6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d4 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 28.4%, Nulles 56.4%, Noirs 15.2%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, f4, c5.
3.Bb5 Contrôle c4, d4, d5, e5.
3…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
4.Ba4 Contrôle d4, d5, e5, f5.
4…Nf6 Contrôle d4, e4, f4, c5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● a6→b5
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1)	● b4 (2v0), ● c4 (2v1), ● c5 (2v0)
Cases faibles	—	● d5, ● g5
Centre	● d4 (2v1)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb3	● Bb3 Ok (mob. 3)
Be6		● Be6 Actif (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	3 (f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3	● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1912 Vilnius – Round 3 – Hartman, Aleksander – 0-1 – List, Paul – G20 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 Be7
1919 Stockholm – Round 2 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Rubinstein, Akiba – G15 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 Ne7
1922 Vienna – Round 1 – Bogoljubow, Efim – 0-1 – Tarrasch, Siegbert – G66 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 Ne7
Corus 2000 – Round 13 – Short, Nigel D – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G82 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Re1 Bc5 10. Be3 Bxe3

C80n — Open

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6

Eval: [+0.21]

Les coups candidats

9.c3 — 38.8% (8045 parties) →

Ambassadeurs : Euwe, Max (62x), Unzicker, Wolfgang (43x), Korchnoi, Viktor (40x), Pott, Brian (32x), ? (28x), Armani, Giuseppe (28x), Tarrasch, Siegbert (27x), Lasker, Emanuel (27x)

9.Nbd2 — 36.6% (7581 parties) →

Ambassadeurs : Klewe, Wolfgang (69x), Pott, Brian (64x), Armani, Giuseppe (60x), Mikhalevski, Victor (59x), Herzog, Klaus (55x), Lombart, Philippe (53x), Popov, Vladimir Valentinovich (37x), Walter, Gerhard (36x)

9.Qe2 — 12.7% (2637 parties) →

Ambassadeurs : Matulovic, Milan (23x), Jansa, Vlastimil (22x), ? (20x), Anderson, Frank Ross (16x), Timman, Jan H (13x), Korchnoi, Viktor (12x), Simacek, Pavel (12x), Unzicker, Wolfgang (11x)

9.Be3 — 9.9% (2052 parties) →

Ambassadeurs : Korneev, Oleg (25x), Mikhalevski, Victor (23x), Korchnoi, Viktor (17x), Kotronias, Vasilios (17x), Grivas, Efstratios (15x), Jussupow, Artur (13x), Herzog, Klaus (13x), Krasenkow, Michal (12x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.c3	9.Nbd2	9.Qe2	9.Be3
<1800	390	42%	39%	8%	7%
1800-2200	5192	37%	43%	9%	8%
2200-2600	7991	27%	47%	11%	14%
2600+	842	27%	43%	10%	18%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.c3	9.Nbd2	9.Qe2	9.Be3
1860s	3	33%	—	—	67%
1870s	14	21%	14%	—	14%
1880s	37	86%	3%	—	8%
1890s	63	90%	2%	—	2%
1900s	91	86%	—	2%	3%
1910s	195	88%	3%	—	2%
1920s	187	91%	5%	—	1%
1930s	179	96%	2%	2%	1%
1940s	353	85%	1%	13%	—
1950s	488	59%	1%	39%	1%
1960s	654	59%	0%	39%	1%
1970s	956	52%	5%	39%	2%
1980s	2070	44%	24%	17%	12%
1990s	3380	40%	33%	12%	13%
2000s	4820	31%	48%	6%	13%
2010s	4893	27%	53%	8%	10%
2020s	2335	36%	40%	13%	10%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.c3	27%	36%	▲ +9.0%
9.Nbd2	53%	40%	▼ -13.0%
9.Qe2	8%	13%	▲ +4.2%
9.Be3	10%	10%	+0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 9 parties
Botvinnik, Mikhail — 8 parties
Smyslov, Vladimir — 8 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Gukesh D — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie

Parties historiques

9.c3 — 38.8% (8045 parties)

1869 — Zukertort, Johannes vs Minckwitz, Johannes — 1/2-1/2 — ?
1871 — Wolgast Rorbech, Frederik vs Weissenfels — 1-0 — cr.
1878 — Moscow vs St Petersburg — 1-0 — cr.
1879 — Wemmers, Carl vs Schottlaender, Arnold — 0-1 — Leipzig GER
1882 — Fleissig, Bernhard vs MacKenzie, George H — 0-1 — Vienna AUT

9.Nbd2 — 36.6% (7581 parties)

1877 — Leffmann, Karl vs Englisch, Berthold — 0-1 — Leipzig GER
1877 — Wemmers, Carl vs Fritz Contreras, Esteban — 1-0 — Leipzig GER
1889 — Baird, David vs White, Max — 0-1 — New York, NY USA
1899 — Abersten, S. vs Vaage, S. — 1-0 — Copenhagen DEN
1912 — Loewenberg, O. vs Englund, Fritz — 0-1 — Stockholm SWE

9.Qe2 — 12.7% (2637 parties)

1903 — Lebedev, Sergey F vs Rabinovich, Abram — 1-0 — Kiev 3rd Russian ch
1903 — Izbinsky, Stefan vs Rubinstein, Akiba — 0-1 — Kiev UKR
1937 — Bauer, Randy vs Chalupetzky — 1/2-1/2 — corresp.
1938 — Adam, Edmund vs Seibold, Matthaus — 1-0 — corr 1938-39
1939 — Adam, Edmund vs Malmgren, Harald — 1/2-1/2 — ?

9.Be3 — 9.9% (2052 parties)

1865 — Tegeler, G. vs Watkinson, John — 0-1 — Bradford
1868 — Lange, Max vs Paulsen, Louis — 1-0 — Hamburg GER
1874 — McKenzie, George vs Hosmer, Thomas Joseph — 1-0 — Chicago, IL USA
1876 — Wemmers, Carl vs Schwede, Constantin — 1-0 — Cologne GER
1887 — Suesholz, S. vs Van Foreest, Dirk — 1/2-1/2 — Amsterdam NED

1912 Vilnius – Round 3 – Hartman, Aleksander – 0-1 – List, Paul – G20

1919 Stockholm – Round 2 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Rubinstein, Akiba – G15

1922 Vienna – Round 1 – Bogoljubow, Efim – 0-1 – Tarrasch, Siegbert – G66

Corus 2000 – Round 13 – Short, Nigel D – 1/2-1/2 – Timman, Jan H – G82