C80 — Ruy Lopez: Open

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wB
wPPion central
bN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bN
wP
Case forte (2v0)
wB
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...b5 (Expansion aile dame,) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 29.0%, Nulles 55.3%, Noirs 15.7%.
Coups candidats
5…b5  (93.4% — Blancs: 28.5% | Nulles: 56.2% | Noirs: 15.3%)
5…Be7  (5.2% — Blancs: 36.0% | Nulles: 43.6% | Noirs: 20.4%)
5…exd4  (1.4% — Blancs: 39.6% | Nulles: 38.7% | Noirs: 21.7%)
5…d5
5…Nd6
auto
Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, f4, c5.
3.Bb5 Contrôle c4, d4, d5, e5.
3…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
4.Ba4 Contrôle d4, d5, e5, f5.
4…Nf6 Contrôle d4, e4, f4, c5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4 ● e5, ● g5
Centre ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Ba4 ● Ba4 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (b1, c1, a1) 4 (c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1967 October Revolution 50 – Round ? – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1/2-1/2 – Westerinen, Heikki M.J. – G110
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 Nd6 7. Bxc6 dxc6 8. dxe5 Nf5 9. Qxd8+ Kxd8 10. Bg5+ Ke8
C80f — Open
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4
Eval: [+0.22]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Mikhalevski, Victor (114x), Pott, Brian (113x), Korchnoi, Viktor (103x), Lombart, Philippe (100x), Armani, Giuseppe (97x), Klewe, Wolfgang (96x), ? (80x), Korneev, Oleg (79x)
Ambassadeurs : Hamalainen, Sami (9x), Appelt, Gerd (9x), Gyimesi, Jen (8x), Pinter, Mark (7x), Talsma, Paul (7x), Murin, Pavol (6x), De Credico, Richard (5x), Chylewski, Patryk (5x)
Ambassadeurs : Sorri, Kari Juhani (25x), Pyhala, Antti (21x), Sydor, Andrzej (11x), Litynska, Marta (10x), Piket, Jeroen (8x), Lindstedt, Johan (7x), Basso, Pier Luigi (7x), Rossetto, Hector (5x)
6…d5 — 0.4% (93 parties)
Ambassadeurs : Walbrodt, Carl (1x), Seuffert, Paul (1x), Charlick Henry (1x), Eiffe, Patrick (1x), Lasker, Emanuel (1x), J W Robson (1x), Solana, Robert (1x), Croy, George (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…b5 6…exd4 6…Be7 6…d5
<1800 461 90% 6% 1% 1%
1800-2200 5762 92% 5% 2% 1%
2200-2600 8726 93% 2% 4% 0%
2600+ 909 94% 0% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…b5 6…exd4 6…Be7 6…d5
1860s 9 67% 33%
1870s 42 93% 7%
1880s 77 88% 10% 1%
1890s 108 90% 1% 7% 2%
1900s 160 89% 7% 4%
1910s 240 98% 2% 0% 0%
1920s 207 96% 4%
1930s 188 98% 2%
1940s 378 98% 1% 1% 0%
1950s 535 97% 1% 1% 0%
1960s 787 98% 1% 1% 0%
1970s 1092 94% 2% 4% 0%
1980s 2258 94% 1% 4% 0%
1990s 3745 95% 2% 2% 1%
2000s 5298 93% 5% 1% 1%
2010s 5342 93% 4% 2% 0%
2020s 2701 88% 2% 10% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…b5 93% 88% ▼ -5.2%
6…exd4 4% 2% ▼ -2.7%
6…Be7 2% 10% ▲ +8.2%
6…d5 0% 0% -0.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 9 parties
Botvinnik, Mikhail — 7 parties
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Parties historiques
6…b5 — 93.2% (21588 parties)
1865 — Tegeler, G. vs Watkinson, John — 0-1 — Bradford
1867 — Neumann, Gustav vs Rosenthal, Samuel — 1-0 — Paris FRA
1868 — Lange, Max vs Paulsen, Louis — 1-0 — Hamburg GER
1869 — Minckwitz, Johannes vs Lange, Max — 1-0 — Leipzig GER
1869 — Mieses, Samuel vs Minckwitz, Johannes — 1-0 — Leipzig GER
6…exd4 — 3.1% (720 parties)
1899 — Lasker, Emanuel vs Dill, Christian — 1-0 — Moscow RUE
1906 — Przepiorka, Dawid vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Munich GER
1908 — Lasker, Emanuel vs Bachmann, Ludwig Ernst — 1-0 — GER
1908 — Maróczy, Géza vs Berger, Johann — 0-1 — Vienna AUT
1908 — Maroczy vs Berger Chepurniak, Violetta — 0-1 — Vienna AUT
6…Be7 — 2.9% (679 parties)
1864 — Blackburne, Joseph vs Falkbeer, Ernst — 1-0 — London ENG
1866 — MacKenzie, George H vs ? — 1-0 — New York (New York CC)
1867 — De Vere, Cecil V vs Golmayo Zupide, Celso F — 1-0 — Paris FRA
1871 — MacKenzie, George H vs Judd, Max — 1-0 — Cleveland, OH USA
1877 — Minckwitz, Johannes vs Winawer, Simon — 1-0 — Berlin GER
6…d5 — 0.4% (93 parties)
1887 — Charlick Henry vs Eiffe, Patrick — 1-0 — Adelaide AUS
1893 — Walbrodt, Carl vs Seuffert, Paul — 1-0 — Kiel GER
1895 — Lasker, Emanuel vs J W Robson — 1-0 — Newcastle ENG
1917 — Regedzinski, Teodor vs Rubinstein, Akiba — 1-0 — Lodz POL
1946 — Solana, Robert vs Croy, George — 1-0 — Los Angeles, CA USA