Base Masters : Blancs 31.5%, Nulles 50.4%, Noirs 18.1%.
Coups candidats
5…Be7  (79.6% — Blancs: 28.8% | Nulles: 51.8% | Noirs: 19.4%)
5…Bc5  (14.3% — Blancs: 40.5% | Nulles: 49.3% | Noirs: 10.1%)
5…Nc5  (4.8% — Blancs: 42.0% | Nulles: 34.0% | Noirs: 24.0%)
5…Qd7  (0.6% — Blancs: 33.3% | Nulles: 50.0% | Noirs: 16.7%)
5…Na5  (0.6%)
5…g5  (0.1%)
auto
Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, f4, c5.
3.Bb5 Contrôle c4, d4, d5, e5.
3…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
4.Ba4 Contrôle d4, d5, e5, f5.
4…Nf6 Contrôle d4, e4, f4, c5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● a6→b5
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v1) ● b4 (2v0), ● c4 (2v1), ● c5 (2v1)
Cases faibles — ● d5, ● g5
Centre ● d4 (3v1) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bb3 ● Bb3 Ok (mob. 3)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 9)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● b1, ● a1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre !
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c2-c4 ● …f7-f6

C80 — Ruy Lopez: Open, Main Line

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bB
bP
bPPion sous pression
wPPion central
Case forte (3v1)
bN
wB
wBFou actif — mobilité 9
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de d4, un fou actif en e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1 et la tour a1).

Plans. c3 (Renforcer le centre — 54 % des parties) ; Nbd2 (Développer b1 — 17 % des parties) ; Qd3 (Centraliser la dame — 8 % des parties) ; Qe2 (Pression sur colonne e — 7 % des parties) ; Nd4 (Cavalier centralisé en d4 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wB
bNAvant-poste C (occupé)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wP
bPPion sous pression
Case forte (2v1)
bP
bBFou actif — mobilité 5
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4, c4 et c5, un avant-poste en e4, un fou actif en e6 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Fou actif (mobilité 8), Développer f8 — 66 % des parties) ; ...Bc5 (Clouer e3, Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 16 % des parties) ; ...Nc5 (Cavalier actif en c5 — 11 % des parties) ; ...Na5 (7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1923 Trieste – Round 10 – Rosselli, Stefano – 1/2-1/2 – Canal, Esteban – G47
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Na5 10. Nbd2 Nxd2
1954 Montevideo – Round 7 – Horberg, Bengt-Eric – 1/2-1/2 – Estrada Degrandi, Walter – G66
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Bc5 10. Qd3 Ne7
1967 URS-ch35 – Round 1 – Kholmov, Ratmir D – 1/2-1/2 – Antoshin, Vladimir S – G76
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Bc5 10. Qd3 O-O
36. Olympiad 2004 – Round 8 – Shirov, Alexei – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G286
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Bc5 10. Qd3 O-O
41. Olympiad Open 2014 – Round 1.6 – Polgar, Judit – 1-0 – Seddaoui, Yamine – G66
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Be7 10. Nbd2 O-O
85. Tata Steel Masters 2023 – Round 6.4 – Abdusattorov, Nodirbek – 1/2-1/2 – Praggnanandhaa R – G39
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Be7 10. Nbd2 Nc5
Amber Blindfold 2008 – Round 1 – Carlsen, Magnus – 0-1 – Ivanchuk, Vasyl – G4
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Qd7 10. c3 Nc5
Botvinnik Memorial m 2001 – Round 4 – Kasparov, Garry – 1/2-1/2 – Kramnik, Vladimir – G3
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Bc5 10. Qd3 O-O
Corsica Masters KO 2005 – Round 2.1 – Adams, Michael – 1-0 – Fressinet, Laurent – G26
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Be7 10. Nbd2 O-O
FIDE GP 2008 – Round 2 – Svidler, Peter – 1/2-1/2 – Carlsen, Magnus – G14
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Bc5 10. Qd3 O-O
Interpolis 1987 – Round 1 – Timman, Jan H – 1-0 – Jussupow, Artur – G20
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Nc5 10. c3 Nxb3
World Blitz 2022 – Round 11.9 – Yu, Yangyi – 1-0 – Madaminov, Mukhiddin – G613
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Be3 Be7 10. a4 Na5

C80o — Spanish: Open (1923)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.Be3
Les coups candidats
9…Be7 — 74.2% (1544 parties)
Ambassadeurs : Mikhalevski, Victor (21x), Korchnoi, Viktor (13x), Korneev, Oleg (11x), Krasenkow, Michal (10x), Timman, Jan H (10x), Jussupow, Artur (9x), Lanka, Zigurds (8x), Sokolov, Andrei (7x)
9…Bc5 — 16.0% (332 parties)
Ambassadeurs : Grivas, Efstratios (12x), Korneev, Oleg (11x), Burkett, Max (7x), Herzog, Klaus (5x), Lombart, Philippe (5x), Sorri, Kari Juhani (3x), Vucic, Mladen (3x), Malmstroem, Jan Hendrik (3x)
9…Nc5 — 5.9% (122 parties)
Ambassadeurs : Sorokin, Maxim (6x), Sokolov, Andrei (4x), Wedberg, Tom (4x), Jussupow, Artur (3x), Flear, Christine (3x), Hellers, Ferdinand (2x), Tukmakov, Vladimir B (2x), Fishbein, Alexander (2x)
9…Na5 — 3.3% (68 parties)
Ambassadeurs : Hoppe, Roy (1x), Blohm, David (1x), Thierry, Rein (1x), Terpstra, Wieb (1x), Simanjuntak, Sebastian (1x), Condie, Mark L (1x), Horvath, Tamas (1x), Hartman, Christer (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Be7 9…Bc5 9…Nc5 9…Na5
<1800 73 71% 16% 8% 4%
1800-2200 585 69% 20% 5% 4%
2200-2600 1043 76% 15% 7% 1%
2600+ 134 89% 9% 1% —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Be7 9…Bc5 9…Nc5 9…Na5
1950s 3 67% 33% — —
1960s 8 50% 25% 12% 12%
1970s 17 47% 18% 18% 12%
1980s 239 66% 15% 12% 6%
1990s 435 68% 18% 10% 4%
2000s 627 74% 18% 4% 3%
2010s 476 81% 12% 3% 2%
2020s 276 83% 14% 2% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Be7 81% 83% ▲ +2.0%
9…Bc5 12% 14% ▲ +1.7%
9…Nc5 3% 2% ▼ -1.5%
9…Na5 2% 0% ▼ -2.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 9 parties
Carlsen, Magnus — 6 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
9…Be7 — 74.2% (1544 parties)
1956 — Matanovic, Aleksandar vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1956 — Pilnik, Herman vs Wade, Robert G — 1/2-1/2 — Moscow olm prel
1967 — Kallas, V. vs Vilerte, Benita — 0-1 — Moscow RUS
1967 — Schmid, Lothar vs Cobo Arteaga, Eldis — 1/2-1/2 — Havana CUB
1968 — Lee, Peter N vs Lkhagva, Jambaldoo — 1-0 — Lugano SUI
9…Bc5 — 16.0% (332 parties)
1954 — Horberg, Bengt-Eric vs Estrada, Walter — 1/2-1/2 — Montevideo URU
1967 — Kholmov, Ratmir D vs Abanin, Vladimir — 1/2-1/2 — Kharkov ch-URS
1969 — Akampa Dickson vs Boelen, Michel — 0-1 — ?
1973 — Picmaus, Bohumil vs Mlynek, Petr — 1/2-1/2 — Bystrice
1978 — Elder Nancy vs Simonsen, Iluska — 0-1 — Buenos Aires ARG
9…Nc5 — 5.9% (122 parties)
1964 — Kehl, Reinhard vs Eros, Pal — 1/2-1/2 — Bad Kuehlungsborn
1973 — Lami, F. vs Buj, Pablo — 0-1 — Buenos Aires ARG
1974 — Tseshkovsky, Vitaly vs Kupreichik, Viktor D — 1-0 — Leningrad ch-URS
1979 — Karolyi, Tibor vs Hazai, Laszlo Dr. — 1/2-1/2 — Hungary ch
1980 — Alvarez Perez, Jose vs Jussupow, Artur — 1/2-1/2 — Mexico City MEX
9…Na5 — 3.3% (68 parties)
1964 — Hoppe, Roy vs Blohm, David — 1-0 — Oakland
1977 — Fendel, L vs Katzer, Joachim — 1-0 — GER
1979 — Kupreichik, Viktor D vs Slutzky, Leonid — 1/2-1/2 — USSR
1981 — Simanjuntak, Sebastian vs Condie, Mark L — 1-0 — WchT U26 Graz AUT
1981 — Van Oosterom, Joop vs Booij, R. — 1-0 — NLD-ch10 corr