Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● a6→b5
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — ● b4 (2v0)
Cases faibles ● c4, ● d4 ● e5, ● g5
Centre ● e5 (2v1) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e —
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb3 ● Bb3 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 6)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● b1, ● c1, ● a1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Au centre
Droits de roque — O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé

C80k — Spanish: Open, Harksen Gambit

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.c4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
wP
wPPion central
bN
wB
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plans. Qe2 (Pression sur colonne e — 27 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 27 % des parties) ; Ba4 (Clouer b5 — 27 % des parties) ; Bc2 (Anticiper ...Na5 — 9 % des parties) ; Re1 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
bN
wP
wP
Case forte (2v0)
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 6
bR
hgfedcba
Plans. ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 36 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 27 % des parties) ; ...bxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 27 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1922 BCF 15. Major Open – Round 3 – Singer, Leone – 0-1 – Michell, Reginald – G6
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. c4 bxc4 9. Ba4 Bd7 10. Bxc6 Bxc6
1961 CSR Ch – Round 11 – Kavalek, Lubomir – 0-1 – Ratolistka, Josef – G103
1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. c4 Bg4 9. cxd5 Nxd4 10. Re1 Bxf3

C80k — Open, Harksen Gambit (1922)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.c4
Les coups candidats
8…dxc4 — 36.8% (7 parties)
Ambassadeurs : Kristjansson, Bragi (1x), Amado, Claudio (1x), Trindade, Sandro Heleno (1x), Grivas, Efstratios (1x), Aleksandrov, Aleksej (1x), Kalinski, Igor A (1x), Lewis, Andrew P (1x), Hawksworth, John C (1x)
8…Bg4 — 36.8% (7 parties)
Ambassadeurs : Kavalek, Lubomir (1x), LAR, Rai Joseph (1x), Frank, Werner (1x), Rhodin, Bodo (1x), Wagman, Stuart (1x), Albano, Marco (1x), Caruso, Augusto (1x), Ruzzier, Dario (1x)
8…bxc4 — 15.8% (3 parties)
Ambassadeurs : Irwin Loyala Lobo (1x), Payne, John II (1x), Oppenrieder (1x), Szewczyk, Adam (1x), Perenyi, Bela (1x), Petran, Pal (1x)
8…Be6 — 10.5% (2 parties)
Ambassadeurs : Vitolinsh, Alvis (1x), Sideifzade, Fikret (1x), Sochorova, Petra (1x), Slajs, Vlastimil (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…dxc4 8…Bg4 8…bxc4 8…Be6
1800-2200 5 20% 60% — 20%
2200-2600 7 43% 29% 14% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…dxc4 8…Bg4 8…bxc4 8…Be6
1950s 1 — — 100% —
1960s 4 25% 50% 25% —
1970s 2 — 50% — 50%
1980s 4 75% — 25% —
1990s 4 25% 50% — 25%
2000s 4 50% 50% — —
Parties historiques
8…dxc4 — 36.8% (7 parties)
1963 — Kristjansson, Bragi vs Amado, Claudio — 1-0 — Vrnjacka Banja SRB
1981 — Aleksandrov, Aleksej vs Kalinski, Igor A — 0-1 — USSR
1981 — Lewis, Andrew P vs Hawksworth, John C — 0-1 — Chichester
1983 — Trindade, Sandro Heleno vs Grivas, Efstratios — 1-0 — Belfort FRA
1991 — Appenzeller, A vs May, Hans Werner — 0-1 — corr
8…Bg4 — 36.8% (7 parties)
1961 — Kavalek, Lubomir vs LAR, Rai Joseph — 0-1 — Kosice
1962 — Frank, Werner vs Rhodin, Bodo — 1-0 — Hamburg GER
1975 — Wagman, Stuart vs Albano, Marco — 0-1 — Imperia ITA
1991 — Trindade, Sandro Heleno vs Pereira, Silvio Cunha — 0-1 — ?
1998 — Caruso, Augusto vs Ruzzier, Dario — 1-0 — Padova ITA
8…bxc4 — 15.8% (3 parties)
1954 — Oppenrieder vs Szewczyk, Adam — 1-0 — cr.
1962 — Irwin Loyala Lobo vs Payne, John II — 0-1 — San Antonio, TX USA
1980 — Perenyi, Bela vs Petran, Pal — 1-0 — Pernik
8…Be6 — 10.5% (2 parties)
1979 — Vitolinsh, Alvis vs Sideifzade, Fikret — 1/2-1/2 — Beltsy
1999 — Sochorova, Petra vs Slajs, Vlastimil — 1-0 — Ceske Budejovice CZE