C65d — Spanish: Berlin, 4.d4 exd4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d4 exd4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bN
wBFou actif — mobilité 7
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wB
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● c2-c4, ● e4-e5 ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
1902 Monte Carlo – Round 1 – Agnivesh Albin – 1-0 – Mortimer, James – G18
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O Be7 7. Re1 Nc5 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 Ne6 10. Qe4 c6
1917 Nordic Congress 8th – Round 1 – Nyholm, Gustav – 1-0 – Giersing, Johannes H – G2
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O Be7 7. Re1 d5 8. exd6 Nxd6 9. Bxc6+ bxc6 10. Nxd4 Bd7
1925 Moscow – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Reti, Richard – G104
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O d5 7. Nxd4 Bd7 8. Bxc6 bxc6 9. f3 Ng5 10. f4 Ne4
1927 New York – Round 4 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Vidmar Milan – G43
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O Be7 7. Nxd4 O-O 8. Nf5 d5 9. Nxe7+ Nxe7 10. Bd3 Nc5
1932 Linz m – Round 3 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G3
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O Be7 7. Nxd4 O-O 8. Nf5 d5 9. Nxe7+ Nxe7 10. c3 c6
1950 Hungary – Round 1 – Honfi, Gyorgy – 1-0 – Sandor, Bela – G71
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O Be7 7. Qe2 Nc5 8. Rd1 Ne6 9. b3 O-O 10. Bb2 d6
1958 Riga ch-URS – Round 16 – Tal, Mikhail – 1-0 – Furman, Slavomir – G129
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. Qe2 Nc5 7. O-O Be7 8. Rd1 O-O 9. Bxc6 bxc6 10. Nxd4 Qe8
1958 URS-ch25 – Round ? – Tal, Mikhail – 1-0 – Abramovich Furman, Semyon – G24
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. Qe2 Nc5 7. O-O Be7 8. Rd1 O-O 9. Bxc6 bxc6 10. Nxd4 Qe8
AZE vs World Rapid 2009 – Round 3 – Gashimov, Vugar – 1/2-1/2 – Karjakin, Sergey – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O Be7 7. Re1 Nc5 8. c3 dxc3 9. Nxc3 O-O 10. Nd5 Ne6
AZE vs World Rapid 2009 – Round 6 – Guseinov, Gadir – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G19
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O a6 7. Bxc6 dxc6 8. Nxd4 Bc5 9. c3 O-O 10. Re1 f5
AZE vs World Rapid 2009 – Round 7 – Guseinov, Gadir – 0-1 – Karjakin, Sergey – G21
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O a6 7. Bxc6 dxc6 8. Nxd4 Bc5 9. c3 O-O 10. Re1 f5
World Blitz 2009 – Round 23 – Gashimov, Vugar – 1-0 – Naiditsch, Arkadij – G235
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ng4 6. O-O Be7 7. Re1 a6 8. Bxc6 dxc6 9. h3 Nh6 10. Bxh6 gxh6
World Blitz 2009 – Round 7 – Gashimov, Vugar – 1/2-1/2 – Jakovenko, Dmitry – G72
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O a6 7. Bxc6 dxc6 8. Nxd4 Bc5 9. c3 O-O 10. Re1 f5
World Blitz 2015 – Round 12.63 – Aditya Tari – 1/2-1/2 – Kryvoruchko, Yuriy – G772
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. e5 Ne4 6. O-O Be7 7. Re1 Nc5 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 O-O 10. Nc3 c6
C65d — Berlin
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d4 exd4
Eval: [+0.14]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Fressinet, Laurent (7x), Zapata, Alonso (7x), Zukertort, Johannes (5x), Showalter, Jackson (5x), Chigorin, Mikhail (5x), Bogoljubow, Efim (5x), Aroni Zapata, Amir Alejandro (5x), Blackburne, Joseph (4x)
5.e5 — 33.6% (205 parties)
Ambassadeurs : Bird, Henry (5x), Guseinov, Gadir (5x), Gashimov, Vugar (4x), MacKenzie, George H (3x), Steinitz, Wilhelm (3x), Anderssen, Adolf (3x), Zukertort, Johannes (3x), Spielmann, Rudolf (3x)
5.Nxd4 — 2.6% (16 parties)
Ambassadeurs : Collins, Patrick (1x), Steve, EL. (1x), Bogoljubow, Efim (1x), Lasker, Emanuel (1x), Lourie, William Isaac (1x), Woodbury, William Nicoll (1x), Carvalho, Alda (1x), Rola, Elsa (1x)
5.Qe2 — 0.5% (3 parties)
Ambassadeurs : Vitolinsh, Alvis (1x), Fernandez Garcia, Jose Luis(2) (1x), Cao, Sang (1x), Bellini, Fabio (1x), Emodi, Gyula (1x), Meszaros, Tamas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.O-O 5.e5 5.Nxd4 5.Qe2
<1800 26 42% 42% 8%
1800-2200 111 63% 34% 2%
2200-2600 234 68% 30% 1% 1%
2600+ 32 66% 34%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.O-O 5.e5 5.Nxd4 5.Qe2
1850s 4 100%
1860s 20 15% 85%
1870s 3 100%
1880s 17 76% 24%
1890s 16 81% 19%
1900s 18 72% 17% 11%
1910s 7 43% 57%
1920s 10 60% 30% 10%
1930s 3 67% 33%
1950s 8 50% 50%
1960s 12 75% 25%
1970s 9 44% 44%
1980s 25 84% 12% 4%
1990s 92 67% 25% 7% 1%
2000s 159 62% 34% 3% 1%
2010s 170 60% 36% 1%
2020s 37 70% 27% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.O-O 60% 70% ▲ +10.3%
5.e5 36% 27% ▼ -9.4%
5.Nxd4 1% 3% ▲ +1.5%
5.Qe2 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 7 parties
Steinitz, Wilhelm — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
5.O-O — 62.3% (380 parties)
1862 — Bird, Henry vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1862 — Bird, Henry vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1866 — Bird, Henry vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — London ENG
1880 — Zukertort, Johannes vs Rosenthal, Samuel — 1/2-1/2 — London ENG
1880 — Zukertort, Johannes vs Rosenthal, Samuel — 1-0 — London ENG
5.e5 — 33.6% (205 parties)
1851 — Bird, Henry vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1858 — Boden, Samuel S vs Morphy, Paul — 0-1 — London ENG
1858 — Medley, George vs Morphy, Paul — 0-1 — London ENG
1859 — Suhle, Berthold vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Breslau GER
1861 — Lichtenhein, Theodore vs Paulsen, Louis — 0-1 — ?
5.Nxd4 — 2.6% (16 parties)
1902 — Collins, Patrick vs Steve, EL. — 0-1 — Montreal CAN
1905 — Lourie, William Isaac vs Woodbury, William Nicoll — 1/2-1/2 — Boston, MA USA
1924 — Bogoljubow, Efim vs Lasker, Emanuel — 0-1 — USA New York, NY
1991 — Carvalho, Alda vs Rola, Elsa — 1-0 — Lisboa-chW
1991 — Fortea Rodes, Daniel vs Areco Palacios, Enzo Demian — 0-1 — Hno. Adolfo
5.Qe2 — 0.5% (3 parties)
1983 — Vitolinsh, Alvis vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 1-0 — Jurmala LAT
1999 — Cao, Sang vs Bellini, Fabio — 0-1 — Budapest HUN
2000 — Emodi, Gyula vs Meszaros, Tamas — 1-0 — HUN

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger