C65c — Spanish: Berlin, 4.d4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (2v0)	● b4 (2v0)
Cases faibles	● d4	● e5
Centre	● e5 (2v1)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5	● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1900 Paris – Round 1 – Brody, Miklos – 0-1 – Maroczy, Geza – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 Nxe4 5. dxe5 Be7 6. Qd5 Nc5 7. Be3 Ne6 8. O-O O-O 9. Nc3 f6 10. Rad1 Kh8
1901 USA tour sim – Round ? – Lasker, Emanuel – 1-0 – Wilson, Harry Slater – G14 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 Be7 5. Nc3 exd4 6. Nxd4 Nxd4 7. Qxd4 c5 8. Qe3 O-O 9. Bd2 a6 10. Be2 d6
1903 Hilversum – Round 6 – Vijzelaar, J – 1/2-1/2 – Te Kolste, Jan Willem – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 a6 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Nxe4 7. O-O Be7 8. Re1 Nf6 9. Be3 O-O 10. Nd2 Nd5
1922 Londen – Round 15 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Morrison, John – G47 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 a6 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Nxe4 7. Qe2 Qxd4 8. Nf3 Qd5 9. Nfd2 f5 10. f3 Be7
1924 Moskou ch-URS – Round 13 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Romanovsky, Pjotr – G37 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 Be7 5. d5 Nb8 6. Nxe5 c6 7. Bd3 cxd5 8. exd5 O-O 9. O-O d6 10. Nf3 Nxd5
1950 Southsea – Round 5 – Bisguier, Arthur B – 1-0 – Ursell, PA. – G28 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 Nxd4 5. Nxd4 exd4 6. e5 Ne4 7. Qxd4 Nc5 8. O-O Ne6 9. Qg4 Bc5 10. Nc3 Bd4
1960 Moscow-Leningrad m – Round 1.20 – Kondratiev, Pavel E – 1-0 – Nikitin, Aleksander S – G12 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Ne7 6. Nxe5 c6 7. O-O Nxd5 8. Re1 Ndf6 9. Nd2 Be7 10. Nxe4 Nxe4
1968 Alma Ata ch-URS – Round 1 – Zakharov, Yan – 1/2-1/2 – Gurgenidze, Bukhuti – G30 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nd6 6. Ba4 e4 7. dxc6 exf3 8. cxd7+ Bxd7 9. Bxd7+ Qxd7 10. Qxf3 Be7
AZE vs World Rapid 2009 – Round 4 – Gashimov, Vugar – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G12 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 Nxd4 5. Nxd4 exd4 6. e5 c6 7. Qxd4 cxb5 8. exf6 Qxf6 9. Qxf6 gxf6 10. Nc3 Bb4

C65c — Berlin

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d4

Eval: [-0.14]

Les coups candidats

4…exd4 — 57.0% (592 parties) →

Ambassadeurs : Zukertort, Johannes (8x), Bird, Henry (8x), Fressinet, Laurent (7x), Gashimov, Vugar (7x), Showalter, Jackson (6x), Lasker, Emanuel (6x), Bogoljubow, Efim (6x), Anderssen, Adolf (5x)

4…Nxe4 — 26.8% (278 parties)

Ambassadeurs : Janowski, Dawid (6x), Mitkov, Nikola (6x), Berger, Jacob (4x), Gunsberg, Isidor (4x), Pillsbury, Harry (4x), Lasker, Emanuel (4x), Van Riemsdijk, Herman C. (4x), Riemann, Fritz (3x)

4…Nxd4 — 10.9% (113 parties)

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (5x), Bird, Henry (5x), Morphy, Paul (2x), Horwitz, Matthew Allan (2x), Keitlinghaus, Ludger (2x), Gashimov, Vugar (2x), Martin Del Campo Cardenas, Roberto Abel (2x), Carstanjen, A. (1x)

4…a6 — 2.2% (23 parties)

Ambassadeurs : Gil Alvarez, Carla (2x), Jacobsen, Julius Lee (1x), Crane, William (1x), Chigorin, Mikhail (1x), Arnous de Riviere, Jules (1x), Bogoljubow, Efim (1x), Morrison, John (1x), Vijzelaar, J (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…exd4	4…Nxe4	4…Nxd4	4…a6
<1800	34	76%	6%	6%	6%
1800-2200	210	51%	30%	16%	1%
2200-2600	380	61%	30%	9%	—
2600+	37	86%	—	14%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…exd4	4…Nxe4	4…Nxd4	4…a6
1850s	14	29%	—	71%	—
1860s	21	90%	5%	5%	—
1870s	6	50%	50%	—	—
1880s	30	57%	40%	—	3%
1890s	38	42%	53%	3%	3%
1900s	26	65%	19%	8%	4%
1910s	8	88%	12%	—	—
1920s	13	77%	8%	—	8%
1930s	5	60%	40%	—	—
1950s	13	46%	46%	8%	—
1960s	19	58%	37%	—	5%
1970s	19	37%	58%	5%	—
1980s	44	55%	36%	2%	—
1990s	177	50%	31%	10%	4%
2000s	261	59%	26%	10%	2%
2010s	275	61%	21%	12%	2%
2020s	69	54%	19%	28%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…exd4	61%	54%	▼ -7.5%
4…Nxe4	21%	19%	▼ -2.6%
4…Nxd4	12%	28%	▲ +15.5%
4…a6	2%	0%	▼ -1.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 5 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

4…exd4 — 57.0% (592 parties)

1851 — Bird, Henry vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1858 — Boden, Samuel S vs Morphy, Paul — 0-1 — London ENG
1858 — Medley, George vs Morphy, Paul — 0-1 — London ENG
1859 — Suhle, Berthold vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Breslau GER
1861 — Lichtenhein, Theodore vs Paulsen, Louis — 0-1 — ?

4…Nxe4 — 26.8% (278 parties)

1862 — Barnes Barnes, Ann Magnolia vs Dubois, Serafino — 0-1 — London ENG
1875 — Willis, Henry Gaye vs Grundy snr, William — 1-0 — City of London CC
1877 — Riemann, Fritz vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Breslau GER
1877 — Riemann, Fritz vs Anderssen, Adolf — 1/2-1/2 — Breslau GER
1881 — Zukertort, Johannes vs Minckwitz, Johannes — 1-0 — Berlin GER

4…Nxd4 — 10.9% (113 parties)

1850 — Bird, Henry vs Smith, Charles French — 1-0 — London ENG
1851 — Bird, Henry vs Anderssen, Adolf — 1-0 — London ENG
1851 — Bird, Andrew vs Horwitz, Matthew Allan — 1-0 — London ENG
1851 — Bird, Henry vs Horwitz, Matthew Allan — 1-0 — London ENG
1851 — Bird, Henry vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London ENG

4…a6 — 2.2% (23 parties)

1883 — Chigorin, Mikhail vs Arnous de Riviere, Jules — 0-1 — Paris FRA
1897 — Jacobsen, Julius Lee vs Crane, William — 1-0 — Sydney AUS
1903 — Vijzelaar, J vs Te Kolste, Jan Willem — 1/2-1/2 — Hilversum NED
1922 — Bogoljubow, Efim vs Morrison, John — 1-0 — Londen
1964 — Zalys, Ignas vs Dugal, K. — 1-0 — Montreal CAN