C63a — Spanish: Schliemann (Jaenisch)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● d4 (2v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f5-f4

Partie
1928 The Hague ol (Men) – Round 1 – Marotti, Davide – 0-1 – Pokorny, Amos – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. O-O fxe4 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 Nf6 7. d4 Bd6 8. Bg5 O-O 9. Nd2 Qe8 10. f4 exf3

C63a — Schliemann (Jaenisch)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5

Eval: [+0.49]

Les coups candidats

4.Nc3 — 50.8% (10639 parties) →

Ambassadeurs : Leisebein, Peter (105x), Hanison, Bernard (83x), Goedhart William (72x), Preussner, Michael (54x), Tylecek, Drahomir (49x), Lyell, Mark (45x), Staf, Gunnar (43x), Inkiov, Ventzislav (43x)

4.d3 — 32.0% (6694 parties) →

Ambassadeurs : Lyell, Mark (42x), Colombo Berra, Fernando (30x), Tylecek, Drahomir (28x), Auvinen, Esa (27x), Inkiov, Ventzislav (26x), Ziese, Gerhard (22x), Schuermans, Robert (19x), Leisebein, Peter (17x)

4.d4 — 7.2% (1511 parties) →

Ambassadeurs : Moehring, Guenther (8x), Auvinen, Esa (8x), Vlasic, Ana (7x), Iliev Ivanov, Andrey (7x), Burridge, Raymond John (6x), Heinola, Kari P. (5x), Sylvan, Jacob (5x), Heimrath, Reiner (4x)

4.Bxc6 — 4.9% (1024 parties) →

Ambassadeurs : Marholev, Dimitar (13x), Donev, Ivo (7x), Grabher, Heinz (7x), Pavon Roldan, Antonio (7x), Ferron Garcia, Carlos (6x), Leisebein, Peter (6x), Gomez Fontal, Felix Manuel (6x), Heinola, Kari P. (5x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nc3	4.d3	4.d4	4.Bxc6
<1800	699	45%	33%	6%	6%
1800-2200	7206	43%	38%	9%	5%
2200-2600	6622	52%	35%	6%	5%
2600+	168	49%	47%	2%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nc3	4.d3	4.d4	4.Bxc6
1850s	6	—	33%	33%	17%
1860s	3	—	33%	33%	—
1870s	6	—	33%	33%	17%
1880s	7	14%	29%	29%	—
1890s	21	—	48%	33%	5%
1900s	145	43%	35%	10%	2%
1910s	39	44%	33%	13%	3%
1920s	24	33%	42%	17%	4%
1930s	16	50%	38%	6%	—
1940s	32	44%	16%	25%	—
1950s	193	62%	22%	12%	1%
1960s	455	73%	14%	8%	1%
1970s	627	66%	19%	10%	2%
1980s	1591	65%	19%	10%	3%
1990s	4584	56%	23%	8%	6%
2000s	5949	53%	27%	7%	6%
2010s	6042	41%	44%	6%	5%
2020s	1187	31%	61%	5%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nc3	41%	31%	▼ -10.7%
4.d3	44%	61%	▲ +17.0%
4.d4	6%	5%	▼ -0.9%
4.Bxc6	5%	2%	▼ -2.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 8 parties
Anand, Viswanathan — 7 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

4.Nc3 — 50.8% (10639 parties)

1881 — Berger, Jacob vs Riemann, Fritz — 1-0 — Berlin GER
1902 — Wolf, Hans-Josef vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — Hannover GER
1902 — Cohn, Erich vs Loman, Rudolf — 1-0 — Hannover GER
1902 — Suchting, H. vs Atkins, H. — 1/2-1/2 — Hannover GER
1902 — Ward, Christopher vs Marshall, Frank — 0-1 — London ENG

4.d3 — 32.0% (6694 parties)

1853 — Harrwitz, Daniel vs Loewenthal, Johann — 1-0 — London m London ENG
1853 — Harrwitz, Daniel vs Loewenthal, Johann — 1-0 — London ENG
1868 — De Vere, Cecil V vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG
1871 — Stern Adolf vs Minckwitz, Johannes — 1-0 — Wiesbaden GER
1871 — Gering, Adrien vs Minckwitz, Johannes — 0-1 — Leipzig GER

4.d4 — 7.2% (1511 parties)

1852 — Szen, Joszef vs Falkbeer, Ernst — 1-0 — Vienna AUT
1859 — Healey, Frank vs Kling, Josef — 1-0 — London ENG
1862 — Agasha Hannah vs Falkbeer, Ernest — 1-0 — London ENG
1871 — Anderssen, Adolf vs Goering, Carsta — 1-0 — Krefeld GER
1871 — Anderssen, Adolf vs Minckwitz, Johannes — 1-0 — Krefeld GER

4.Bxc6 — 4.9% (1024 parties)

1850 — Bonnerjee, Mohishunder vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1878 — Gunsberg vs Burn, Allan — 1-0 — London ENG
1896 — Walbrodt, Carl vs Teichmann, Richard — 0-1 — Nuerenberg GER
1903 — Schroeder, Elisa vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Berlin Cafe Kaiserhof
1905 — Burrell, Herbert vs Spencer, Robert J — 0-1 — Winnipeg CAN

1928 The Hague ol (Men) – Round 1 – Marotti, Davide – 0-1 – Pokorny, Amos – G6