C62d — Spanish: Old Steinitz, 4.O-O

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en b5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● knight c6
Non développées	3 (b1, c1, a1)	5 (g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1908 Prague – Round 8 – Suechting, Hugo – 1/2-1/2 – Marshall, Frank – G73 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bg4 5. h3 Bh5 6. c3 Ne7 7. d4 a6 8. Ba4 Qc8 9. Qd3 f6 10. Nh2 g5
1924 Moskou ch-URS – Round 6 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – 0-1 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – G22 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. Re1 Nge7 6. d3 g6 7. Be3 Bg7 8. Qd2 h6 9. d4 exd4 10. Nxd4 Ne5
1927 Scarborough Premier 3rd – Round 2 – Thomas, George Alan – 1-0 – Wahltuch, Victor Leonard – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. c3 Nf6 6. Qe2 g6 7. d4 Qe7 8. Nbd2 Bg7 9. dxe5 dxe5 10. Nb3 a6
1954 Amsterdam olm – Round 13 – Kupper, Josef – 1-0 – Bernstein, Olivia – G176 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. d4 Nxd4 6. Nxd4 exd4 7. Bxd7+ Qxd7 8. Qxd4 Nf6 9. Nc3 Be7 10. b3 O-O
1968 Mar del Plata ch-ARG – Round 7 – Schweber, Samuel – 1-0 – Rossetto, Hector – G49 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O g5 5. d4 g4 6. Ne1 Bd7 7. Bxc6 Bxc6 8. dxe5 dxe5 9. Qxg4 h5 10. Qf5 Qf6
1968 USSR – Round 1 – Kupreichik, Viktor D – 0-1 – Dzindzichashvili, Roman – G46 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. d4 exd4 6. Nxd4 g6 7. Nc3 Bg7 8. Bxc6 bxc6 9. f4 Nf6 10. e5 Nd5
PCA/Intel-GP 1995 – Round 1 – Polgar, Judit – 1/2-1/2 – Ehlvest, Jaan – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. c3 Nf6 6. Qe2 g6 7. d4 Qe7 8. Nbd2 Bg7 9. b3 a6 10. Bxc6 Bxc6
World Blitz Final 2012 – Round 12 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G90 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. c3 Nf6 6. Re1 Be7 7. d4 O-O 8. d5 Nb8 9. Bxd7 Nbxd7 10. c4 c6

C62d — Old Steinitz

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.O-O

Eval: [+0.41]

Les coups candidats

4…Bd7 — 39.2% (1235 parties)

Ambassadeurs : Capablanca, Jose (5x), Ventura, Bob (5x), Cesaro, Michele (5x), Birkestrand, Odd (5x), Freter, Anke (3x), Morton, Peter S (3x), Lopez, Bruci (3x), Novikov, Maxim (3x)

4…Nf6 — 37.8% (1191 parties) →

Ambassadeurs : Pessi, Emil-George (5x), Mont-Reynaud, Jordy (3x), Delivre, Raphael (3x), Lopez Rodriguez, Jose Luis (3x), Simon, Christopher (3x), Brunello, Roberta (3x), Guliev, Sarhan (3x), Singha, Swati (3x)

4…Bg4 — 10.1% (318 parties)

Ambassadeurs : Bird, Henry (3x), Martinez Nava, Jose Jorge (3x), Smith, Charles French (2x), Tagieva, U. (2x), Ptacek, Lubos (2x), Mikaylenko, Galina (2x), Dmitrieva, Alla (2x), Wall, Bill (2x)

4…a6 — 5.6% (175 parties)

Ambassadeurs : Alstrup, Niels (2x), Capablanca, Jose (1x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (1x), Knight, CF (1x), Wilkins, Miss (1x), Lasker, Emanuel (1x), Joseph P Beck (1x), Whitt, Anthony (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Bd7	4…Nf6	4…Bg4	4…a6
<1800	328	38%	38%	10%	7%
1800-2200	794	40%	37%	9%	6%
2200-2600	212	55%	32%	7%	2%
2600+	5	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Bd7	4…Nf6	4…Bg4	4…a6
1840s	2	—	—	100%	—
1860s	1	—	100%	—	—
1880s	2	—	—	50%	—
1890s	1	100%	—	—	—
1900s	12	58%	17%	8%	8%
1910s	8	25%	50%	—	12%
1920s	7	57%	14%	—	14%
1930s	4	25%	75%	—	—
1940s	3	33%	33%	33%	—
1950s	5	20%	40%	—	20%
1960s	20	40%	30%	—	10%
1970s	44	66%	20%	2%	—
1980s	71	42%	42%	7%	3%
1990s	691	40%	37%	10%	6%
2000s	1204	38%	38%	11%	6%
2010s	901	39%	39%	9%	6%
2020s	172	37%	42%	13%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Bd7	39%	37%	▼ -2.3%
4…Nf6	39%	42%	▲ +3.0%
4…Bg4	9%	13%	▲ +4.4%
4…a6	6%	3%	▼ -2.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

4…Bd7 — 39.2% (1235 parties)

1892 — Porges, Moritz vs Marco, Georg — 1/2-1/2 — Dresden GER
1903 — Esser, Jan vs Brown, Fred — 1-0 — Hilversum NED
1907 — Capablanca, Jose vs Adams Bida, Eliseo — 0-1 — Washington, DC USA
1908 — Lasker, Emanuel vs Speijer, Abraham — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1909 — Capablanca, Jose vs Jover Torregrosa, Jorge — 1/2-1/2 — Havana CUB

4…Nf6 — 37.8% (1191 parties)

1864 — Lange, Max vs Hipp, Dorine — 1-0 — Duesseldorf GER
1901 — Janowski, Arkadiusz vs Rimmer, Andrew — 1-0 — Liverpool
1909 — Perlis, Julius vs Fleischmann, Leo — 1/2-1/2 — St Petersburg RUS
1910 — Barasz, Zsigmond vs Lueth, Christian — 1-0 — Hamburg GER
1913 — Schlage, Willi vs Pokorny, Amos — 0-1 — Berlin GER

4…Bg4 — 10.1% (318 parties)

1849 — Bird, Henry vs Smith, Charles French — 1-0 — London ENG
1849 — Bird, Henry vs Smith, Charles French — 1-0 — London ENG
1886 — Bird, Henry vs Pollock, William — 1-0 — Nottingham ENG
1908 — Suechting, Hugo vs Marshall, Frank — 1/2-1/2 — Prague CZE
1942 — ? vs Breithaupt — 0-1 — Berlin GER

4…a6 — 5.6% (175 parties)

1909 — Capablanca, Jose vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — New York, NY USA
1911 — Knight, CF vs Wilkins, Miss — 0-1 — Glasgow SCO
1926 — Lasker, Emanuel vs Joseph P Beck — 1-0 — New York, NY USA
1950 — Ronean, J. vs Genereux, Paul — 1/2-1/2 — Edmonton CAN
1969 — Whitt, Anthony vs de Wall, Robert — 0-1 — Tillicum