Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● d4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● knight c6
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d4	● …d6-d5, ● …f7-f5

C62d — Spanish: Old Steinitz, 4.O-O

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. c3 (Renforcer le centre — 27 % des parties) ; Re1 (24 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 15 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 12 % des parties) ; d3 (Solidifier le centre — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 40 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 38 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 9 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1908 Prague – Round 8 – Suechting, Hugo – 1/2-1/2 – Marshall, Frank – G73 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bg4 5. h3 Bh5 6. c3 Ne7 7. d4 a6 8. Ba4 Qc8 9. Qd3 f6 10. Nh2 g5
1924 Moskou ch-URS – Round 6 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – 0-1 – Bohatyrchuk, Fedir Parfenovych – G22 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. Re1 Nge7 6. d3 g6 7. Be3 Bg7 8. Qd2 h6 9. d4 exd4 10. Nxd4 Ne5
1927 Scarborough Premier 3rd – Round 2 – Thomas, George Alan – 1-0 – Wahltuch, Victor Leonard – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. c3 Nf6 6. Qe2 g6 7. d4 Qe7 8. Nbd2 Bg7 9. dxe5 dxe5 10. Nb3 a6
1954 Amsterdam olm – Round 13 – Kupper, Josef – 1-0 – Bernstein, Olivia – G176 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. d4 Nxd4 6. Nxd4 exd4 7. Bxd7+ Qxd7 8. Qxd4 Nf6 9. Nc3 Be7 10. b3 O-O
1968 Mar del Plata ch-ARG – Round 7 – Schweber, Samuel – 1-0 – Rossetto, Hector – G49 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O g5 5. d4 g4 6. Ne1 Bd7 7. Bxc6 Bxc6 8. dxe5 dxe5 9. Qxg4 h5 10. Qf5 Qf6
1968 USSR – Round 1 – Kupreichik, Viktor D – 0-1 – Dzindzichashvili, Roman – G46 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. d4 exd4 6. Nxd4 g6 7. Nc3 Bg7 8. Bxc6 bxc6 9. f4 Nf6 10. e5 Nd5
PCA/Intel-GP 1995 – Round 1 – Polgar, Judit – 1/2-1/2 – Ehlvest, Jaan – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. c3 Nf6 6. Qe2 g6 7. d4 Qe7 8. Nbd2 Bg7 9. b3 a6 10. Bxc6 Bxc6
World Blitz Final 2012 – Round 12 – Grischuk, Alexander – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G90 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. O-O Bd7 5. c3 Nf6 6. Re1 Be7 7. d4 O-O 8. d5 Nb8 9. Bxd7 Nbxd7 10. c4 c6

C62d — Spanish: Old Steinitz (1908)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.O-O

Les coups candidats

4…Bd7 — 38.9% (1242 parties)

Ambassadeurs : Ouakhir, Mehdi Pierre (7x), Cesaro, Michele (5x), Turboust, Roger (4x), Ventura, Bob (4x), Dzindzichashvili, Roman (3x), Lopez, Bruci (3x), Hoelldorfer, August (3x), Kirschner, Christian (3x)

4…Nf6 — 37.9% (1210 parties) →

Ambassadeurs : Salamon, Werner (5x), Guliev, Sarhan (3x), Klovsky, Rafail (2x), Hansen, Soren Bech (2x), Seminara, Juan Pablo (2x), Wiesinger, Bianca (2x), Gheng, Hannelore (2x), Gudino, Vanesa (2x)

4…Bg4 — 10.1% (324 parties)

Ambassadeurs : Martinez Nava, Jose Jorge (3x), Mikaylenko, Galina (2x), Dmitrieva, Alla (2x), Ptacek, Lubos (2x), Schoenbuchner, Gert (2x), Wall, Bill (2x), Lienen, Joachim (1x), Lang, Gunter (1x)

4…a6 — 5.7% (182 parties)

Ambassadeurs : Alstrup, Niels (2x), Ronean, J. (1x), Genereux, Paul (1x), Cuartas, Jaime Alexander (1x), Sanchez, Luis Augusto (1x), Whitt, Anthony (1x), Wall, Alejandro (1x), Amanda Shell (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Bd7	4…Nf6	4…Bg4	4…a6
<1800	668	35%	41%	11%	5%
1800-2200	911	40%	37%	9%	6%
2200-2600	200	56%	26%	8%	2%
2600+	5	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Bd7	4…Nf6	4…Bg4	4…a6
1950s	5	20%	40%	—	20%
1960s	20	40%	30%	—	10%
1970s	44	66%	20%	2%	—
1980s	70	43%	41%	7%	3%
1990s	692	40%	37%	10%	6%
2000s	1207	38%	38%	11%	6%
2010s	905	39%	39%	9%	6%
2020s	252	33%	40%	13%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Bd7	39%	33%	▼ -6.0%
4…Nf6	39%	40%	▲ +1.2%
4…Bg4	9%	13%	▲ +4.0%
4…a6	6%	6%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

4…Bd7 — 38.9% (1242 parties)

1954 — Kupper, Josef vs Bernstein, Ossip — 1-0 — Amsterdam olm
1960 — Tchalkhasuren, C. vs Hoxha, Abdyl — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1961 — Djukanovic, Marko vs Fikus, Krzysztof — 1-0 — Meschede
1964 — Rackwitz, Aart J vs Horn, Ben — 0-1 — Oakland
1966 — Zalys, Ignas vs Purkhardt, Jean — 1-0 — Montreal CAN

4…Nf6 — 37.9% (1210 parties)

1950 — Ronean, J. vs McEachern, Neil — 1/2-1/2 — Edmonton CAN
1958 — Guzel Leo vs Udovcic, Mijo — 1/2-1/2 — Tuzla
1960 — Puig Estival, Joan vs Niemela, Ilmari Aarne — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1961 — Zalys, Ignas vs Arsakha Gallendra Saputra — 1-0 — Montreal CAN
1965 — Nieder, D. vs Blohm, David — 0-1 — ?

4…Bg4 — 10.1% (324 parties)

1972 — Petit, Abel vs Hyatt, R. — 1-0 — ?
1984 — Van de Vorst, Christel vs Yilmaz Dombaycigil, Gulsevil — 0-1 — Thessaloniki GRE
1985 — Wall, Bill vs Dunn, H. — 1-0 — Dayton, OH USA
1988 — Lienen, Joachim vs Lang, Gunter — 0-1 — St Ingbert
1988 — Vann, Monica S vs Lusher, Claire — 1/2-1/2 — Amersham Congress

4…a6 — 5.7% (182 parties)

1950 — Ronean, J. vs Genereux, Paul — 1/2-1/2 — Edmonton CAN
1969 — Cuartas, Jaime Alexander vs Sanchez, Luis Augusto — 1/2-1/2 — Quito/Guayaquil
1969 — Whitt, Anthony vs Wall, Alejandro — 0-1 — Tillicum
1984 — Amanda Shell vs Kappler, M. — 1-0 — Plymouth ch-MI op
1988 — Hakansson, Mikael vs Johansson, Geije — 0-1 — ?