C59g — Two Knights: Main Line 10…Bd6

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5 Bd6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 7
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bPPion isolé — cible
bPPion sous pression
bP
bPPion isolé — cible
bB
bN
bP
bN
wNknight en prise !
Case forte (2v1)
bP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte c4, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les pions isolés c6 et a7, le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wP
bP
wNknight en prise !
Case forte (2v0)
bN
bP
bN
bBFou actif — mobilité 8
bPPion isolé — cible
bP
bPPion sous pression
bPPion isolé — cible
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 7
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en d6, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b et d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le cavalier en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et les pions isolés c6 et a7.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● c6, ● a7
Arriérés
Chaînes ● g7→h6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1) ● d5 (2v0)
Cases faibles ● g4
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● b, ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Bd6 ● Bd6 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● d2-d4, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c6-c5
Partie
1962 Leningrad – Round 1 – Sammul Mari – 0-1 – Benko, Francisco – G29
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
C59g — Main Line
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5 Bd6
Eval: [-0.14]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Herbrechtsmeier, Christof (8x), Harding, Tim D (6x), Costa, Fernando J.M. (6x), Grott, Peter (6x), Reede, Arvo (6x), Cvak, Rudolf (6x), Majewski, Jan (5x), Siger, Csaba (5x)
Ambassadeurs : Jovcic, Milan (15x), Estrin, Yakov (10x), Stein, Bernd (6x), Arppi, Heikki (5x), Larghi, Gianni (4x), Seidman, Herbert (3x), Muir, Walter G (3x), Dahlhaus, Friedhelm (3x)
11.Nc4 — 5.9% (106 parties)
Ambassadeurs : Kiss, Istvan (2x), Paul, Jean-Bernard (2x), Leow, Ann Hong (1x), Franz, Reinhardt (1x), Santa Cruz, Francisc (1x), Asturias, J. (1x), Sammul Mari (1x), Benko, Francisco (1x)
11.Ng4 — 3.2% (58 parties)
Ambassadeurs : Kiss, Robert (2x), Boukouvalas, Alexandros (2x), Skibbe, Diana (2x), Benima, Levi (1x), Van Foreest, Dirk (1x), Aguinagalde Pinedo, Jesus M (1x), Kothe, Hans-Joachim (1x), Sandini, H K Minudi (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.d4 11.f4 11.Nc4 11.Ng4
<1800 85 75% 11% 9% 5%
1800-2200 592 73% 18% 6% 3%
2200-2600 329 70% 27% 1% 2%
2600+ 11 82% 18%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.d4 11.f4 11.Nc4 11.Ng4
1850s 1 100%
1860s 1 100%
1870s 2 100%
1880s 5 40% 20% 40%
1890s 8 88% 12%
1900s 1 100%
1910s 2 100%
1920s 6 100%
1930s 9 89% 11%
1940s 19 47% 47% 5%
1950s 22 32% 64% 5%
1960s 50 22% 74% 2% 2%
1970s 65 17% 80% 3%
1980s 124 32% 60% 4% 3%
1990s 419 56% 35% 7% 3%
2000s 710 73% 16% 7% 4%
2010s 316 80% 11% 5% 3%
2020s 48 94% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.d4 80% 94% ▲ +14.0%
11.f4 11% 6% ▼ -5.1%
11.Nc4 5% 0% ▼ -5.4%
11.Ng4 3% 0% ▼ -3.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
11.d4 — 63.9% (1155 parties)
1867 — Neumann, Gustav vs Arnous de Riviere, Jules — 1-0 — Paris FRA
1886 — Zierikzee vs Amsterdam, Amuscka — 0-1 — cr.
1889 — Martinez, Dion M vs Gunsberg, Isidor — 0-1 — New York, NY USA
1890 — Schott, George Adolphus vs Ranneforth, Heinrich — 0-1 — Manchester ENG
1892 — Baird, John vs Lasker, Emanuel — 0-1 — New York, NY USA
11.f4 — 27.0% (488 parties)
1879 — Chigorin, Mikhail vs Baad Schmidt, Noah — 1-0 — St Petersburg RUS
1879 — Petrovsky Nikolay vs Alapin, Simon — 0-1 — St Petersburg RUS
1888 — De Vet, Sylvin vs Van Foreest, Dirk — 0-1 — ?
1897 — Rosendahl, AC. vs Moeller, Jorgen — 1/2-1/2 — Stockholm SWE
1938 — Spielmann, Rudolf vs Pirc, Vasja — 0-1 — Noordwijk
11.Nc4 — 5.9% (106 parties)
1856 — Leow, Ann Hong vs Franz, Reinhardt — 0-1 — Berlin GER
1942 — Santa Cruz, Francisc vs Asturias, J. — 0-1 — cr.
1962 — Sammul Mari vs Benko, Francisco — 0-1 — Leningrad RUS
1981 — Trottnow, J. vs Gallien, Basile — 1-0 — corr DDR
1982 — Tim Trogdon vs Mestel, A Jonathan — 0-1 — Zanesville Tornado
11.Ng4 — 3.2% (58 parties)
1885 — Benima, Levi vs Van Foreest, Dirk — 0-1 — The Hague NED
1887 — Aguinagalde Pinedo, Jesus M vs Kothe, Hans-Joachim — 1-0 — Amsterdam NED
1953 — Bronstein, David I vs Baranov, Boris — 1-0 — Moscow RUS
1966 — Sandini, H K Minudi vs Jovcic, Luka — 0-1 — cr.
1976 — Nicevski, Risto vs Matanovic, Aleksandar — 1-0 — Skopje MKD