C59h — Two Knights: Main Line, 11.f4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5 Bd6 11.f4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte c4, un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les pions isolés c6 et a7, le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en d6, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b et d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et les pions isolés c6 et a7.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	● c6, ● a7
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● c4 (2v1)	● d5 (2v0)
Cases faibles	● g4	—
Centre	—	● d5 (2v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● b, ● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Be2	● Be2 Actif (mob. 8)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● d2-d4, ● f4-f5	● …c6-c5

Partie
1938 Noordwijk – Round 5 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Pirc, Vasja – G26 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1940 USA Ch – Round 17 – Fine, Reuben – 1/2-1/2 – Reshevsky, Samuel – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1942 Ventnor City – Round 5 – Chauvenet, Louis – 0-1 – Bernstein, Sidney – G18 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1945 USA-URS radio-m – Round 2 – Seidman, Herbert – 0-1 – Ragozin, Viacheslav – G14 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1946 Nottingham ch-BCF – Round 9 – Aabel Thomas Eapen – 1-0 – Wood, Gabriel – G55 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1946 Nt – Round 1 – Tautvaisas, Povilas – 1/2-1/2 – Rankis, August – G1 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1950 Moskou ch-URS – Round 1 – Suetin, Alexey S – 1/2-1/2 – Keres Paul Petrovich – G103 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1950 URS-ch18 – Round ? – Suetin, Alexey S – 1/2-1/2 – Keres, Paul – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1951 New York ch-USA – Round 6 – Seidman, Herbert – 1-0 – Pinkus, Albert – G23 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1952 Rosario – Round ? – Chapo, Carlos – 0-1 – Rebizzo, Cayetano – G20 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1953 Buenos Aires ch-ARG – Round 1 – Acosta Montiel, Vicente – 1/2-1/2 – Rebizzo, Cayetano – G20 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1957 Leningrad Ch – Round 3 – Estrin, Yakov – 1-0 – Mnatsakanian, Eduard A – G27 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1959 Kragujevac ch14-YUG – Round 1 – Janosevic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Matanovic, Aleksandar – G88 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6
1962 Skopje ch17-YUG – Round 1 – Buljovcic, Ivan – 1/2-1/2 – Janosevic, Dragoljub – G73 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6

C59h — Main Line

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5 Bd6 11.f4

Eval: [-0.41]

Les coups candidats

11…exf3 — 67.2% (328 parties) →

Ambassadeurs : Jovcic, Milan (10x), Estrin, Yakov (8x), Stein, Bernd (4x), Dahlhaus, Friedhelm (3x), Van Wieringen, Cornelius A (3x), Djordjevic Ziva (3x), Bisguier, Arthur B (3x), Van der Meiden, Albert (3x)

11…Qc7 — 16.2% (79 parties)

Ambassadeurs : Jovcic, Milan (5x), Wang, Yu (3x), Janosevic, Dragoljub (2x), Estrin, Yakov (2x), Suetin, Alexey S (2x), Rebizzo, Cayetano (2x), Stein, Bernd (2x), Moody, David W (2x)

11…O-O — 12.3% (60 parties)

Ambassadeurs : Nowak, Ireneusz (3x), Pantaleoni Leone (2x), Gamant, Georges (2x), Spielmann, Rudolf (1x), Pirc, Vasja (1x), Aabel Thomas Eapen (1x), Wood, Gabriel (1x), Chauvenet, Louis (1x)

11…Qe7 — 1.8% (9 parties)

Ambassadeurs : Seidman, Herbert (2x), Ragosin, V. (1x), Ragozin, Viacheslav (1x), Jablonski, Jakub (1x), Martyniak J (1x), Chen, Franklin (1x), Moody, David W (1x), Ranzinger Martin (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…exf3	11…Qc7	11…O-O	11…Qe7
<1800	9	78%	11%	—	—
1800-2200	104	68%	15%	12%	2%
2200-2600	90	63%	17%	18%	—
2600+	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…exf3	11…Qc7	11…O-O	11…Qe7
1870s	2	—	100%	—	—
1880s	1	—	100%	—	—
1890s	1	—	—	—	—
1930s	1	—	—	100%	—
1940s	9	22%	22%	22%	22%
1950s	14	29%	57%	14%	—
1960s	37	68%	19%	11%	3%
1970s	52	83%	6%	10%	—
1980s	75	76%	11%	8%	5%
1990s	145	66%	19%	12%	1%
2000s	112	71%	13%	15%	—
2010s	36	58%	14%	14%	3%
2020s	3	67%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…exf3	58%	67%	▲ +8.3%
11…Qc7	14%	0%	▼ -13.9%
11…O-O	14%	0%	▼ -13.9%
11…Qe7	3%	0%	▼ -2.8%

Parties historiques

11…exf3 — 67.2% (328 parties)

1941 — De Moura Filho, Jose Rios vs Pires da Luz, Marcio Alexandre — 1-0 — Portugal ch
1946 — Bibikov, Aleksey vs Neishtadt, Yakov — 0-1 — USSR
1957 — Poulsen, Carl vs Tornerup, John — 0-1 — Copenhagen DEN
1957 — Mednis, Edmar J vs Bisguier, Arthur B — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1958 — Martin, Raymond vs Rivise, Irving — 0-1 — Barbera Santa CA

11…Qc7 — 16.2% (79 parties)

1879 — Chigorin, Mikhail vs Baad Schmidt, Noah — 1-0 — St Petersburg RUS
1879 — Petrovsky Nikolay vs Alapin, Simon — 0-1 — St Petersburg RUS
1888 — De Vet, Sylvin vs Van Foreest, Dirk — 0-1 — ?
1940 — Fine, Reuben vs Reshevsky, Samuel — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1946 — Tautvaisas, Povilas vs Rankis, August — 1/2-1/2 — Augsburg GER

11…O-O — 12.3% (60 parties)

1938 — Spielmann, Rudolf vs Pirc, Vasja — 0-1 — Noordwijk
1942 — Chauvenet, Louis vs Bernstein, Sidney — 0-1 — Ventnor City
1946 — Aabel Thomas Eapen vs Wood, Gabriel — 1-0 — Nottingham ch-BCF
1951 — Seidman, Herbert vs Pinkus, Albert — 1-0 — New York, NY USA
1956 — Mednis, E. vs Fox Barreiro, Brais — 1-0 — Montreal CAN

11…Qe7 — 1.8% (9 parties)

1945 — Seidman, Herbert vs Ragosin, V. — 0-1 — ?
1945 — Seidman, Herbert vs Ragozin, Viacheslav — 0-1 — USA-URS radio
1962 — Jablonski, Jakub vs Martyniak J — 1/2-1/2 — corr ch3-POL
1981 — Chen, Franklin vs Moody, David W — 1-0 — Romulus, Mich.
1981 — SciSys X vs ? — 0-1 — Travemunde GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →