C59h — Two Knights: Main Line, 11.f4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5 Bd6 11.f4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bR
bPPion isolé — cible
bPPion sous pression
bP
bPPion isolé — cible
bB
bN
bP
bN
wN
Case forte (2v1)
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. Nxf3 (68 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 15 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wN
Case forte (2v0)
bN
bP
bN
bBFou actif — mobilité 8
bPPion isolé — cible
bP
bPPion sous pression
bPPion isolé — cible
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 7
bR
hgfedcba
Plans. ...exf3 (69 % des parties) ; ...Qc7 (Prépare O-O-O — 16 % des parties) ; ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 12 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● c6, ● a7
Arriérés
Chaînes ● g7→h6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1) ● d5 (2v0)
Cases faibles ● g4
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● b, ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Bd6 ● Bd6 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d2-d3 ● …e4-e3

C59h — Two Knights: Main Line (1938)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nf3 e4 10.Ne5 Bd6 11.f4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Jovcic, Milan (10x), Estrin, Yakov (8x), Bisguier, Arthur B (3x), Heilemann, Paul (3x), Van Wieringen, Cornelius A (3x), Krastanov, Dimitar (3x), Makovsky, Petr Ing (3x), Blasiak, Miroslaw (3x)
11…Qc7 — 15.5% (74 parties)
Ambassadeurs : Jovcic, Milan (5x), Estrin, Yakov (2x), Janosevic, Dragoljub (2x), Stein, Bernd (2x), Balogh, Tomas (2x), Wang, Yu (2x), Montiel, Alejandro (1x), Rabizo, Georgii (1x)
11…O-O — 12.2% (58 parties)
Ambassadeurs : Pantaleoni, Leone (3x), Borgognoni, Domenico (2x), Pietrocola, Roberto (2x), Tepponen, Martti (1x), Toivonen, Aulis (1x), Seidman, Herbert (1x), Pinkus, Albert (1x), Mednis, Edmar J (1x)
11…Qe7 — 1.5% (7 parties)
Ambassadeurs : Jablonski, Jerzy (1x), Martyniak, J. (1x), Ranzinger, Martin (1x), Idler, Frank (1x), Havansi, Erkki E.T. (1x), Mc Carron, Tim (1x), SciSys X (1x), ? (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11…exf3 11…Qc7 11…O-O 11…Qe7
<1800 30 77% 13% 7%
1800-2200 111 70% 14% 12% 2%
2200-2600 86 58% 21% 19%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11…exf3 11…Qc7 11…O-O 11…Qe7
1950s 13 31% 54% 15%
1960s 37 68% 19% 11% 3%
1970s 52 83% 6% 10%
1980s 76 75% 11% 9% 5%
1990s 146 66% 19% 12% 1%
2000s 112 71% 13% 15%
2010s 37 57% 16% 14% 3%
2020s 3 67%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11…exf3 57% 67% ▲ +9.9%
11…Qc7 16% 0% ▼ -16.2%
11…O-O 14% 0% ▼ -13.5%
11…Qe7 3% 0% ▼ -2.7%
Parties historiques
11…exf3 — 68.7% (327 parties)
1957 — Poulsen, Carl vs Tornerup, John — 0-1 — Copenhagen DEN
1957 — Mednis, Edmar J vs Bisguier, Arthur B — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1958 — Estrin, Yakov vs A Aman — 1/2-1/2 — Sweden-USSR 5861
1958 — Martin, Raymond vs Rivise, Irving — 0-1 — Barbera Santa CA
1961 — Junge, Oskar Lamhauge vs Heilemann, Paul — 0-1 — corr EU/M
11…Qc7 — 15.5% (74 parties)
1950 — Suetin, Alexey S vs Keres Paul Petrovich — 1/2-1/2 — ?
1952 — Aguilar, Carlos (PER) vs Rebizzo, Cayetano — 0-1 — Rosario ARG
1953 — Montiel, Alejandro vs Rabizo, Georgii — 1/2-1/2 — Buenos Aires ch-ARG
1956 — Klovans, Janis vs Mileika, Janis — 1/2-1/2 — Riga LAT
1957 — Estrin, Yakov vs Mnatsakanian, Eduard A — 1-0 — Leningrad RUS
11…O-O — 12.2% (58 parties)
1951 — Seidman, Herbert vs Pinkus, Albert — 1-0 — New York ch-USA
1956 — Mednis, Edmar J vs Fox, Alan — 1-0 — Montreal CAN
1962 — Tepponen, Martti vs Toivonen, Aulis — 1/2-1/2 — ?
1962 — Morgado, Juan Sebastian vs Ablanedo Jimenez, Alvaro Alfonso — 1-0 — cr Panamericano Revi
1963 — Adler, Viktor vs Kuzmin, Gennadi — 1-0 — Kiev UKR
11…Qe7 — 1.5% (7 parties)
1962 — Jablonski, Jerzy vs Martyniak, J. — 1/2-1/2 — ?
1981 — SciSys X vs ? — 0-1 — Travemunde GER
1981 — Chen, Franklin vs Moody, David W — 1-0 — Romulus, Mich.
1987 — Ranzinger, Martin vs Idler, Frank — 1-0 — Canada
1989 — Havansi, Erkki E.T. vs Mc Carron, Tim — 1-0 — Helsinki FIN

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger