Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — ● c6, ● a7
Arriérés — —
Chaînes — ● g7→h6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — ● d4 (2v0), ● g4 (2v1), ● d5 (3v0)
Cases faibles — —
Centre — ● d4 (2v0), ● d5 (3v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● b, ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d2-d4, ● f2-f4 —

C59b — Two Knights: Morphy, Steinitz Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nh3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bPPion isolé — cible
bP
bP
bPPion isolé — cible
bN
bP
bN
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. d3 (Solidifier le centre — 52 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 28 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bP
Case forte (3v0)
bN
bP
bN
bPPion isolé — cible
bP
bP
bPPion isolé — cible
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 7
bR
hgfedcba
Plans. ...Bc5 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8 — 64 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 12 % des parties) ; ...Bxh3 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 10 % des parties) ; ...g5 (Attaque à l'aile roi — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1923 NED Team Ch 2223 – Round 2.2 – Van Hartingsvelt, H – 1-0 – Weenink, Henri – G4
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bc5 10. d3 Qb6
1963 WchT U26 10th – Round 2.3 – Zuckerman, Bernard – 1-0 – Tuayer, Ben – G20
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bc5 10. d3 Qb6
1964 Bordeaux Open – Round 10 – Cormier, Kristian – 0-1 – Boutteville, Cesar – G36
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Be7 10. d3 O-O
1964 Zagreb – Round 8 – Paoli, Enrico – 0-1 – Matanovic, Aleksandar – G46
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bd6 10. d3 O-O
1965 Asztalos Memorial 8th – Round 1 – Paoli, Enrico – 1/2-1/2 – Kluger, Gyula – G7
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bxh3 10. gxh3 Bc5
1966 Kislovodsk – Round 2 – Hamann, Svend – 1/2-1/2 – Geller, Efim P – G14
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bc5 10. d3 O-O
1969 Moskou ch-URS – Round 1 – Platonov, Igor V – 1-0 – Geller, Efim P – G176
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bc5 10. O-O O-O
40. Olympiad Open 2012 – Round 6.11 – Bologan, Victor – 1/2-1/2 – Beliavsky, Alexander G – G346
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Nb7 10. d3 Nc5
40. Olympiad Open 2012 – Round 8.12 – Socko, Bartosz – 1/2-1/2 – Stevic, Hrvoje – G449
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Be7 10. d3 O-O
42. Olympiad 2016 – Round 9.12 – Bologan, Victor – 1/2-1/2 – Ivanisevic, Ivan – G608
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 g5 10. d3 Bg7
43. Olympiad 2018 – Round 9.10 – Anton Guijarro, David – 1-0 – Mollah Abdullah, Al Rakib – G563
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bd6 10. d3 O-O
FIDE Grand Swiss 2025 – Round 9 – Mendonca Leon Luke – 1/2-1/2 – Artemiev Vladislav – G490
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bd6 10. d3 O-O
SportAccord Blindfold Men 2012 – Round 3.8 – Bologan, Victor – 1-0 – Fressinet, Laurent – G24
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bd6 10. d3 O-O
Tata Steel India Blitz 2019 – Round 8.2 – Aronian, Levon – 1-0 – Ding, Liren – G37
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bd6 10. d3 O-O
World Blitz 2022 – Round 2.20 – Rapport, Richard – 1/2-1/2 – Sychev, Klementy – G73
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bc5 10. d3 O-O
World Cup 1989 – Round 1 – Short, Nigel D – 1-0 – Nikolic, Predrag – G31
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 bxc6 8. Be2 h6 9. Nh3 Bd6 10. d3 O-O

C59b — Two Knights Defense, Steinitz Variation (1923)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 9.Nh3
Les coups candidats
9…Bc5 — 41.6% (497 parties)
Ambassadeurs : Krueger, Hilmar (31x), Bohak, Janko (11x), Carlsson, Ingvar (7x), Kahl, Fred (7x), Vincent, Didier (4x), Klovans, Janis (4x), Morin, Stephane (4x), Abroskin, Vladimir (3x)
9…Bd6 — 32.1% (383 parties)
Ambassadeurs : Krueger, Hilmar (12x), Timoshenko, Georgy (7x), Sergeev, Vladimir (6x), Sidenko, Anatoly Viktorovich (6x), Kahl, Fred (5x), Short, Nigel D (5x), Veinger, Itzhak (4x), Vysochin, Spartak (4x)
9…g5 — 13.8% (165 parties)
Ambassadeurs : Kosikov, Alexey I (11x), Taborov, Boris (10x), Kruppa, Yuri (9x), Shishkin, Vadim (8x), Sergeev, Vladimir (6x), Vysochin, Spartak (6x), Zsiltzova-Lisenko, Lubov (3x), Timoshenko, Georgy (3x)
9…Be7 — 4.2% (50 parties)
Ambassadeurs : Kruppa, Yuri (2x), Romanishin, Oleg M (2x), Pecka, Josef (2x), Krueger, Hilmar (2x), Cormier, Kristian (1x), Boutteville, Cesar (1x), Pyne J (1x), Tautvaisas, Povilas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Bc5 9…Bd6 9…g5 9…Be7
<1800 67 43% 28% 12% 1%
1800-2200 465 42% 35% 11% 3%
2200-2600 423 34% 32% 20% 6%
2600+ 26 19% 50% 19% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Bc5 9…Bd6 9…g5 9…Be7
1960s 15 67% 13% — 7%
1970s 34 47% 26% 9% 6%
1980s 59 64% 22% 7% 2%
1990s 176 52% 32% 5% 2%
2000s 357 38% 30% 20% 4%
2010s 447 37% 34% 16% 5%
2020s 106 38% 42% 7% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Bc5 37% 38% ▲ +0.6%
9…Bd6 34% 42% ▲ +8.0%
9…g5 16% 7% ▼ -9.3%
9…Be7 5% 6% ▲ +0.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
9…Bc5 — 41.6% (497 parties)
1963 — Zuckerman, Bernard vs Tuayer, Ben — 1-0 — Budva MNE
1963 — Fischer, Robert J vs Bisguier, Arthur B — 1-0 — New York, NY USA
1963 — Fischer, Robert J vs Radojicic, Aleksandar — 1-0 — New York, NY USA
1964 — Abroskin, Vladimir vs Kibardin, Sergey — 1-0 — ?
1964 — Abroskin, Vladimir vs Krasnov, Vasiliy G. — 1-0 — Zelenograd
9…Bd6 — 32.1% (383 parties)
1964 — Veinger, Itzhak vs Zhuravlev, Georgiy — 1-0 — URS
1964 — Paoli, Enrico vs Matanovic, Aleksandar — 0-1 — Zagreb CRO
1971 — Tringov, Georgi P vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Havana CUB
1972 — Paoli, Enrico vs Lengyel, Levente — 0-1 — Toth mem Kecskemet HUN
1972 — Paoli, Enrico vs Lengyel, Levente — 0-1 — Bari ITA
9…g5 — 13.8% (165 parties)
1971 — Cserna, Laszlo vs Youssef, Pula — 0-1 — HUN
1972 — Veinger, Itzhak vs Ivanov, Vladimir — 0-1 — Leningrad RUS
1975 — Kiselev, Maksim vs Genin, Adeline — 1-0 — ?
1980 — Ahlstrom, Per vs Johansson, Krister — 1-0 — ?
1984 — Kotzem, Ernst vs Sukhinina, Anna Ivanovna — 0-1 — EU-ch35 corr
9…Be7 — 4.2% (50 parties)
1964 — Cormier, Kristian vs Boutteville, Cesar — 0-1 — Bordeaux FRA
1975 — Pyne J vs Tautvaisas, Povilas — 1/2-1/2 — Chicago, IL USA
1979 — Klaman, Konstantin Mikhailovich vs Faibisovich, Vadim Z — 0-1 — USSR
1989 — Alvarez Arandia, Juan Manuel vs Gallego, Sanchez Luis — 1-0 — ?
1992 — Ribeiro, Fernando vs Lopez, Angel — 1-0 — Candas

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger