C55s — Two Knights: 5.O-O

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : case forte d4, case forte d5, case forte g5, Bc4 actif, paire de fous, colonne d.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : Bc1 enfermé, 3 pièces non développées (B1, C1, A1).
Plans :
● Nbd2 — Développer Nb1
● Bg5 — Clouer Nf6
● h3 — Empêcher ...Bg4
● Rd — Tour sur colonne d

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : majorité centre (2v1), case forte b4, paire de fous, colonne e.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, pawn e4 en prise.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 4 pièces non développées (C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...d6 — Libérer Bc8
● ...Be7 — Développer Bf8
● ...Na5 — Attaquer Bc4
● ...Bg4 — Clouer Nf3

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

C55s —

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O

Eval: [-0.16]

Les coups candidats

5…Nxe4 — 59.9% (6605 parties) →

Ambassadeurs : Guizar, Clemente Dr (44x), Horák, Jaroslav (23x), Renard, Stéphane (22x), Torrijos Alhambra, Julián (22x), Cloës, Didier (22x), Garau, Bernard (22x), Kratochvíl, Jan (22x), Sorokin, Mikhail (22x)

5…Bc5 — 21.1% (2333 parties) →

Ambassadeurs : Moody, David W (32x), FisherKirshner, Tov (8x), ? (8x), Chigorin, Mikhail (7x), Spielmann, Rudolf (7x), Hirscheider, Helmut (7x), Fritsche, Frank (7x), Jones Darren Paul (6x)

5…d6 — 9.4% (1036 parties) →

Ambassadeurs : Kordinova, Monika (6x), Janowski, Dawid (4x), Moody, David W (4x), Pourkashiyan, Atousa (4x), Lasker, Emanuel (3x), Euwe, Max (3x), Spielmann, Rudolf (3x), Stephenson, Geoffrey (3x)

5…Be7 — 6.4% (709 parties) →

Ambassadeurs : Moody, David W (4x), Schallopp, Emil (3x), Rupeni, Franco (3x), Scetinin, Alexander (3x), Kraiouchkine, Nikita (3x), Andrews Samuel K (2x), Benima, Levi (2x), Ros, Johan August (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…Nxe4	5…Bc5	5…d6	5…Be7
<1800	551	55%	18%	11%	10%
1800-2200	4273	62%	19%	10%	6%
2200-2600	2008	75%	14%	7%	3%
2600+	13	85%	—	15%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…Nxe4	5…Bc5	5…d6	5…Be7
1850s	5	80%	—	—	20%
1860s	27	11%	41%	11%	33%
1870s	6	17%	50%	17%	17%
1880s	20	40%	20%	—	30%
1890s	45	29%	44%	16%	9%
1900s	62	32%	39%	19%	6%
1910s	62	42%	34%	19%	3%
1920s	74	49%	28%	16%	3%
1930s	58	66%	26%	3%	2%
1940s	75	55%	31%	8%	7%
1950s	146	77%	16%	3%	3%
1960s	248	65%	21%	6%	6%
1970s	348	65%	22%	7%	3%
1980s	688	61%	22%	7%	7%
1990s	2430	54%	27%	9%	6%
2000s	3079	57%	23%	10%	7%
2010s	2978	64%	16%	10%	7%
2020s	683	74%	10%	9%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…Nxe4	64%	74%	▲ +9.6%
5…Bc5	16%	10%	▼ -5.5%
5…d6	10%	9%	-0.5%
5…Be7	7%	4%	▼ -2.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

5…Nxe4 — 59.9% (6605 parties)

1851 — Anderssen, Adolf vs Dufresne, Jean — 1-0 — Berlin GER
1858 — Lange, Max vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1859 — Morphy, Paul vs ? — 1-0 — Paris FRA
1859 — Schlieper, Alfred vs Suhle, Berthold — 0-1 — Bad Godesberg GER
1860 — Von Carstanjen, Wilhelm Adolf vs Kolisch, Ignac — 0-1 — Paris FRA

5…Bc5 — 21.1% (2333 parties)

1861 — Kolisch, Ignac vs Steele, Renael — 1-0 — Liverpool
1861 — Kolisch, Ignac vs Steel, Robert — 1-0 — Liverpool
1862 — Pflaum, OSchnitzlerWolff, B vs Lange, Max — 1-0 — Duesseldorf GER
1862 — Paulsen, Louis vs Schwengers, Peter — 1-0 — Duesseldorf GER
1862 — Schallopp, Emil vs Amelung, Friedrich — 0-1 — Berlin GER

5…d6 — 9.4% (1036 parties)

1860 — Lange, Max vs Vitzthum von Eckstaedt, Conrad — 1-0 — Leipzig GER
1866 — Paulsen, Louis vs Pflaum, Otto — 1-0 — Duesseldorf GER
1868 — Harper, Benjamin vs Blackburne, Joseph — 0-1 — London ENG
1870 — Mason, James vs Gilberg, Charles Alexander — 1-0 — New York, NY USA
1892 — Hunt, Joseph William vs Lasker, Emanuel — 1/2-1/2 — Great Britain

5…Be7 — 6.4% (709 parties)

1855 — Allies, Chez-Ray vs Saint Amant, Pierre C — 0-1 — Paris consult
1861 — Kolisch, Ignac vs Paulsen, Aleksander Karlsen — 1/2-1/2 — London ENG
1862 — Von Hanneken, H. vs Kohtz, J. — 1/2-1/2 — Duesseldorf GER
1862 — Von Hanneken, Hermann vs Kohtz, Johannes — 1/2-1/2 — Duesseldorf GER
1863 — Morphy, Paul vs Arnous de Riviere, Jules — 1-0 — Paris m2 Paris FRA

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5	● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1927 Amsterdam – Round 1 – Euwe, Max – 1-0 – Sonnenburg – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O d5 6. exd5 Nxd5 7. Ng5 Be6 8. Re1 Qd6 9. Nxf7 Kxf7 10. Qf3+ Ke7
1937 Stockholm ol – Round 10 – Kostic, Adrijan-Alexander – 1-0 – Keres, Paul – G58 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O d5 6. exd5 Nxd5 7. Ng5 Be7 8. Nxf7 Kxf7 9. Qh5+ g6 10. Bxd5+ Kg7

1927 Amsterdam – Round 1 – Euwe, Max – 1-0 – Sonnenburg – G6

1937 Stockholm ol – Round 10 – Kostic, Adrijan-Alexander – 1-0 – Keres, Paul – G58