C55s — Two Knights: 5.O-O Be7

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	3 (c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5	● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1901 2. Torneo USI – Round ? – Rosselli del Turco, Stefano – 1/2-1/2 – Ascoli, Felice – G6 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d4 exd4 5. O-O Be7 6. e5 Ng4 7. Re1 d5 8. Bb5 Bb4 9. Bd2 Bxd2 10. Nbxd2 Bd7
1907 Ostende II – Round 12 – Mortimer, James – 1/2-1/2 – Van Vliet, Lodewijk – G148 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Be7 6. e5 Ne4 7. c3 d5 8. Bb5 dxc3 9. Nxc3 Nxc3 10. bxc3 O-O
1907 Vienna – Round 6 – Prokes, Ladislav – 0-1 – Loewy, Leopold Jr – G24 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Be7 6. Nxd4 Nxd4 7. Qxd4 O-O 8. e5 d5 9. exf6 dxc4 10. Qxd8 Bxd8
1914 Baden-Baden – Round 1 – Fahrni, Hans – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G44 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Be7 6. e5 Ne4 7. Bd5 Nc5 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 O-O 10. Be3 d6
1923 Amsterdam m1 – Round ? – Euwe, Max – 0-1 – Kroone, Gerard – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Be7 6. Nxd4 O-O 7. Nc3 d6 8. b3 Ne5 9. Be2 c5 10. Nf3 Bd7
1937 Rogaska Slatina – Round 14 – Kostic, Boris – 1-0 – Gereben, Erno – G20 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Be7 6. Nxd4 d6 7. Nc3 O-O 8. h3 Re8 9. Re1 Ne5 10. Bf1 Ng6
1945 Hastings4546 – Round 5 – Steiner, Heinrich Jun. – 1/2-1/2 – Prins, Laura – G26 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Be7 6. Nxd4 O-O 7. Nc3 d6 8. h3 Nxd4 9. Qxd4 c6 10. Be3 b5
1951 Marines Mem.Club,10 secm – Round ? – Koltanowski, George – 1-0 – Lutz, Godfrey – G26 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. O-O Be7 5. d4 exd4 6. e5 Ne4 7. Re1 d5 8. Bb5 O-O 9. Bxc6 bxc6 10. Nxd4 f6
1951 Toronto Ch finals – Round 8 – Anderson, Frank Ross – 1-0 – Rose, Edward – G13 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Be7 6. Nxd4 O-O 7. Nxc6 bxc6 8. e5 Ne4 9. Qe2 d5 10. Bd3 Nc5
1952 Havana – Round 11 – Aguero Quesada, Gloriana – 0-1 – Lasker, Edward – G99 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. Nxd4 O-O 8. Nc3 Ne5 9. Be2 Re8 10. b3 d5
1956 Zittau-A 6th – Round 6 – Zinn, Lothar – 1/2-1/2 – Blatny, Frantisek – G24 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. O-O Be7 5. d4 exd4 6. Re1 d6 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 O-O 9. Nc3 Ng4 10. Nd5 Bh4
1959 Wch U20 prel-C – Round 9 – Hoen, Ragnar Harald – 0-1 – Tcherniak, Gilles – G21 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Be7 5. O-O Nf6 6. e5 Ng4 7. Bf4 d6 8. exd6 cxd6 9. Nxd4 O-O 10. c3 Nge5
1960 CSR Ch – Round 11 – Kupka, Slavoj – 1-0 – Florian, Jaromir – G97 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Be7 6. e5 Ng4 7. Bf4 d6 8. exd6 Bxd6 9. Re1+ Kf8 10. Bxd6+ Qxd6
1960 S.F. Fairmont Hotel, bl – Round 21 – Koltanowski, George – 1-0 – Johnson, Robert K. – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. O-O Be7 5. d4 exd4 6. e5 Ng4 7. Re1 O-O 8. h3 Nh6 9. Bxh6 d6 10. Bf4 Bf5
1960 San Francisco – Round 1 – Koltanowski, George – 1-0 – Hansen Milton – G9 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. O-O Be7 5. d4 exd4 6. e5 Ne4 7. Re1 Nc5 8. Nxd4 Ne6 9. Nf5 O-O 10. Nc3 d6
1968 Bristol ch-BCF – Round 7 – Cafferty, Bernard – 1/2-1/2 – Knox, Victor W – G80 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Be7 6. Re1 d6 7. Nxd4 O-O 8. Nc3 Nxd4 9. Qxd4 c6 10. h3 b5

C55s —

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Be7

Eval: [+0.42]

Les coups candidats

6.e5 — 50.8% (454 parties)

Ambassadeurs : Koltanowski, George (7x), ? (3x), Benima, Levi (2x), Schallopp, Emil (2x), Ros, Johan August (2x), Moody, David W (2x), Ryvova, Anna (2x), Churova, Ivana (2x)

6.Re1 — 25.5% (228 parties)

Ambassadeurs : Paulsen, Louis (2x), Aristotelous, Vassilis (2x), Simmelink, Joop Theo (2x), Engbersen, J.F.J (2x), Croisetiere, Michel (2x), Mahdy, Khaled (2x), Moylan, Laura (2x), Bertrand, Eric (2x)

6.Nxd4 — 21.7% (194 parties)

Ambassadeurs : Andrews Samuel K (2x), Neumann, Gustav (2x), Rosenthal, Samuel (2x), Rupeni, Franco (2x), Wiekhorst, Frank (2x), Smazik, Filip (2x), Jirka, Jiri (2x), Rau, Johann (2x)

6.c3 — 1.0% (9 parties)

Ambassadeurs : Bohm, Tomas (1x), Fojta, Jan (1x), Voelschow, Siegfried (1x), Gebert-Vangeel, Ralf (1x), Melounova, Ivana (1x), Zelena, Monika (1x), Bohm, Jan (1x), Krska, Vojtech (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.e5	6.Re1	6.Nxd4	6.c3
<1800	69	57%	17%	20%	3%
1800-2200	335	56%	26%	18%	0%
2200-2600	90	46%	29%	24%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.e5	6.Re1	6.Nxd4	6.c3
1850s	1	—	—	100%	—
1860s	11	18%	18%	45%	—
1870s	1	100%	—	—	—
1880s	6	83%	—	17%	—
1890s	5	100%	—	—	—
1900s	5	60%	—	40%	—
1910s	2	100%	—	—	—
1920s	2	—	50%	50%	—
1930s	1	—	—	100%	—
1940s	7	57%	14%	29%	—
1950s	11	64%	27%	9%	—
1960s	20	45%	30%	25%	—
1970s	13	54%	23%	23%	—
1980s	60	42%	33%	25%	—
1990s	186	46%	32%	22%	1%
2000s	269	48%	28%	22%	2%
2010s	255	58%	20%	20%	1%
2020s	38	61%	16%	18%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.e5	58%	61%	▲ +2.9%
6.Re1	20%	16%	▼ -4.6%
6.Nxd4	20%	18%	▼ -1.6%
6.c3	1%	0%	▼ -1.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie

Parties historiques

6.e5 — 50.8% (454 parties)

1861 — Kolisch, Ignac vs Paulsen, Aleksander Karlsen — 1/2-1/2 — London ENG
1863 — Paulsen, Louis vs Knorre, Victor — 1/2-1/2 — Duesseldorf GER
1871 — Blackburne, Joseph vs Benbow — 1-0 — Birmingham sm
1887 — Benima, Levi vs Kothe, Hans-Joachim — 1-0 — Amsterdam NED
1887 — Schiffers, Emanuel vs Von Scheve, Theodor — 1-0 — Frankfurt GER

6.Re1 — 25.5% (228 parties)

1864 — Paulsen, Louis vs Knorre, Viktor — 1-0 — Berlin GER
1865 — Paulsen, Louis vs Knorre, Victor — 1-0 — Leipzig GER
1926 — Isaacs, Lewis Jl vs Kashdan, Isaac — 0-1 — Chicago, IL USA
1945 — Garcia Wood, Cristian vs Oakes, George — 1/2-1/2 — Vallejo, CA
1952 — Aguero Quesada, Gloriana vs Lasker, Edward — 0-1 — Havana CUB

6.Nxd4 — 21.7% (194 parties)

1855 — Allies, Chez-Ray vs Saint Amant, Pierre C — 0-1 — Paris consult
1863 — Morphy, Paul vs Arnous de Riviere, Jules — 1-0 — Paris m2 Paris FRA
1864 — Andrews Samuel K vs Janssens Martin, Luca — 1-0 — London ENG
1864 — Andrews Samuel K vs Jassens — 1-0 — London ENG
1867 — Neumann, Gustav vs Rosenthal, Samuel — 1/2-1/2 — Paris FRA

6.c3 — 1.0% (9 parties)

1999 — Bohm, Tomas vs Fojta, Jan — 1-0 — Most
2000 — Voelschow, Siegfried vs Gebert-Vangeel, Ralf — 1-0 — Mecklenburg VP
2000 — Bohm, Jan vs Krska, Vojtech — 1/2-1/2 — Frymburk
2002 — Melounova, Ivana vs Zelena, Monika — 0-1 — Frymburk
2008 — Adler, Haymo vs Gruber, Albert — 1/2-1/2 — GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →