C56l — Two Knights: Classical, Moller, 10.Bd2

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Bd2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en d2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), les cases fortes b4, c5, d5, e5 et f5, un fou actif en e6 et la paire de fous.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 1v0

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (3v1)	● b4 (3v1), ● c5 (2v1), ● d5 (2v0), ● e5 (2v1), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● e4 (1v0)	● d5 (2v0), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e
Semi-ouvertes	● d	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 8)
Be6		● Be6 Actif (mob. 9)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	1 (a1)	3 (f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	● c2-c3, ● c2-c4	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1962 Sofia – Round 4 – Tringov, Georgi P – 0-1 – Lilienthal, Andor – G28 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qb6
1966 WchTJ U26 fin-A – Round 2 – Van den Berg, Ad – 1/2-1/2 – Schoeneberg, Manfred – G15 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qh5
1969 Wch jr final A – Round 11 – Andersson, Ulf 1949 – 1/2-1/2 – Urzica, Aurel – G32 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qh5

C56l — Classical Moller

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Bd2

Eval: [-0.12]

Les coups candidats

10…Bb4 — 38.9% (438 parties) →

Ambassadeurs : Marić, Rudolf (4x), Terrie, Henry (4x), Pogats, Jozsef Jr. (3x), Vogt, Lothar (3x), Radulov, Ivan (3x), Botev, Nikolai Georgiev (3x), Schirmer, Michael (3x), Jandecka, Tomas (3x)

10…Qd5 — 27.2% (306 parties) →

Ambassadeurs : Ocampo Vargas, Raul (4x), Sorri, Kari Juhani (3x), Gantar, Jan (3x), Rellstab, Ludwig Sr (2x), Salov, Sergej (2x), Littlewood, John E (2x), Radulov, Ivan (2x), Shianovsky, Vladislav I (2x)

10…Qf5 — 18.8% (212 parties) →

Ambassadeurs : Jonkman, Harmen (3x), Doring, Robert (3x), Nowak, Ireneusz (3x), Walther, Edgar (2x), Popov, Georgi Alexandrov (2x), Sevecek, Rudolf (2x), Ryc, Ivo (2x), Kurtovic, Vojislav (2x)

10…Qh5 — 7.5% (84 parties)

Ambassadeurs : Poupinel, Michel (2x), Novak, Ivan (1x), Treybal, Dusan (1x), Andersson, Ulf (1x), Urzica, Aurel (1x), Phillips Andrea (1x), Aabel Thomas Eapen (1x), Van den Berg, Ad (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…Bb4	10…Qd5	10…Qf5	10…Qh5
<1800	29	38%	21%	28%	14%
1800-2200	323	40%	25%	17%	13%
2200-2600	308	36%	27%	19%	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…Bb4	10…Qd5	10…Qf5	10…Qh5
1920s	2	50%	50%	—	—
1930s	2	100%	—	—	—
1940s	5	40%	60%	—	—
1950s	41	51%	27%	12%	5%
1960s	69	33%	30%	23%	6%
1970s	86	34%	35%	19%	5%
1980s	132	52%	20%	17%	5%
1990s	316	36%	32%	16%	8%
2000s	279	41%	22%	20%	10%
2010s	158	35%	25%	26%	8%
2020s	37	27%	32%	14%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…Bb4	35%	27%	▼ -7.8%
10…Qd5	25%	32%	▲ +7.7%
10…Qf5	26%	14%	▼ -12.4%
10…Qh5	8%	5%	▼ -2.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

10…Bb4 — 38.9% (438 parties)

1926 — Euwe, Max vs Alvarez Zumaran, Enrique Spencer — 1/2-1/2 — Weston Supermare
1930 — Richter, Kurt P vs Stoltz, Gosta — 0-1 — Swinemuende
1938 — Ropstorff vs Poschauko, Karl — 0-1 — Krakow POL
1948 — Fuderer, Andrija vs Djaja, Dragutin — 1-0 — Belgrade SRB
1949 — Alexander, Conol Hugh vs Euwe, Max — 0-1 — Utrecht NED

10…Qd5 — 27.2% (306 parties)

1924 — Santasiere, Anthony vs Tholfsen, Erling — 0-1 — New York, NY USA
1941 — Volk, Anna vs Zollner, Alexander — 1-0 — GER
1947 — Althoff, Franz vs Rellstab, Ludwig Sr — 1/2-1/2 — Weidenau
1947 — Kostic, Boris vs Vukovic, Sava — 1-0 — Ljubljana SLO
1950 — Sefc, Jan vs Koska, Josef — 1-0 — Zlin ch nahra

10…Qf5 — 18.8% (212 parties)

1954 — Sefc, Jan vs Vesely, Jiri — 1-0 — Chomutov
1955 — Milicevic, Dragoljub vs Vesovic, Milorad — 1/2-1/2 — ?
1956 — Lukic, Arsenije vs Djaja, Dragutin — 1/2-1/2 — Skopje ch
1957 — Marić, Rudolf vs Milic, Borislav — 1/2-1/2 — Sombor
1959 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Neunhoeffer, Helmut, Dr. — 1-0 — Heidenheim

10…Qh5 — 7.5% (84 parties)

1953 — Phillips Andrea vs Aabel Thomas Eapen — 1/2-1/2 — Hastings ch-BCF
1956 — Sefc, Jan vs Trajkovic, Dusan — 1/2-1/2 — Dresden GER
1961 — ? vs Karaklajic, Nikola — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
1965 — Novak, Ivan vs Treybal, Dusan — 1/2-1/2 — Klasterec nad Orlici
1966 — Van den Berg, Ad vs Schoeneberg, Manfred — 1/2-1/2 — Oerebro

1962 Sofia – Round 4 – Tringov, Georgi P – 0-1 – Lilienthal, Andor – G28

1966 WchTJ U26 fin-A – Round 2 – Van den Berg, Ad – 1/2-1/2 – Schoeneberg, Manfred – G15

1969 Wch jr final A – Round 11 – Andersson, Ulf 1949 – 1/2-1/2 – Urzica, Aurel – G32