C56m — Two Knights: Classical, Moller, 10.Bd2 Qf5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Bd2 Qf5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en d2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), les cases fortes b4, c5, d5 et e5, un fou actif en e6 et la paire de fous.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...f6 (Rupture) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 1v0

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● g5 (3v1)	● b4 (2v1), ● c5 (2v1), ● d5 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● d5 (2v0), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e
Semi-ouvertes	● d	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd2	● Bd2 Actif (mob. 8)
Be6		● Be6 Actif (mob. 6)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	Non	● Oui
Non développées	1 (a1)	3 (f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	● c2-c3, ● c2-c4	● …f7-f6

Partie
1957 Sombor – Round 13 – Marić, Rudolf – 1/2-1/2 – Milic, Borislav – G132 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qf5
1959 FRG Ch U20 – Round 15 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Neunhoeffer, Helmut, Dr. – G13 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nc6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qf5
1964 IBM-B – Round 2 – Karaklajic, Nikola – 1-0 – Kerkhoff, Leo J – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qf5
1964 Zuerich-J Zurich SUI – Round ? – Holaszek, Hans – 1/2-1/2 – Zuidema, Coen – G26 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qf5
1965 Hastings ch-BCF – Round 9 – Hindle, Owen M – 1/2-1/2 – Beach, TJ. – G96 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 10. Bd2 Qf5

C56m — Classical Moller

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.O-O Nxe4 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 Qa5 9.Nxe4 Be6 10.Bd2 Qf5

Eval: [+0.04]

Les coups candidats

11.Bg5 — 93.9% (199 parties)

Ambassadeurs : Jonkman, Harmen (3x), Nowak, Ireneusz (3x), Walther, Edgar (2x), Popov, Georgi Alexandrov (2x), Sevecek, Rudolf (2x), Ryc, Ivo (2x), Kurtovic, Vojislav (2x), Jandecka, Tomas (2x)

11.Nh4 — 2.4% (5 parties)

Ambassadeurs : Michna, Christian (1x), Fegebank, Fritz (1x), Aguilar, Wilson (1x), Callejas Echavarria, Jose Daniel (1x), Logallo, Claudio (1x), Trabert, Bettina (1x), Saad, Avner (1x), Ryska, Jirí (1x)

11.Ng3 — 1.4% (3 parties)

Ambassadeurs : Nielsen, Hartvig (1x), Madsen, Peder (1x), Dewald, Hans (1x), Hudak, Dusan (1x), Bystrický st., Kamil (1x), Klausner, Helmut (1x)

11.Neg5 — 1.4% (3 parties)

Ambassadeurs : Vibranovski, Saul (1x), Mascioni, Vania D (1x), Dlauchy, Peter (1x), Papagorasz, Takisz (1x), Richter, Georg (1x), Neidhardt, Helge (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Bg5	11.Nh4	11.Ng3	11.Neg5
<1800	8	100%	—	—	—
1800-2200	56	88%	4%	4%	4%
2200-2600	59	97%	—	2%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Bg5	11.Nh4	11.Ng3	11.Neg5
1950s	5	100%	—	—	—
1960s	16	100%	—	—	—
1970s	16	94%	—	6%	—
1980s	23	96%	4%	—	—
1990s	50	96%	2%	—	2%
2000s	56	93%	2%	—	4%
2010s	41	88%	5%	5%	—
2020s	5	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Bg5	88%	100%	▲ +12.2%
11.Nh4	5%	0%	▼ -4.9%
11.Ng3	5%	0%	▼ -4.9%
11.Neg5	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

11.Bg5 — 93.9% (199 parties)

1954 — Sefc, Jan vs Vesely, Jiri — 1-0 — Chomutov
1955 — Milicevic, Dragoljub vs Vesovic, Milorad — 1/2-1/2 — ?
1956 — Lukic, Arsenije vs Djaja, Dragutin — 1/2-1/2 — Skopje ch
1957 — Marić, Rudolf vs Milic, Borislav — 1/2-1/2 — Sombor
1959 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Neunhoeffer, Helmut, Dr. — 1-0 — Heidenheim

11.Nh4 — 2.4% (5 parties)

1989 — Michna, Christian vs Fegebank, Fritz — 1/2-1/2 — GER
1996 — Aguilar, Wilson vs Callejas Echavarria, Jose Daniel — 0-1 — Medellin wch-jr
2001 — Logallo, Claudio vs Trabert, Bettina — 0-1 — Estensi ITA
2011 — Saad, Avner vs Ryska, Jirí — 0-1 — ICCF
2017 — Goth, Gabriel vs Losonczi, Marcell — 0-1 — Corund ROU

11.Ng3 — 1.4% (3 parties)

1974 — Nielsen, Hartvig vs Madsen, Peder — 0-1 — Vejle DEN
2010 — Dewald, Hans vs Hudak, Dusan — 0-1 — ICCF
2010 — Bystrický st., Kamil vs Klausner, Helmut — 0-1 — ICCF

11.Neg5 — 1.4% (3 parties)

1997 — Vibranovski, Saul vs Mascioni, Vania D — 0-1 — IECG
2002 — Dlauchy, Peter vs Papagorasz, Takisz — 0-1 — Harkany
2005 — Richter, Georg vs Neidhardt, Helge — 0-1 — GER

1957 Sombor – Round 13 – Marić, Rudolf – 1/2-1/2 – Milic, Borislav – G132

1959 FRG Ch U20 – Round 15 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Neunhoeffer, Helmut, Dr. – G13

1964 IBM-B – Round 2 – Karaklajic, Nikola – 1-0 – Kerkhoff, Leo J – G10

1964 Zuerich-J Zurich SUI – Round ? – Holaszek, Hans – 1/2-1/2 – Zuidema, Coen – G26

1965 Hastings ch-BCF – Round 9 – Hindle, Owen M – 1/2-1/2 – Beach, TJ. – G96