C52j — Evans Gambit: 5…Ba5 6.O-O d6 7.d4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.O-O d6 7.d4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, un mauvais fou en a5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2) et la paire de fous.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c3→d4	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0), ● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v2), ● d5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Ba5		● Ba5 Mauvais (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d4-d5	● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1954 Bucharest – Round 9 – Ciocaltea, Victor – 0-1 – Sandor, Bela – G82 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. O-O Nf6 8. dxe5 Nxe5 9. Nxe5 dxe5 10. Qb3 Be6

C52j —

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.O-O d6 7.d4

Eval: [-0.53]

Les coups candidats

7…Bb6 — 42.9% (201 parties) →

Ambassadeurs : Corbat, Philippe (19925) (4x), Scacco, Mauro (3x), Rashitov, Denis Rafisovich (3x), Bettalli, Francesco (3x), Blackburne, Joseph (2x), St Petersburg (2x), Chigorin, Mikhail (2x), Caceres Richter, Dylan (2x)

7…exd4 — 23.5% (110 parties)

Ambassadeurs : De Labourdonnais, L. (13x), McDonnell Bond, Alex (13x), Steinitz, Wilhelm (7x), Von der Lasa, Tassilo (6x), Chigorin, Mikhail (6x), Von der Goltz, Alexander Ferdinand (4x), Blackburne, Joseph (3x), ? (3x)

7…Bg4 — 14.3% (67 parties) →

Ambassadeurs : Chigorin, Mikhail (6x), Steinitz, Wilhelm (6x), Rashitov, Denis Rafisovich (6x), Santasiere, Anthony (2x), Stoelzel, Werner (2x), Szczepanski, Zbigniew (2x), Malmström, Jan (2x), Evans Rudbeck, William Claus (1x)

7…Nf6 — 10.0% (47 parties)

Ambassadeurs : Loesch, Torsten (2x), Al Badani, Abdu (2x), Von der Lasa, Tassilo (1x), Seligo, Maj (1x), Neatby L (1x), Divinsky, Nathan (1x), Dick Rogers, Kieran (1x), Lasker, Emanuel (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7…Bb6	7…exd4	7…Bg4	7…Nf6
<1800	19	42%	16%	16%	11%
1800-2200	113	50%	9%	17%	15%
2200-2600	59	63%	12%	17%	7%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7…Bb6	7…exd4	7…Bg4	7…Nf6
1820s	1	—	—	100%	—
1830s	24	12%	83%	—	4%
1840s	4	—	100%	—	—
1850s	12	8%	92%	—	—
1860s	7	—	100%	—	—
1870s	4	50%	50%	—	—
1880s	6	—	100%	—	—
1890s	30	20%	27%	27%	—
1900s	15	53%	27%	7%	7%
1910s	8	75%	12%	—	—
1920s	8	50%	—	25%	—
1930s	1	100%	—	—	—
1940s	3	67%	—	—	33%
1950s	10	50%	20%	10%	20%
1960s	5	40%	—	20%	—
1970s	7	71%	14%	—	—
1980s	20	75%	5%	—	15%
1990s	78	45%	17%	17%	10%
2000s	102	47%	17%	9%	18%
2010s	94	49%	13%	20%	11%
2020s	30	40%	3%	40%	10%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7…Bb6	49%	40%	▼ -8.9%
7…exd4	13%	3%	▼ -9.4%
7…Bg4	20%	40%	▲ +19.8%
7…Nf6	11%	10%	▼ -0.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Alekhine, Alexander — 5 parties
Lasker, Emanuel — 4 parties

Parties historiques

7…Bb6 — 42.9% (201 parties)

1834 — MacDonnell vs Labourdonnais — 1-0 — England
1834 — McDonnell Bond, Alex vs De Labourdonnais, L. — 1-0 — London ENG
1838 — Bledow, Ludwig E vs Von Bilguer, Paul — 1-0 — Berlin GER
1859 — Morphy, Paul vs Bryan, Thomas Jeffers — 1-0 — New York, NY USA
1875 — Blackburne, Joseph vs N Charvik Nandan — 1-0 — London sm

7…exd4 — 23.5% (110 parties)

1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 1-0 — Londen m
1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 0-1 — London ENG
1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 1/2-1/2 — London ENG
1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 1-0 — London ENG
1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 1-0 — London ENG

7…Bg4 — 14.3% (67 parties)

1826 — Evans Rudbeck, William Claus vs MacDonnell, Alexander — 1-0 — London ENG
1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 1/2-1/2 — Havana wch-m
1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — Havana wch-m
1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Havana wch-m
1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — Havana wch-m

7…Nf6 — 10.0% (47 parties)

1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Seligo, Maj — 1-0 — Berlin GER
1906 — Dick Rogers, Kieran vs Lasker, Emanuel — 1-0 — USA
1945 — Neatby L vs Divinsky, Nathan — 0-1 — Saskatoon
1953 — Shasin vs Neipert — 1-0 — Moscu
1954 — Ciocaltea, Victor vs Sandor, Bela — 0-1 — Bucharest ROU

1954 Bucharest – Round 9 – Ciocaltea, Victor – 0-1 – Sandor, Bela – G82