C52o — Evans Gambit: Lasker’s Defence

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.O-O d6 7.d4 Bb6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, un mauvais fou en b6 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2) et la paire de fous.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c3→d4	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0), ● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bb6		● Bb6 Mauvais (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d4-d5	● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 London ENG – Round 8 – Blackburne, Joseph – 1/2-1/2 – Gunsberg, Isidor – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O Bb6 7. d4 d6 8. a4 exd4 9. a5 Nxa5 10. Rxa5 Bxa5
1904 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 10 – Swiderski, Radoslaw – 0-1 – Gunsberg, Isidor – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 6. O-O d6 7. d4 Bb6 8. a4 Bg4 9. Bb5 Bxf3 10. Qxf3 a6
1905 St Petersburg – Round 1 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – 0-1 – Salwe, Georg – G31 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O d6 7. d4 Bb6 8. a4 Nf6 9. Bb5 a6 10. Bxc6+ bxc6
1905 St Petersburg – Round 1 – Maliutin, Dmitrii – 0-1 – Salwe, Georg – G32 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O d6 7. d4 Bb6 8. a4 a6 9. Bd5 Nf6 10. Bxc6+ bxc6
1906 Earl tourn – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Sachovskoj – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O d6 7. d4 Bb6 8. dxe5 Be6 9. Bxe6 fxe6 10. Bg5 Qd7
1914 Baden-Baden – Round 1 – Johner, Paul – 0-1 – Fahrni, Hans – G16 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. O-O Bb6 8. Ba3 exd4 9. cxd4 Bg4 10. Bb5 Bxf3
1935 Bad Nauheim – Round 6 – Grob, Henry – 0-1 – Eliskases, Erich – G23 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O d6 7. d4 Bb6 8. dxe5 dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 Be6
1951 YUG Ch 7th – Round 13 – Karaklajic, Nikola – 0-1 – Longer Milan – G110 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O d6 5. b4 Bxb4 6. c3 Ba5 7. d4 Bb6 8. dxe5 dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 Be6
1960 Leipzig olm prel – Round 3 – Contedini, Ennio – 1/2-1/2 – Durão, Joaquim Manuel – G107 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 d6 7. O-O Bb6 8. dxe5 dxe5 9. Qb3 Qd7 10. Rd1 Qe7

C52o — Lasker’s Defence

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.O-O d6 7.d4 Bb6

Eval: [-0.17]

Les coups candidats

8.dxe5 — 73.2% (188 parties)

Ambassadeurs : Corbat, Philippe (19925) (4x), Rashitov, Denis Rafisovich (3x), Morphy, Paul (2x), Loyd, Samuel (2x), ? (2x), Chigorin, Mikhail (2x), Pillsbury, Harry (2x), Hasek, Josef (2x)

8.a4 — 9.7% (25 parties)

Ambassadeurs : Blackburne, Joseph (4x), Chigorin, Mikhail (4x), St Petersburg (2x), Lasker, Emanuel (2x), Caceres Richter, Dylan (2x), Marshall, Frank (2x), Salwe, Georg (2x), Gunsberg, Isidor (2x)

8.Ba3 — 3.5% (9 parties)

Ambassadeurs : LevitskyFalk (1x), Lasker, Emanuel (1x), Johner, Paul (1x), Fahrni, Hans (1x), Brueggemann, Josef (1x), Hoefker, Mathias (1x), Fontaine, Robert (1x), Gaudineau, Eric (1x)

8.Qb3 — 3.1% (8 parties)

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (1x), Kloos, Hermanus (1x), Eastman, George (1x), Whitfield, Keith (1x), Hassan, Bill (1x), Lewis, Scott (1x), Naumovic Jovan (1x), Abdelmoumen, Ahmed (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.dxe5	8.a4	8.Ba3	8.Qb3
<1800	10	80%	—	—	—
1800-2200	70	74%	3%	6%	4%
2200-2600	41	78%	5%	5%	—
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.dxe5	8.a4	8.Ba3	8.Qb3
1830s	3	100%	—	—	—
1850s	2	100%	—	—	—
1860s	4	75%	—	—	25%
1870s	2	—	100%	—	—
1890s	15	27%	67%	7%	—
1900s	11	45%	36%	—	—
1910s	6	17%	33%	17%	—
1920s	7	86%	—	—	14%
1930s	1	100%	—	—	—
1940s	2	—	100%	—	—
1950s	6	100%	—	—	—
1960s	3	100%	—	—	—
1970s	5	100%	—	—	—
1980s	20	80%	5%	5%	—
1990s	40	80%	—	2%	10%
2000s	60	90%	—	2%	2%
2010s	56	66%	7%	5%	—
2020s	14	71%	—	7%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.dxe5	66%	71%	▲ +5.4%
8.a4	7%	0%	▼ -7.1%
8.Ba3	5%	7%	▲ +1.8%
8.Qb3	0%	7%	▲ +7.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 5 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

8.dxe5 — 73.2% (188 parties)

1834 — MacDonnell vs Labourdonnais — 1-0 — England
1834 — McDonnell Bond, Alex vs De Labourdonnais, L. — 1-0 — London ENG
1838 — Bledow, Ludwig E vs Von Bilguer, Paul — 1-0 — Berlin GER
1859 — Morphy, Paul vs Jefferson, Bryan — 1-0 — New York, NY USA
1859 — Morphy, Paul vs Bryan, Thomas Jeffers — 1-0 — New York, NY USA

8.a4 — 9.7% (25 parties)

1875 — Blackburne, Joseph vs N Charvik Nandan — 1-0 — London sm
1875 — Blackburne, Joseph vs ? — 1-0 — Blindfold, England
1895 — Chigorin, Mikhail vs Lasker, Emanuel — 0-1 — St Petersburg RUS
1896 — Charousek Rudolf Rezso vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Nuerenberg GER
1897 — Oeroesov vs Chardin, Clement — 0-1 — cr.

8.Ba3 — 3.5% (9 parties)

1896 — LevitskyFalk vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Moscow RUS
1914 — Johner, Paul vs Fahrni, Hans — 0-1 — Baden-Baden GER
1989 — Brueggemann, Josef vs Hoefker, Mathias — 1-0 — GER
1998 — Fontaine, Robert vs Gaudineau, Eric — 0-1 — FRA-chB Meribel
2000 — Schwoerer, Marcel vs Lessner Guenter — 1/2-1/2 — Werther GER

8.Qb3 — 3.1% (8 parties)

1861 — Anderssen, Adolf vs Kloos, Hermanus — 0-1 — Amsterdam NED
1924 — Eastman, George vs Whitfield, Keith — 0-1 — Hamilton
1992 — Artner, Bob vs Gregg, Alan M — 0-1 — cr.
1997 — Hassan, Bill vs Lewis, Scott — 1/2-1/2 — IECC
1998 — Occhipinti, Massimo vs Scacco, Mauro — 0-1 — Italy