C52n — Evans Gambit: Alapin-Steinitz Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.O-O d6 7.d4 Bg4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Un mauvais fou en a5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c3→d4	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0), ● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v2), ● d5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Ba5		● Ba5 Mauvais (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	3 (● g8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d4-d5	● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1905 Hastings m – Round 3 – Mieses, Jacques – 0-1 – Napier, William – G3 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. O-O d6 7. d4 Bg4 8. Qb3 Bxf3 9. Bxf7+ Kf8 10. Bxg8 Rxg8
1965 Hoogovens-B – Round 1 – Karaklajic, Nikola – 0-1 – Van Geet, Dirk Daniel – G3 1. e4 Nc6 2. Nf3 e5 3. Bc4 Bc5 4. O-O d6 5. b4 Bxb4 6. c3 Ba5 7. d4 Bg4 8. Qb3 Qd7 9. dxe5 Bb6 10. exd6 Bxf3

C52n — Alapin-Steinitz Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.O-O d6 7.d4 Bg4

Eval: [-0.51]

Les coups candidats

8.Qb3 — 43.3% (29 parties)

Ambassadeurs : Rashitov, Denis Rafisovich (5x), Santasiere, Anthony (2x), Evans Rudbeck, William Claus (1x), MacDonnell, Alexander (1x), Erskine, Henry (1x), Jones, R F B (1x), Mieses, Jacques (1x), Napier, William (1x)

8.Bb5 — 20.9% (14 parties)

Ambassadeurs : Chigorin, Mikhail (4x), Steinitz, Wilhelm (4x), Bussom, Andrew (2x), Showalter, Jackson (1x), Halpern, Jacob (1x), Smith, Douglas Royston (1x), Lynch Laurence (1x), Zhdanenia, Konstantin (1x)

8.Qa4 — 11.9% (8 parties)

Ambassadeurs : Chigorin, Mikhail (2x), Steinitz, Wilhelm (2x), Comp Genius 4 (1x), ? (1x), Harkes, Lewis (1x), Lou, Meng (1x), Karpatchev, Aleksandr (1x), Renner, Christoph (1x)

8.d5 — 6.0% (4 parties)

Ambassadeurs : Csavlovics, Jozsef (1x), Rusz, Arpad (1x), Di Chiaro, Roberto Daniel (1x), Santianes, Nahuel (1x), Nadj Hedjesi, Balind (1x), Braun, Tibor (1x), Rozko, Andrzej (1x), Fischer, Jens (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Qb3	8.Bb5	8.Qa4	8.d5
<1800	3	67%	—	—	33%
1800-2200	19	42%	11%	21%	5%
2200-2600	10	50%	30%	10%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Qb3	8.Bb5	8.Qa4	8.d5
1820s	1	100%	—	—	—
1890s	8	12%	62%	25%	—
1900s	1	100%	—	—	—
1920s	2	100%	—	—	—
1950s	1	—	—	—	—
1960s	1	100%	—	—	—
1990s	13	46%	8%	15%	—
2000s	9	33%	11%	22%	11%
2010s	19	53%	11%	5%	11%
2020s	12	33%	42%	8%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Qb3	53%	33%	▼ -19.3%
8.Bb5	11%	42%	▲ +31.1%
8.Qa4	5%	8%	▲ +3.1%
8.d5	11%	8%	▼ -2.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 6 parties

Parties historiques

8.Qb3 — 43.3% (29 parties)

1826 — Evans Rudbeck, William Claus vs MacDonnell, Alexander — 1-0 — London ENG
1896 — Erskine, Henry vs Jones, R F B — 0-1 — corr
1905 — Mieses, Jacques vs Napier, William — 0-1 — Hastings ENG
1926 — Santasiere, Anthony vs Marshall, Frank — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1926 — Santasiere, Anthony vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — New York, NY USA

8.Bb5 — 20.9% (14 parties)

1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 1/2-1/2 — Havana wch-m
1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — Havana wch-m
1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Havana wch-m
1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 1/2-1/2 — Havana wch-m
1893 — Showalter, Jackson vs Halpern, Jacob — 1-0 — New York, NY USA

8.Qa4 — 11.9% (8 parties)

1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — Havana wch-m
1892 — Chigorin, Mikhail vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — Havana wch-m
1995 — Harkes, Lewis vs Lou, Meng — 0-1 — Windsor CAN
1998 — Comp Genius 4 vs ? — 1/2-1/2 — Debrecen HUN
2004 — Karpatchev, Aleksandr vs Renner, Christoph — 1-0 — GER

8.d5 — 6.0% (4 parties)

2003 — Csavlovics, Jozsef vs Rusz, Arpad — 0-1 — Miercurea Ciuc
2012 — Di Chiaro, Roberto Daniel vs Santianes, Nahuel — 0-1 — Villa Ballester ARG
2015 — Nadj Hedjesi, Balind vs Braun, Tibor — 1-0 — Subotica SRB
2021 — Rozko, Andrzej vs Fischer, Jens — 0-1 — ICCF

1905 Hastings m – Round 3 – Mieses, Jacques – 0-1 – Napier, William – G3

1965 Hoogovens-B – Round 1 – Karaklajic, Nikola – 0-1 – Van Geet, Dirk Daniel – G3