C52b — Evans Gambit: 5…Ba5 6.d4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte b.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et le pion isolé a2.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne b.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2) et la paire de fous.

Côté adverse. Le pion isolé a2, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● a2	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c3→d4	—
Passés	—	—
Majorité	—	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0), ● g5 (2v1)	—
Cases faibles	—	● e5
Centre	● d4 (3v2), ● d5 (2v0), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● b	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Ba5		● Ba5 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● pawn c3	—
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	4 (g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d4-d5	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 Paris – Round 10 – Assiga Simon Didier – 0-1 – Mortimer, James – G71 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 Bb6 7. a4 exd4 8. O-O dxc3 9. Nxc3 Nge7 10. Nd5 d6
1913 Havana – Round 1 – Blanco Estera, Rafael – 0-1 – Capablanca, Jose – G38 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 Bb6 7. dxe5 Nge7 8. O-O O-O 9. Ba3 h6 10. Nbd2 Re8
1923 Karlsbad – Round 12 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Chajes, Oscar – G122 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 Bb6 7. dxe5 h6 8. Qd5 Qe7 9. Ba3 Qe6 10. Qd3 Nxe5
1931 GBR Ch 24th – Round 10 – Alexander, Conol Hugh – 0-1 – Gibson, William – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 Nf6 7. dxe5 Ng4 8. Bf4 Qe7 9. Qd5 Bb6 10. O-O d6
1943 Madrid – Round 15 – Abello Gomez, Luis Enrique – 1/2-1/2 – Pomar Salamanca, Arturo – G53 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 Nf6 7. dxe5 Ng8 8. Qb3 Qe7 9. Ba3 d6 10. O-O Nh6
1949 Moskou ch-URS – Round 1 – Ragozin, Viacheslav – 1/2-1/2 – Levenfish, Grigory – G134 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 Qe7 7. O-O Bb6 8. Ba3 Qf6 9. dxe5 Nxe5 10. Nxe5 Qxe5
1952 POL-ch10 – Round 20 – Szymanski, Aleksander – 1/2-1/2 – Makarczyk, Kazimierz – G147 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 Qe7 7. O-O Bb6 8. Nxe5 Nxe5 9. dxe5 Qxe5 10. Qb3 Qe7

C52b —

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4

Eval: [-0.10]

Les coups candidats

6…exd4 — 64.9% (3464 parties) →

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (83x), Zukertort, Johannes (44x), Cosentino, Aldo (36x), Fritsche, Frank (31x), Steinitz, Wilhelm (28x), Grott, Peter (28x), Riemann, Fritz (24x), Pott, Brian (22x)

6…d6 — 29.7% (1588 parties) →

Ambassadeurs : Malmstroem, Jan Hendrik (14x), Rashitov, Denis Rafisovich (12x), Grott, Peter (10x), Bohak, Janko (10x), Harding, Tim D (9x), Kahl, Fred (9x), Cvak, Rudolf (8x), Ozen, Bahadir (8x)

6…Qe7 — 1.4% (74 parties)

Ambassadeurs : Urusov, Sergey Semenovich inactive (1x), Kolisch, Ignac (1x), Gelbfuhs, Oscar (1x), Berger, Johann (1x), Ragozin, Viacheslav (1x), Levenfish, Grigory (1x), Kopylov, Igor (1x), Dubinin, P. (1x)

6…b5 — 1.3% (71 parties) →

Ambassadeurs : Piccoli, Fábio Bidart (3x), Rodriguez, Keith A (3x), Horvath, Dominik (3x), Ciuffoletti, Paolo (2x), Bruedigam, Martin (2x), Van Hoolandt, Patrick (2x), Posada, Charlie (2x), Purdy, Cecil J S (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…exd4	6…d6	6…Qe7	6…b5
<1800	302	77%	17%	2%	2%
1800-2200	2000	69%	26%	1%	2%
2200-2600	1099	49%	45%	1%	2%
2600+	37	27%	70%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…exd4	6…d6	6…Qe7	6…b5
1830s	2	100%	—	—	—
1840s	3	100%	—	—	—
1850s	74	96%	3%	—	—
1860s	93	99%	—	1%	—
1870s	79	96%	1%	1%	—
1880s	41	98%	—	—	—
1890s	36	97%	3%	—	—
1900s	34	88%	9%	—	—
1910s	20	45%	35%	—	10%
1920s	8	38%	38%	—	12%
1930s	16	44%	50%	—	—
1940s	37	43%	43%	5%	3%
1950s	55	27%	60%	5%	—
1960s	70	51%	47%	—	—
1970s	74	61%	31%	1%	1%
1980s	208	44%	51%	3%	—
1990s	690	53%	41%	1%	0%
2000s	1400	72%	24%	1%	0%
2010s	1895	70%	25%	1%	2%
2020s	503	39%	52%	2%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…exd4	70%	39%	▼ -30.3%
6…d6	25%	52%	▲ +26.7%
6…Qe7	1%	2%	+0.2%
6…b5	2%	5%	▲ +3.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 9 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

6…exd4 — 64.9% (3464 parties)

1830 — Perigal, George vs Popert, Wolf Meyer — 1-0 — London ENG
1834 — De la Bourdonnais, Louis C vs MacDonnell, Alexander — 1-0 — ?
1840 — Perigal, G. vs Popert, Wolf Meyer — 1-0 — London ENG
1844 — Globus, S. vs Gross Carsten — 1-0 — Riga LAT
1849 — Salpius vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Berlin GER

6…d6 — 29.7% (1588 parties)

1855 — Morphy, Paul vs Ayers, Edward — 1-0 — Alabama
1859 — Morphy, Paul vs Bryan, Thomas Jeffers — 1-0 — New York, NY USA
1870 — MacKenzie, George H vs Davis, WB. — 0-1 — Brooklyn (Brooklyn CC)
1892 — Lasker, Emanuel vs Eastwood Falco, Clara Grace — 0-1 — Cyprus CC, London ENG
1904 — Mlotkowski, Stasch vs Shrader, EW. — 1-0 — St Louis

6…Qe7 — 1.4% (74 parties)

1862 — Urusov, Sergey Semenovich inactive vs Kolisch, Ignac — 0-1 — St Petersburg RUS
1877 — Gelbfuhs, Oscar vs Berger, Johann — 0-1 — Vienna AUT
1949 — Ragozin, Viacheslav vs Levenfish, Grigory — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1949 — Kopylov, Igor vs Dubinin, P. — 0-1 — Leningrad RUS
1952 — Szymanski, Aleksander vs Makarczyk, Kazimierz — 1/2-1/2 — Katowice POL

6…b5 — 1.3% (71 parties)

1914 — Breyer Da Silva, Marceau vs Schlechter — 0-1 — Baden
1914 — Breyer, Gyula vs Schlechter, Carl — 0-1 — Baden-Baden GER
1926 — Stastny, Jakub vs Hromadka, Karel — 0-1 — Maehrisch Ostrau
1945 — Purdy, Cecil J S vs Goldstein, Alexander — 1-0 — cr.
1975 — Molina, Hector Antonio vs Molinari, Enio S — 0-1 — CADAP tem '74 APA.VII/121