C52i — Evans Gambit: 5…Ba5 6.d4 exd4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 exd4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bB
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 9
bP
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 7
wQ
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b et d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1) et les pions isolés a2 et c3.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne b.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 7
wN
wR
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wPPion isolé — cible
wP
bP
wB
bB
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les pions isolés a2 et c3, le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d7
Pions isolés ● a2, ● c3
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2, centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles ● c3
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b, ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Ba5 ● Ba5 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn c3
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 4 (g8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5 ● …d4-d3, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1914 Baden-Baden – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Johner, Paul – G24
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O b5 8. Bxb5 dxc3 9. Bxc6 dxc6 10. Qa4 Bb6
1944 La Plata Jockey Club – Round 4 – Czerniak, Moshe – 0-1 – Pilnik, Herman – G4
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O Nf6 8. Qb3 O-O 9. Ba3 d6 10. e5 dxc3
1947 Buenos Aires ch-ARG – Round 10 – Rubinstein, P. – 1/2-1/2 – Benko, Francisco – G53
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O d6 8. Ng5 Nh6 9. cxd4 Bb6 10. Be3 Bg4
1964 Chicago simultaan – Round 1 – Fischer, Raphael – 1-0 – Lococo, A. – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O Nge7 8. Ng5 d5 9. exd5 Ne5 10. Bb3 O-O
Bosna SuperGM 2000 – Round 10 – Short, Nigel D – 1/2-1/2 – Adams, Michael – G50
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O Nge7 8. Ng5 d5 9. exd5 Ne5 10. Bb3 O-O
Corus 2001 – Round 4 – Morozevich, Alexander – 0-1 – Adams, Michael – G26
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O Nge7 8. Ng5 d5 9. exd5 Ne5 10. Bb3 O-O
FIDE WCh KO 2001 – Round 2.4 – Sulskis, Sarunas – 0-1 – Svidler, Peter – G240
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. O-O Nge7 8. cxd4 d5 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 Be6
C52i —
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 exd4
Eval: [-0.02]
Les coups candidats
7.O-O — 80.1% (2775 parties)
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (81x), Zukertort, Johannes (42x), Grott, Peter (32x), Fritsche, Frank (31x), Steinitz, Wilhelm (27x), Riemann, Fritz (24x), Pott, Brian (17x), Palladino, Mario (16x)
7.Qb3 — 17.9% (619 parties)
Ambassadeurs : Cosentino, Aldo (36x), Ramsden, Jim E (12x), Lyell, Mark (10x), Horwitz, Daniel M (9x), Rashitov, Denis Rafisovich (9x), Corbat, Philippe (19925) (6x), Bohak, Janko (6x), Sukhanov, Sergey (6x)
7.Nxd4 — 1.6% (55 parties)
Ambassadeurs : Amdisen, John (2x), Stoffers, Jeffrey (2x), Mueller, Klaus (2x), Meisinger, Peter (2x), Baltar, Antoni (2x), Pollock, William (1x), Baird, John (1x), Springer, Julius (1x)
7.e5 — 0.1% (4 parties)
Ambassadeurs : Marache, Napoleon (1x), Morphy, Paul (1x), Archaga Knight, Luis David (1x), Pratten, W (1x), Sopko, Rudolf (1x), Vojtek, Vladimir (1x), Chavez Garcia, Oscar Ramon (1x), Rawson, Gary (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.O-O 7.Qb3 7.Nxd4 7.e5
<1800 233 81% 16% 3%
1800-2200 1374 78% 21% 1% 0%
2200-2600 544 67% 33% 0%
2600+ 10 30% 70%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.O-O 7.Qb3 7.Nxd4 7.e5
1830s 2 100%
1840s 3 100%
1850s 71 86% 13% 1%
1860s 92 97% 2% 1%
1870s 76 97% 1%
1880s 40 92% 5% 2%
1890s 35 100%
1900s 30 90% 10%
1910s 9 89% 11%
1920s 3 67% 33%
1930s 7 100%
1940s 16 94% 6%
1950s 15 100%
1960s 36 86% 11% 3%
1970s 45 91% 9%
1980s 91 88% 10% 2%
1990s 368 86% 11% 3% 0%
2000s 1008 85% 12% 2%
2010s 1319 73% 26% 1%
2020s 198 58% 39% 3% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.O-O 73% 58% ▼ -14.5%
7.Qb3 26% 39% ▲ +13.0%
7.Nxd4 1% 3% ▲ +1.4%
7.e5 0% 1% ▲ +0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 8 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
7.O-O — 80.1% (2775 parties)
1830 — Perigal, George vs Popert, Wolf Meyer — 1-0 — London ENG
1834 — De la Bourdonnais, Louis C vs MacDonnell, Alexander — 1-0 — ?
1840 — Perigal, G. vs Popert, Wolf Meyer — 1-0 — London ENG
1844 — Globus, S. vs Gross Carsten — 1-0 — Riga LAT
1849 — Salpius vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Berlin GER
7.Qb3 — 17.9% (619 parties)
1854 — Staunton, Howard vs Loewenthal, Johann — 1-0 — Liverpool consult
1855 — Rotterdam vs Ahmed Ezzat Gouda, Moustafa — 1-0 — cr.
1856 — De Riviere, Jules vs Ducourti Laroche, Edwin — 1-0 — Paris FRA
1857 — Thompson, James vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1857 — Barnes, Thomas vs Owen, John — 1-0 — London ENG
7.Nxd4 — 1.6% (55 parties)
1868 — Springer, Julius vs Zukertort, Johannes — 1-0 — Berlin GER
1889 — Pollock, William vs Baird, John — 1-0 — New York, NY USA
1967 — Van Zweeden, B vs Brodie, Hugh — 0-1 — Montreal op
1983 — Amdisen, John vs Hansen, Soren Bech — 0-1 — Copenhagen DEN
1983 — Amdisen, John vs Hansen, Svend Erik — 0-1 — Copenhagen DEN
7.e5 — 0.1% (4 parties)
1857 — Marache, Napoleon vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1949 — Archaga Knight, Luis David vs Pratten, W — 0-1 — Southsea
1995 — Sopko, Rudolf vs Vojtek, Vladimir — 0-1 — Slovakia op ch
2021 — Chavez Garcia, Oscar Ramon vs Rawson, Gary — 0-1 — ICCF