Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● d5 (2v0) | ● d4 (3v2) |
| Cases faibles | — | ● e5 |
| Centre | ● d5 (2v0), ● e5 (2v1) | ● d4 (3v2) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bb2 | ● Bb2 Actif (mob. 5) | |
| Bc4 | ● Bc4 Actif (mob. 9) | |
| Bb6 | ● Bb6 Actif (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● b1, ● a1, ● h1) | 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● d2-d4 | ● …d7-d5, ● …f7-f5 |
C51h — Evans Gambit Declined, Cordel Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bb6 5.Bb2 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 67 % des parties) ; a4 (33 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...d6 (Libérer Bc8 — 67 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 33 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1921 The Hague – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Rubinstein, Akiba – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Bb2 d6 6. a4 a6 7. b5 axb5 8. axb5 Rxa1 9. Bxa1 Nd4 10. Nxd4 exd4 |
| 1927 London olm – Round 1 – Kostic, Boris – 1-0 – Cheron, Alexis – G16 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Bb2 Nf6 6. O-O d6 7. d4 exd4 8. Nxd4 O-O 9. Nxc6 bxc6 10. Nc3 Ng4 |
| 1928 Brno Brno CZE – Round 6 – Kostic, Boris – 1-0 – Walter, Max – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Bb2 d6 6. a4 a6 7. b5 axb5 8. axb5 Rxa1 9. Bxa1 Nd4 10. Nxd4 Bxd4 |
| 1929 Karlsbad – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Yates, Frederic D – G126 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Bb2 d6 6. a4 a6 7. b5 axb5 8. axb5 Rxa1 9. Bxa1 Nb8 10. d4 exd4 |
| 1939 Leningrad/Moscow – Round 12 – Ragozin, Viacheslav – 1/2-1/2 – Panov, Vasily – G94 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Bb2 d6 6. a4 a6 7. b5 axb5 8. axb5 Rxa1 9. Bxa1 Nd4 10. Bxd4 exd4 |
| 1939 New York ch-ACF – Round 1 – Hellman, Melvin – 1-0 – Adams, Weaver – G12 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Bb2 Qe7 6. O-O d6 7. a4 a5 8. b5 Nd8 9. d4 Bg4 10. c3 Nf6 |
| 1953 Hollywood Invitational – Round ? – Woronzoff, Larry – 0-1 – Rivise, Irving – G17 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Bb2 d6 6. a4 Nxb4 7. a5 Bc5 8. c3 Nc6 9. d4 exd4 10. cxd4 Bb4+ |








1980 — Faulks, Nick vs De Coverly, Roger D — 1/2-1/2 — Ins match
1994 — Charneau, G. vs Belabdelouahab, Ryad — 1/2-1/2 — Paris FRA ch Op-B
1994 — Charneau, G vs Belabdelouahab, Ryad — 1/2-1/2 — Paris FRA ch Op-B
1997 — Holtmannspoetter, Stefan vs Amaru Happy G. — 1/2-1/2 — Hiddenhausen
2006 — Hrubaru, Mircea vs Haluschka, Rainer — 0-1 — ?
2007 — Casser, Aaron vs Martins, Karin — 1-0 — ?
2009 — Casser, Aaron vs Salomone, Nestor — 1-0 — ?
2015 — Sokic, Dario vs Vishnu P — 0-1 — Belgrade SRB