C51d — Evans Gambit Declined

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bb6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte d4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d4, un fou actif en b6 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en b4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0)	● d4 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v0)	● d4 (3v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bb6		● Bb6 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 Paris – Round 4 – Chigorin, Mikhail – 1-0 – Assiga Simon Didier – G38 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. c3 d6 6. d3 Be6 7. Bg5 Nf6 8. Nbd2 Ne7 9. Qb3 Bxc4 10. Nxc4 Ng6
1907 Ostende II – Round 28 – Metger, Johannes – 0-1 – Schories, Georg – G336 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. O-O d6 6. a4 a6 7. d3 Nf6 8. c3 O-O 9. Bg5 h6 10. Be3 Bxe3
1910 DSB-17.Kongress – Round 9 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Forgacs, Leo – G59 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. c3 Nf6 6. d3 d6 7. a4 a6 8. Be3 Bxe3 9. fxe3 d5 10. exd5 Nxd5
1914 Baden-Baden – Round 1 – Breyer, Gyula – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G14 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. O-O d6 6. a4 a6 7. c3 Nf6 8. d3 Ne7 9. Be3 O-O 10. Nbd2 Ng6
1947 Yugoslavia Ch – Round 2 – Puc, Stojan – 1-0 – Markovic, Miroslav – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. O-O d6 6. a4 a6 7. a5 Ba7 8. b5 axb5 9. Bxb5 Bd7 10. d3 h6
1948 Venice – Round 1 – Grob, Henry – 1-0 – Giustolisi, Alberto – G70 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Nc3 d6 6. Nd5 Nf6 7. Nxb6 axb6 8. b5 Na5 9. Bd3 O-O 10. O-O d5
World Blitz 2016 – Round 3.39 – Belyakov, Bogdan – 1/2-1/2 – Aronian, Levon – G126 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. Nc3 Nf6 6. O-O d6 7. Nd5 Nxd5 8. exd5 Ne7 9. d4 exd4 10. Nxd4 O-O

C51d — Evans Gambit Declined

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bb6

Eval: [+0.25]

Les coups candidats

5.a4 — 56.6% (710 parties) →

Ambassadeurs : Glazik, Malgorzata (7x), Zukertort, Johannes (5x), Schiffers, Emanuel (4x), Anderssen, Adolf (4x), Blackburne, Joseph (4x), Palkovi, Jozsef (4x), Husari, Satea (4x), Sicker, Rolf (4x)

5.c3 — 13.1% (165 parties)

Ambassadeurs : Spielmann, Rudolf (3x), Forgacs, Leo (3x), Clough, Fred (3x), Dudeney, Keith (3x), Pollock, William (2x), Zukertort, Johannes (2x), Blackburne, Joseph (2x), Bird, Henry (2x)

5.b5 — 12.6% (158 parties) →

Ambassadeurs : Pollock, William (6x), Paulsen, Wilfried (5x), Zukertort, Johannes (5x), Steinitz, Wilhelm (4x), Mlotkowski, Stasch (4x), Lange, Max (3x), Dubois, Sebastiaan (3x), Senador, Emmanuel (3x)

5.O-O — 11.4% (143 parties)

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (9x), Zukertort, Johannes (6x), Chigorin, Mikhail (4x), Neumann, Gustav (4x), Minckwitz, Johannes (3x), Englisch, Berthold (3x), Burn, Allan (2x), Winawer, Szymon (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.a4	5.c3	5.b5	5.O-O
<1800	43	51%	16%	16%	14%
1800-2200	319	63%	13%	9%	8%
2200-2600	285	75%	6%	8%	7%
2600+	24	75%	—	21%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.a4	5.c3	5.b5	5.O-O
1790s	1	—	—	100%	—
1850s	4	50%	—	—	50%
1860s	37	16%	5%	41%	38%
1870s	30	37%	3%	30%	30%
1880s	48	42%	23%	21%	15%
1890s	33	45%	15%	18%	18%
1900s	18	22%	17%	22%	33%
1910s	21	33%	19%	43%	5%
1920s	12	25%	8%	—	17%
1930s	13	31%	—	23%	8%
1940s	15	60%	—	—	13%
1950s	7	57%	—	14%	14%
1960s	20	70%	5%	5%	15%
1970s	21	67%	19%	5%	—
1980s	28	75%	—	14%	4%
1990s	206	63%	14%	10%	11%
2000s	337	60%	11%	12%	10%
2010s	339	58%	17%	10%	9%
2020s	65	74%	14%	2%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.a4	58%	74%	▲ +15.4%
5.c3	17%	14%	▼ -3.3%
5.b5	10%	2%	▼ -8.2%
5.O-O	9%	6%	▼ -2.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 8 parties
Lasker, Emanuel — 6 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

5.a4 — 56.6% (710 parties)

1853 — HirstRalli vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — Manchester ENG
1858 — Morphy, Paul vs Boden, Samuel S — 1-0 — London ENG
1864 — Anderssen, Adolf vs Suhle, Berthold — 0-1 — Berlin GER
1864 — Anderssen, Adolf vs Suhle, Berthold — 0-1 — Berlin GER
1864 — Anderssen, Adolf vs Suhle, Berthold — 1/2-1/2 — Berlin GER

5.c3 — 13.1% (165 parties)

1861 — Watkinson, J. vs Thorold, Edmund — 1-0 — Sheffield
1867 — Rousseau, Eugene vs De Vere, Cecil V — 0-1 — Paris FRA
1871 — Haughton, William B vs Elder, Frederic — 0-1 — Cleveland, OH USA
1882 — Zukertort, Johannes vs Wittek, Alexander — 1-0 — Vienna AUT
1882 — Zukertort, Johannes vs Meitner, Philipp — 1-0 — Vienna AUT

5.b5 — 12.6% (158 parties)

1792 — Ward, HH vs Field Corbett, Fionn — 1-0 — ?
1861 — Paulsen, Louis vs Neumann, Gustav — 1-0 — Berlin GER
1861 — Anderssen, Adolf vs Paddenburg — 1-0 — Amsterdam NED
1862 — Steinitz, Wilhelm vs Dubois, Sebastiaan — 0-1 — London ENG
1862 — Lange, Max vs Schlieper, Alfred — 1-0 — Duesseldorf GER

5.O-O — 11.4% (143 parties)

1853 — Simons, Arthur vs Williams, Elijah J — 0-1 — London ENG
1858 — Morphy, Paul vs Lewis, Frederic — 1-0 — London London ENG
1860 — Kolisch, Ignac vs Medley, George — 1-0 — London ENG
1861 — MacDonnell vs Boden, Samuel S — 1-0 — London ENG
1861 — Paulsen, Louis vs Carstanjen, A. — 1/2-1/2 — Cologne GER