C49i — Four Knights: Symmetrical, 7.Bg5

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 d6 7.Bg5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
wBFou actif — mobilité 4
Case forte (2v1)
bP
wBFou actif — mobilité 7
bBMauvais fou (5/8 pions)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes c4 et d5, des fous actifs en b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et un mauvais fou en b4.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
Avant-poste C (accessible)
bBFou actif — mobilité 4
wB
bP
Case forte (2v0)
wBMauvais fou (5/8 pions)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d4, g4 et c5, un avant-poste en d4, un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en b5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, d3→e4 ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0), ● d5 (2v1) ● d4 (2v1), ● g4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (2v1) ● d4 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 4)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (a1) 2 (c8, a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d3-d4 ● …d6-d5
Partie
1910 Hamburg Hauptturnier-A – Round 1 – Kuerschner, Matthias – 0-1 – Lasker, Edward – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bg4 8. Ne2 h6 9. Be3 Nh5 10. c3 Ba5
1912 San Sebastian – Round 19 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Teichmann, Richard – G45
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bg4 8. Nd5 Nd4 9. Bc4 Bc5 10. c3 Nxf3+
1914 St Petersburg RUS – Round 19 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Marshall, Frank – G9
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. d3 d6 6. O-O O-O 7. Bg5 Bg4 8. Nd5 Nd4 9. Kh1 c6 10. Nxf6+ gxf6
1915 New York – Round 7 – Bernstein, Jacob – 1/2-1/2 – Lasker, Edward – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bg4 8. Nd5 Nd4 9. Bc4 Qd7 10. c3 Nxd5
1915 New York USA – Round 10 – Chajes, Oscar – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G14
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bg4 8. Nd5 Nd4 9. c3 Nxb5 10. Nxb4 c6
1918 New York – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – ? – G18
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bg4 8. Nd5 Nd4 9. Nxb4 Nxb5 10. Nd5 Nd4
1955 Manhattan CC Ch 5556 – Round 14 – Klugman, Reuben – 1-0 – Bisguier, Arthur B – G66
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bg4 8. Nd5 Nd4 9. h3 Bxf3 10. gxf3 Nxb5
C49i — Symmetrical
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 d6 7.Bg5
Eval: [+0.05]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Capablanca, Jose (20x), Jovanovic, Bratislav M (16x), Tarrasch, Siegbert (14x), Janowski, Dawid (14x), Lasker, Emanuel (11x), Euwe, Max (11x), Jussupow, Artur (10x), Gallagher, Joseph G. (9x)
Ambassadeurs : Janowski, Dawid (8x), Yates, Frederic D (7x), Spielmann, Rudolf (7x), Blake, Joseph (5x), Teichmann, Richard (5x), Schiffers, Emanuel (4x), Perlis, Julius (4x), Cohn, Erich (4x)
7…Bg4 — 3.0% (115 parties)
Ambassadeurs : Marshall, Frank (3x), Lasker, Edward (2x), Chajes, Oscar (2x), Te Kolste, Jan Willem (2x), Alekhine, Alexander (2x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (2x), Bisguier, Arthur B (2x), Gruhler, Irina (2x)
Ambassadeurs : Janowski, Dawid (3x), Atkins, Henry Ernest (2x), Wainwright snr, George Edward (2x), Macekova, Martina (2x), Alexovic, Juraj (2x), Heginbottom, George A (1x), Baird, David (1x), Caro, Horatio (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…Bxc3 7…Ne7 7…Bg4 7…Be6
<1800 97 77% 8% 6% 4%
1800-2200 1022 79% 12% 2% 3%
2200-2600 1431 86% 12% 0% 1%
2600+ 69 77% 23%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…Bxc3 7…Ne7 7…Bg4 7…Be6
1870s 1 100%
1880s 5 100%
1890s 30 63% 27% 10%
1900s 82 61% 30% 1% 5%
1910s 144 58% 26% 12% 3%
1920s 97 72% 24% 2% 1%
1930s 31 81% 13% 3%
1940s 37 86% 8% 3% 3%
1950s 35 86% 9% 3%
1960s 53 81% 11% 2% 2%
1970s 45 78% 16% 2% 2%
1980s 100 92% 3% 1% 1%
1990s 743 87% 4% 3% 2%
2000s 1076 85% 5% 4% 2%
2010s 1165 74% 20% 2% 2%
2020s 191 71% 19% 2% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…Bxc3 74% 71% ▼ -3.0%
7…Ne7 20% 19% ▼ -0.5%
7…Bg4 2% 2% +0.5%
7…Be6 2% 5% ▲ +3.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 4 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
7…Bxc3 — 79.3% (3042 parties)
1878 — Gifford, Birkmyre H vs McKenzie, George — 0-1 — Paris FRA
1880 — Bier, Max vs Riemann, Fritz — 1/2-1/2 — Braunschweig
1882 — Paulsen, Louis vs Hruby, Vincenz — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1883 — Englisch, Berthold vs Rosenthal, Samuel — 1-0 — London ENG
1883 — McKenzie, George vs Zukertort, Johannes — 0-1 — London ENG
7…Ne7 — 12.3% (473 parties)
1890 — Csank, Adolf vs Bauer, Johann — 1-0 — Vienna AUT
1896 — Schiffers, Emanuel vs Steinitz, Wilhelm — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1897 — Alapin, Simon vs Janowski, Dawid — 1/2-1/2 — Berlin GER
1897 — Schiffers, Emanuel vs Suechting, Hugo — 1/2-1/2 — Berlin GER
1898 — Janowski, Dawid vs Showalter, Jackson — 1-0 — New York, NY USA
7…Bg4 — 3.0% (115 parties)
1904 — Schapiro, S. vs Te Kolste, Jan Willem — 1-0 — Neuss
1910 — Kuerschner, Matthias vs Lasker, Edward — 0-1 — Hamburg GER
1910 — Schlechter, Carl vs Leonhardt, Paul — 1-0 — It Hamburg GER
1911 — Lindstrom Axel vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Skivarp
1912 — Forgacs, Laszlo vs Teichmann, Radek — 1/2-1/2 — San Sebastian ESP
7…Be6 — 2.3% (88 parties)
1894 — Heginbottom, George A vs Atkins, Henry Ernest — 0-1 — British CC
1898 — Janowski, Dawid vs Caro, Horatio — 1-0 — Vienna AUT
1899 — Janowski, Dawid vs Baird, David — 1-0 — New York, NY USA
1907 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Von Scheve, Theodor — 1/2-1/2 — Ostende II
1908 — Tarrasch, Siegbert vs Lasker, Emanuel — 0-1 — GER