C49j — Four Knights: Symmetrical, Tarrasch Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 d6 7.Bg5 Be6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bB
bN
wBFou actif — mobilité 4
bP
wBFou actif — mobilité 7
bBMauvais fou (5/8 pions)
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wR
wK
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte c4, des fous actifs en b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en b4.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
Avant-poste C (accessible)
bBFou actif — mobilité 4
wB
bP
Case forte (2v0)
wBMauvais fou (5/8 pions)
bN
bBFou actif — mobilité 9
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d4, g4 et c5, un avant-poste en d4, des fous actifs en b4 et e6 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en b5.

Plans. ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, d3→e4 ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v1) ● d4 (2v1), ● g4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● e4 (2v1) ● d4 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bb5 ● Bb5 Actif (mob. 4)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 4)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 9)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (a1) 1 (a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d3-d4 ● …d6-d5
Partie
1907 Ostende II – Round 16 – Znosko-Borovsky, Eugene – 1/2-1/2 – Von Scheve, Theodor – G196
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Be6 8. Ne2 Ba5 9. Ng3 Nb8 10. d4 c6
1909 BCF Ch 6th – Round 1 – Wainwright snr, George Edward – 1/2-1/2 – Atkins, Henry Ernest – G1
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Be6 8. Ne2 Ne7 9. Ng3 Ne8 10. c3 Ba5
1909 BCF Ch 6th – Round 5 – Wainwright snr, George Edward – 0-1 – Michell, Reginald – G24
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Be6 8. Ne2 Ne7 9. Bxf6 gxf6 10. c3 Ba5
C49j — Symmetrical Tarrasch Variation
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 d6 7.Bg5 Be6
Eval: [+0.83]
Les coups candidats
8.Nd5 — 39.1% (34 parties)
Ambassadeurs : Janowski, Dawid (2x), Baird, David (1x), Caro, Horatio (1x), Thomas, George Alan (1x), Yates, P (1x), Zalys, Ignas (1x), Beaudin, Leo (1x), Colias, Billy (1x)
8.Ne2 — 20.7% (18 parties)
Ambassadeurs : Atkins, Henry Ernest (2x), Wainwright snr, George Edward (2x), Heginbottom, George A (1x), Gouwentak, Hendrik (1x), Strick van Linschoten, Hein (1x), Gouwentak (1x), Van Linschoten Strick H (1x), Duras, Oldrich (1x)
8.d4 — 17.2% (15 parties)
Ambassadeurs : Macekova, Martina (2x), Alexovic, Juraj (2x), Tarrasch, Siegbert (1x), Lasker, Emanuel (1x), Gabinara, Antonio (1x), Romih, Max (1x), Drewitt, John Arthur James (1x), Crepeaux, Robert (1x)
8.a3 — 9.2% (8 parties)
Ambassadeurs : Chaves Perez, Sergio (1x), Vence Santorum, Maria Pilar (1x), Hatzakis, El (1x), Protopsaltis, Orfeas (1x), Pagalou, Maria (1x), Vourvahaki, Maria (1x), Senkyr, Martin (1x), Horsak, Jan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Nd5 8.Ne2 8.d4 8.a3
<1800 4 50%
1800-2200 34 38% 15% 21% 9%
2200-2600 14 50% 29% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Nd5 8.Ne2 8.d4 8.a3
1890s 3 67% 33%
1900s 4 75% 25%
1910s 5 20% 60% 20%
1920s 1 100%
1940s 1 100%
1960s 1 100%
1970s 1 100%
1980s 1 100%
1990s 15 40% 27% 20%
2000s 23 52% 4% 17%
2010s 22 45% 14% 14% 9%
2020s 10 10% 30% 40% 20%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Nd5 45% 10% ▼ -35.5%
8.Ne2 14% 30% ▲ +16.4%
8.d4 14% 40% ▲ +26.4%
8.a3 9% 20% ▲ +10.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 1 partie
Parties historiques
8.Nd5 — 39.1% (34 parties)
1898 — Janowski, Dawid vs Caro, Horatio — 1-0 — Vienna AUT
1899 — Janowski, Dawid vs Baird, David — 1-0 — New York, NY USA
1914 — Thomas, George Alan vs Yates, P — 0-1 — Londen m
1960 — Zalys, Ignas vs Beaudin, Leo — 0-1 — Montreal CAN
1987 — Colias, Billy vs Aguila Corbett, Benjamin Andres — 1-0 — North Carolina
8.Ne2 — 20.7% (18 parties)
1894 — Heginbottom, George A vs Atkins, Henry Ernest — 0-1 — British CC
1907 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Von Scheve, Theodor — 1/2-1/2 — Ostende II
1909 — Wainwright snr, George Edward vs Atkins, Henry Ernest — 1/2-1/2 — Scarborough ENG
1909 — Wainwright snr, George Edward vs Michell, Reginald — 0-1 — Scarborough ENG
1910 — Gouwentak, Hendrik vs Strick van Linschoten, Hein — 1-0 — Amsterdam NED
8.d4 — 17.2% (15 parties)
1908 — Tarrasch, Siegbert vs Lasker, Emanuel — 0-1 — GER
1913 — Janowski, Dawid vs Chajes, Oscar — 1-0 — Havana CUB
1925 — Drewitt, John Arthur James vs Crepeaux, Robert — 1-0 — Bromley
1947 — Gabinara, Antonio vs Romih, Max — 0-1 — Reggio nell'Emilia ITA
1976 — Letzelter, Jean-Claude vs Ott, Roland — 0-1 — Haifa ISR
8.a3 — 9.2% (8 parties)
2000 — Chaves Perez, Sergio vs Vence Santorum, Maria Pilar — 1/2-1/2 — Orense
2002 — Senkyr, Martin vs Horsak, Jan — 1-0 — Frydek Mistek CZE
2003 — Hatzakis, El vs Protopsaltis, Orfeas — 0-1 — Chania GRE
2003 — Pagalou, Maria vs Vourvahaki, Maria — 0-1 — Chania GRE
2012 — Perminaite, Guoda vs Waechter, Nathalie — 0-1 — Prague CZE