C49j — Four Knights: Symmetrical, Tarrasch Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 d6 7.Bg5 Be6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Centraliser les pièces (Nd5 dans 46 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de c4 et des fous actifs en b5 et g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en b4.

Plans. Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 46 % des parties) ; Ne2 (15 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 14 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 10 % des parties) ; Bxc6 (Fou actif (mobilité 6) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d4, g4 et c5, un avant-poste en d4 et des fous actifs en b4 et e6.

Côté adverse. Un mauvais fou en b5.

Plans. ...Bxd5 (Fou actif (mobilité 5) — 46 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 9 % des parties) ; ...Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 8 % des parties) ; ...Ba5 (6 % des parties) ; ...Ne7 (5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● c2→d3, d3→e4	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● c4 (2v1)	● d4 (2v1), ● g4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles	—	● d5
Centre	● e4 (2v1)	● d4 (2v1), ● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bb5	● Bb5 Actif (mob. 4)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 4)
Be6		● Be6 Actif (mob. 9)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d3-d4	● …d6-d5

Partie
1907 Ostende II – Round 16 – Znosko-Borovsky, Eugene – 1/2-1/2 – Von Scheve, Theodor – G196 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Be6 8. Ne2 Ba5 9. Ng3 Nb8 10. d4 c6
1909 BCF Ch 6th – Round 1 – Wainwright snr, George Edward – 1/2-1/2 – Atkins, Henry Ernest – G1 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Be6 8. Ne2 Ne7 9. Ng3 Ne8 10. c3 Ba5
1909 BCF Ch 6th – Round 5 – Wainwright snr, George Edward – 0-1 – Michell, Reginald – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Be6 8. Ne2 Ne7 9. Bxf6 gxf6 10. c3 Ba5

C49j — Symmetrical, Tarrasch Variation (1907)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.d3 d6 7.Bg5 Be6

Les coups candidats

8.Nd5 — 45.6% (36 parties)

Ambassadeurs : ? (2x), Tarnished (2x), Zalys, Ignas (1x), Beaudin, Leo (1x), Colias, Billy (1x), Corbett, Ben (1x), Rey, Fernando (1x), Parnenzini, Pedro (1x)

8.Ne2 — 15.2% (12 parties)

Ambassadeurs : Melnikova, Yana (1x), Strigunenko, Ksenija (1x), Koop, Michael (1x), Dahlkamp, Hendrik (1x), Smagin, Sergey (1x), Borge, Nikolaj (1x), Dalmau, Jorgen (1x), Dalmau, Juan (1x)

8.d4 — 13.9% (11 parties)

Ambassadeurs : Macekova, Martina (2x), Letzelter, Jean-Claude (1x), Ott, Roland (1x), Alexovic, Juraj (1x), Abel Mundakakulath Alex (1x), Sikorsky, Reinhard (1x), Meier, Michael (1x), Jacel, Lukasz (1x)

8.a3 — 10.1% (8 parties)

Ambassadeurs : Chaves Perez, Sergio (1x), Vence Santorum, Maria Pilar (1x), Senkyr, Martin (1x), Horsak, Jan (1x), Hatzakis, El (1x), Protopsaltis, Orfeas (1x), Pagalou, Maria (1x), Vourvahaki, Maria (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8.Nd5	8.Ne2	8.d4	8.a3
<1800	9	33%	—	22%	22%
1800-2200	41	41%	17%	15%	7%
2200-2600	11	64%	27%	9%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8.Nd5	8.Ne2	8.d4	8.a3
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	1	—	—	100%	—
1980s	1	100%	—	—	—
1990s	15	40%	27%	20%	—
2000s	23	52%	4%	—	17%
2010s	22	45%	14%	14%	9%
2020s	16	38%	25%	25%	12%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8.Nd5	45%	38%	▼ -8.0%
8.Ne2	14%	25%	▲ +11.4%
8.d4	14%	25%	▲ +11.4%
8.a3	9%	12%	▲ +3.4%

Parties historiques

8.Nd5 — 45.6% (36 parties)

1960 — Zalys, Ignas vs Beaudin, Leo — 0-1 — Montreal CAN
1987 — Colias, Billy vs Corbett, Ben — 1-0 — North Carolina
1993 — Zatulovskaya, Tatiana vs Ladányiné Karakas, Éva — 1-0 — Bad Wildbad GER
1993 — Fargnoli, Rodrigo Veloso vs Carvalho, Walldemar T — 1-0 — ?
1994 — Rey, Fernando vs Parnenzini, Pedro — 1-0 — CAPA Copa-1 sf gr/3

8.Ne2 — 15.2% (12 parties)

1993 — Smagin, Sergey vs Borge, Nikolaj — 0-1 — Kopenhagen open
1994 — Koop, Michael vs Dahlkamp, Hendrik — 1/2-1/2 — GER
1999 — Melnikova, Yana vs Strigunenko, Ksenija — 1-0 — Serpukhov
1999 — Dalmau, Jorgen vs Dalmau, Juan — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2002 — Montoro, Gustavo E. vs Sarquis, Maria Belen — 1-0 — Villa Ballester ARG

8.d4 — 13.9% (11 parties)

1976 — Letzelter, Jean-Claude vs Ott, Roland — 0-1 — Haifa ISR
1995 — Macekova, Martina vs Alexovic, Juraj — 1/2-1/2 — Slovak League
1995 — Macekova, Martina vs Abel Mundakakulath Alex — 1/2-1/2 — ?
1997 — Sikorsky, Reinhard vs Meier, Michael — 0-1 — Bayern-chI Bank Hofmann
2010 — Jacel, Lukasz vs Krawczyk, Piotr — 0-1 — Rewal

8.a3 — 10.1% (8 parties)

2000 — Chaves Perez, Sergio vs Vence Santorum, Maria Pilar — 1/2-1/2 — Orense
2002 — Senkyr, Martin vs Horsak, Jan — 1-0 — Frydek Mistek CZE
2003 — Hatzakis, El vs Protopsaltis, Orfeas — 0-1 — Chania GRE
2003 — Pagalou, Maria vs Vourvahaki, Maria — 0-1 — Chania GRE
2012 — Perminaite, Guoda vs Waechter, Nathalie — 0-1 — Prague CZE

1907 Ostende II – Round 16 – Znosko-Borovsky, Eugene – 1/2-1/2 – Von Scheve, Theodor – G196

1909 BCF Ch 6th – Round 1 – Wainwright snr, George Edward – 1/2-1/2 – Atkins, Henry Ernest – G1

1909 BCF Ch 6th – Round 5 – Wainwright snr, George Edward – 0-1 – Michell, Reginald – G24