C42v — Russian Game: Classical, Chigorin Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Be7 7.O-O Nc6 8.Re1 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte b4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v1)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	● g5
Centre	● e4 (2v1), ● e5 (2v1)	● d5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	3 (c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3	● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
36. Olympiad 2004 – Round 12 – Nielsen, Peter Heine – 1/2-1/2 – Rozentalis, Eduardas – G443 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O Nc6 8. Re1 Nf6 9. c3 O-O 10. Nbd2 Bg4

C42v — Russian Game: Classical Chigorin Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Be7 7.O-O Nc6 8.Re1

Eval: [+0.23]

Les coups candidats

8…Bg4 — 81.3% (3238 parties) →

Ambassadeurs : Deforel, Jorge Eduardo (45x), Jussupow, Artur (22x), Morgado, Juan Sebastian (14x), Milde, Lars (14x), Endean, Andrew (13x), Gelfand, Boris (12x), Blom, Erik H L (11x), Schubert, Steffen (11x)

8…Bf5 — 11.4% (456 parties) →

Ambassadeurs : Karpov, Anatoly (10x), Portisch, Lajos (7x), Zarnicki, Pablo (5x), Yu, Yangyi (5x), Schussler, Harry (4x), Kavalek, Lubomir (4x), Pasztor, Ferenc (4x), Ljubojevic, Ljubomir (3x)

8…Nf6 — 3.7% (148 parties)

Ambassadeurs : Bodo, Bence (3x), Kotwicka, Maja (2x), Rozentalis, Eduardas (2x), Ilincic, Zlatko (2x), Kovar, Vojtech (2x), Tarrasch, Siegbert (1x), Walbrodt, Carl (1x), Ambomo Nnanga Claude Herve (1x)

8…O-O — 2.0% (80 parties)

Ambassadeurs : Schubert, Steffen (18x), Todorovic, Goran M (2x), Karelin, Evgeny Petrovich (2x), Beth, Noël (2x), Nielsen, Poul Henning (2x), Kuerten, Detlef (2x), Korchut, Adam (2x), Rutkus, Romas (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…Bg4	8…Bf5	8…Nf6	8…O-O
<1800	127	72%	13%	9%	3%
1800-2200	1309	81%	10%	4%	3%
2200-2600	1255	82%	14%	3%	1%
2600+	157	72%	25%	2%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…Bg4	8…Bf5	8…Nf6	8…O-O
1850s	1	—	—	—	—
1880s	3	67%	—	33%	—
1890s	12	83%	—	8%	—
1900s	32	81%	—	12%	—
1910s	9	100%	—	—	—
1920s	2	100%	—	—	—
1930s	1	100%	—	—	—
1940s	1	100%	—	—	—
1950s	13	85%	8%	—	—
1960s	14	100%	—	—	—
1970s	103	91%	4%	2%	—
1980s	461	81%	16%	1%	—
1990s	679	84%	11%	3%	0%
2000s	1418	81%	11%	5%	2%
2010s	1072	81%	10%	4%	4%
2020s	164	71%	24%	2%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…Bg4	81%	71%	▼ -9.3%
8…Bf5	10%	24%	▲ +14.6%
8…Nf6	4%	2%	▼ -1.7%
8…O-O	4%	1%	▼ -3.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 9 parties
Kasparov, Garry — 8 parties
Karpov, Aleksandr — 8 parties
Tal, Mikhail — 5 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie

Parties historiques

8…Bg4 — 81.3% (3238 parties)

1889 — Caceres Richter, Dylan vs Methner, Margit — 0-1 — Breslau GER
1889 — Gunsberg, Isidor vs White, Max — 0-1 — New York, NY USA
1895 — Lasker, Emanuel vs Pilsbury, G — 0-1 — St Petersburg RUS
1895 — Rocamora, Riccardo S vs Shipley, Walter P — 0-1 — Cable
1895 — Lasker, Emanuel vs Pillsbury, Harry — 0-1 — St Petersburg RUS

8…Bf5 — 11.4% (456 parties)

1954 — Van den Bosch, Johannes vs Barendregt, Johan — 1-0 — Amsterdam NED
1970 — Carlson Maragia vs Lundy III, George W — 1-0 — cr.
1970 — Boey, Josef vs Clarke, Peter H — 1/2-1/2 — ?
1977 — Julian Andrew June Piper vs McFarland, Robert S — 1-0 — Fort Meade, MD
1977 — Torre, Eugenio vs Balinas, Rosendo C — 1/2-1/2 — Manila PHI

8…Nf6 — 3.7% (148 parties)

1889 — Ambomo Nnanga Claude Herve vs Dubow, Arnold — 1/2-1/2 — Corr
1894 — Tarrasch, Siegbert vs Walbrodt, Carl — 1-0 — Nuerenberg GER
1902 — Schlechter, Carl vs Pelisek, J — 0-1 — sim Olomouc
1903 — Aleksandrov Valkov, Nicolai vs Alekhine, Alexander — 1-0 — Correspondence
1904 — Schallopp, Emil vs Schottlaender, Arnold — 1-0 — Coburg

8…O-O — 2.0% (80 parties)

1999 — Smeltzer, Brent S vs Korhonen, Paul — 1-0 — ?
2002 — Drazic, Sinisa vs Todorovic, Goran M — 1/2-1/2 — Pancevo YUG
2002 — Pakenas, Povilas I vs Mary, Patrick — 1-0 — ICCF Email
2003 — Todorovic, Goran M vs Turov, Maxim — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2005 — Martin, Roger vs Schulze Ralf — 1-0 — ?

36. Olympiad 2004 – Round 12 – Nielsen, Peter Heine – 1/2-1/2 – Rozentalis, Eduardas – G443