Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d2-d4

C42f — Russian Game: Boden-Kieseritsky Gambit Accepted

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Nc3 Nxc3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 9
bNknight en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. dxc3 (Capture en c3, Renforcer le centre — 99 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bNknight en prise !
wB
bPpawn en prise !
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...f6 (Poussée — 57 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 17 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 8), Développer f8 — 14 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1930 Hamburg GER – Round 16 – Asgeirsson, Asmundur – 0-1 – Makarczyk, Kazimierz – G34
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nf3 Nxe4 4. Nc3 Nxc3 5. dxc3 f6 6. Nh4 g6 7. f4 c6 8. f5 d5 9. fxg6 Bg7 10. Be2 f5
1946 Hoogovens – Round 8 – Van Steenis, Hendrik Jan – 0-1 – O'Kelly, Albéric de Galway – G17
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nf3 Nxe4 4. Nc3 Nxc3 5. dxc3 f6 6. Nh4 g6 7. O-O Qe7 8. Re1 Nc6 9. Qd5 Nd8 10. b4 d6
1954 POL Ch Lodz POL – Round ? – Brzozka, Stefan – 1-0 – Makarczyk, Kazimierz – G19
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Nc3 Nxc3 5. dxc3 f6 6. Nh4 g6 7. f4 f5 8. Nf3 c6 9. fxe5 d5 10. exd6 Qxd6
1964 Open - CFNC Experts – Round ? – Kane, George Francis – 0-1 – Sloan, Sam – G12
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Nxe4 4. Nf3 Nxc3 5. dxc3 f6 6. Nh4 g6 7. f4 c6 8. f5 d5 9. fxg6 h5 10. Be2 f5
1967 Buenos Aires VC Ch – Round 2 – Escandell, Bartolome – 1/2-1/2 – Morgado, Juan Sebastian – G1
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Nc3 Nxc3 5. dxc3 f6 6. O-O d6 7. Re1 Nc6 8. b4 Qe7 9. Qd5 Nd8 10. Nd4 c6

C42f — Russian Game: Boden-Kieseritsky Gambit Accepted (1930)
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Nc3 Nxc3
Les coups candidats
5.dxc3 — 98.8% (679 parties)
Ambassadeurs : Moody, David W (7x), Knight Stalker (7x), Shipman, Joseph L (7x), Fishler, Dov (6x), Morgado, Juan Sebastian (4x), ? (4x), Dijon, Jean-Michel (4x), Zitek, Adam (3x)
5.bxc3 — 0.7% (5 parties)
Ambassadeurs : Stibal, George (1x), Alberny, Maurice Dr (1x), Santalla Pinto, Patricia (1x), Redondo Arguelles, Lucia (1x), Cermak, Gregory (1x), Klinkenberg, James (1x), Galland, Jeremy (1x), Wasserstein, David (1x)
5.Bxf7+ — 0.4% (3 parties)
Ambassadeurs : Jirotka, S. (2x), Ches, Kalina (1x), ? (1x), Weissmann, Joerg (1x), Bumb, Andreas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.dxc3 5.bxc3 5.Bxf7+
<1800 68 99% 1%
1800-2200 313 100%
2200-2600 85 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.dxc3 5.bxc3 5.Bxf7+
1950s 7 100%
1960s 12 100%
1970s 17 100%
1980s 46 100%
1990s 203 98% 1% 1%
2000s 221 100% 0%
2010s 129 98% 2%
2020s 52 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.dxc3 98% 100% ▲ +1.6%
5.bxc3 2% 0% ▼ -1.6%
5.Bxf7+ 0% 0% +0.0%
Parties historiques
5.dxc3 — 98.8% (679 parties)
1951 — Martin, Raymond vs Gross, Henry — 0-1 — San Francisco, CA USA
1952 — Van Steenis, Hendrik Jan vs Meyer, Holger — 0-1 — Enschede NED
1954 — Grothe, Alice vs ? — 1-0 — Berlin GER
1954 — Brzozka, Stefan vs Makarczyk, Kazimierz — 1-0 — POL-ch Lodz POL
1955 — Levin, Egor vs Bagby, Charles L — 1-0 — ?
5.bxc3 — 0.7% (5 parties)
1999 — Stibal, George vs Alberny, Maurice Dr — 0-1 — ICCF Email
1999 — Santalla Pinto, Patricia vs Redondo Arguelles, Lucia — 0-1 — Mieres
2003 — Cermak, Gregory vs Klinkenberg, James — 1/2-1/2 — New York, NY USA
2011 — Galland, Jeremy vs Wasserstein, David — 0-1 — Parsippany, NJ USA
2015 — Ayiku, Angela Naa Amerley vs Coker, Omolabake — 0-1 — Lome
5.Bxf7+ — 0.4% (3 parties)
1992 — Jirotka, S. vs Ches, Kalina — 1-0 — Jirotka
1993 — Jirotka, S. vs ? — 1-0 — Jirotka
1996 — Weissmann, Joerg vs Bumb, Andreas — 0-1 — Landau