C42e — Russian Game: Italian Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Bc4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1959 Skittles – Round ? – Gazze, Mark – 0-1 – Blackstone, John – G31 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nf3 Nxe4 4. Nxe5 d5 5. Be2 Bd6 6. Nf3 f5 7. d3 Nf6 8. Bg5 h6 9. Bd2 g5 10. Nc3 g4
1964 IBM-B – Round 1 – Karaklajic, Nikola – 1-0 – De Rooi, Paul – G5 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 d5 4. exd5 e4 5. Qe2 Bd6 6. d3 O-O 7. dxe4 Nxe4 8. Be3 Bg4 9. h3 Bh5 10. Nbd2 Nc5

C42e — Russian Game: Italian Variation

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Bc4

Eval: [-0.49]

Les coups candidats

3…Nxe4 — 41.3% (2379 parties)

Ambassadeurs : Shipman, Joseph L (10x), Moody, David W (9x), ? (8x), FisherKirshner, Tov (7x), Knight Stalker (7x), Morphy, Paul (6x), Morgado, Juan Sebastian (6x), Levin, Eugene (6x)

3…Nc6 — 37.6% (2163 parties) →

Ambassadeurs : Thomas, Joseff (10x), Moody, David W (9x), Noble, Alexander (9x), Levin, Eugene (6x), Dehaybe, Andre (6x), Thomas, Jac (6x), Machin Arbelo, Pedro Alexis (6x), Cochrane, John Miles (5x)

3…Bc5 — 9.3% (533 parties)

Ambassadeurs : Moody, David W (3x), Hill, Andrew (2x), Taruffi, Daniele (2x), Mont-Reynaud, Jordy (2x), Rabello, David Sousa (2x), Prange, Dieter (2x), Kahlert, Philipp (2x), Hansen, Torben (2x)

3…d5 — 3.5% (204 parties)

Ambassadeurs : Perecz, Laszlo (2x), Prokupek, Vaclav (2x), Lapin, Nikita (2x), Nochovniy, Vladimir (2x), Baranwal, Ishaan (2x), Matyukhin, Sergey Konstantinovich (2x), Ivanov, Valery Petrovich (2x), Kudryavtsev, Yaroslav Viktorovic (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nxe4	3…Nc6	3…Bc5	3…d5
<1800	373	33%	41%	12%	4%
1800-2200	1783	48%	40%	6%	3%
2200-2600	382	65%	26%	5%	2%
2600+	3	33%	—	33%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nxe4	3…Nc6	3…Bc5	3…d5
1800s	1	100%	—	—	—
1830s	1	100%	—	—	—
1840s	6	83%	17%	—	—
1850s	59	42%	22%	—	—
1860s	22	73%	5%	—	14%
1870s	16	56%	12%	19%	12%
1880s	19	63%	26%	5%	5%
1890s	30	50%	37%	3%	7%
1900s	23	43%	35%	22%	—
1910s	30	37%	50%	7%	—
1920s	14	43%	57%	—	—
1930s	12	75%	25%	—	—
1940s	13	38%	62%	—	—
1950s	42	36%	62%	—	—
1960s	42	43%	43%	7%	5%
1970s	84	51%	36%	5%	5%
1980s	210	53%	31%	6%	4%
1990s	1345	42%	37%	9%	4%
2000s	2151	39%	39%	10%	4%
2010s	1374	39%	39%	10%	3%
2020s	265	46%	30%	11%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…Nxe4	39%	46%	▲ +6.3%
3…Nc6	39%	30%	▼ -9.0%
3…Bc5	10%	11%	▲ +1.0%
3…d5	3%	5%	▲ +1.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 4 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie

Parties historiques

3…Nxe4 — 41.3% (2379 parties)

1801 — Mingrelia, D. vs N Charvik Nandan — 1-0 — unknown
1839 — Poznan vs Berlin Vijaishraj Abraham Ponraj — 0-1 — Postal
1842 — Staunton, Howard vs Cochrane, John Miles — 0-1 — London ENG
1842 — Calvi, Ignanzio vs Kieseritzky, Lionel — 0-1 — Paris FRA
1846 — Kieseritzky, Lionel vs Horwitz, Bernhard — 0-1 — London ENG

3…Nc6 — 37.6% (2163 parties)

1844 — Williams, Elijah J vs Withers, John — 1/2-1/2 — Bristol ENG
1851 — Kieseritzky, Lionel Adalbert vs Loewenthal, Johann — 1-0 — London ENG
1851 — Kieseritzky, Lionel vs Anderssen, Adolf — 1-0 — London ENG
1851 — Kieseritzky, Lionel vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1854 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 1-0 — Calcutta IND

3…Bc5 — 9.3% (533 parties)

1873 — Simon, Robert Michael vs Anthony, Edwyn — 0-1 — City of London CC
1876 — Davidson, Harry vs Barbour, LD. — 1-0 — Philadelphia, PA USA
1876 — Davidson Gallego, Jorge vs Barbour, George — 1-0 — Philadelphia, PA USA
1882 — Andrews, FH. vs Shaw, Joseph W — 0-1 — Quebec CAN
1897 — Reque Rydberg, Adolfo Eduardo vs Svensson, Johan — 1-0 — Stockholm SWE

3…d5 — 3.5% (204 parties)

1864 — Knorre, Viktor vs Bingen, Max — 1-0 — Berlin GER
1868 — Schallopp, Emil vs Birngruber — 1-0 — Hamburg GER
1869 — Stanley, Charles H vs Ware, Preston — 0-1 — New York, NY USA
1871 — Blackburne, Joseph vs Thorold, Edmund — 1-0 — Cardiff WLS
1873 — White, John vs Jones, Frederick T — 1-0 — Toronto CAN

1959 Skittles – Round ? – Gazze, Mark – 0-1 – Blackstone, John – G31

1964 IBM-B – Round 1 – Karaklajic, Nikola – 1-0 – De Rooi, Paul – G5