C42c — Russian-Three Knights Game

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Bb4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 13 – Moreau, Chloe – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G62 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Bb4 4. a3 Ba5 5. b4 Bb6 6. Bb2 Nc6 7. Bc4 d6 8. Bb5 O-O 9. Bxc6 bxc6 10. O-O Bg4
1907 Ostende II – Round 27 – Nimzowitsch, Aron – 1/2-1/2 – Metger, Johannes – G320 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Bb4 4. d3 Nc6 5. Be2 d6 6. O-O h6 7. Ne1 g5 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Ne7 10. d4 Nxd5
1912 Temesvary – Round 1 – Sterk, Karoly – 0-1 – Szekely, Jeno – G44 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Nd5 Nxd5 5. exd5 O-O 6. c3 e4 7. Nd4 Bc5 8. Nb3 Bb6 9. Bc4 Qh4 10. Qe2 d6
1920 Gothenburg-B – Round 12 – John, Walter – 1-0 – Olland, Adolf George – G74 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Ba5 5. b4 Bb6 6. Nxe5 Bd4 7. Nf3 Bxc3 8. dxc3 Nxe4 9. Bb2 O-O 10. Be2 d6
1921 Nijmegen ch-NED – Round 3 – Euwe, Max – 1-0 – Meijer, Rene – G12 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Bb4 4. a3 Ba5 5. b4 Bb6 6. Nxe5 Qe7 7. d4 d6 8. Nf3 Nxe4 9. Nxe4 Qxe4+ 10. Be3 d5
1924 New York – Round 1 – Maroczy, Geza – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G45 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. d3 d5 5. exd5 Nxd5 6. Bd2 O-O 7. Be2 Nc6 8. O-O Be6 9. Re1 h6 10. Nxd5 Bxd2
1928 Berlin Cafe Koenig – Round 6 – Rotenstein, S. – 1-0 – Gruenfeld, Ernst – G28 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Bb4 4. Nd5 Nxd5 5. exd5 d6 6. c3 Bc5 7. d4 exd4 8. Nxd4 O-O 9. Be2 Nd7 10. O-O Re8
1929 BCF Ch 22nd – Round 10 – Kirk, Wilfred Hugh Miller – 1/2-1/2 – Fairhurst, William – G22 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. d3 d5 5. exd5 Nxd5 6. Bd2 Nc6 7. Nxd5 Qxd5 8. Be2 O-O 9. O-O Bg4 10. Bxb4 Nxb4
1930 Stockholm – Round 1 – Chepurnov, Anatoly A – 0-1 – Andersen, Erik – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. d3 Nc6 5. Bd2 d6 6. Be2 Be6 7. O-O h6 8. a3 Ba5 9. Na4 Bxd2 10. Nxd2 g5
1939 Leningrad ch-URS – Round 8 – Ragozin, Viacheslav – 1/2-1/2 – Kan, Ilya A – G66 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Nd5 Nxd5 5. exd5 e4 6. Nd4 O-O 7. c3 Bc5 8. d3 Bxd4 9. cxd4 Qe7 10. Be3 b6
1945 Tbilisi – Round 1 – Kasparian, Genrikh – 1-0 – Sorokin, Nikolay A. – G17 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Bb4 4. d3 Nc6 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 d5 7. exd5 Nxd5 8. c4 Nde7 9. Be2 O-O 10. O-O Nf5
1951 Bucharest GMT 2nd – Round 5 – Karastoichev, Emil – 0-1 – Szabo, Stefan – G20 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3 5. dxc3 Nc6 6. Bc4 d6 7. Qe2 Ne7 8. Bg5 Ng6 9. h4 h6 10. Bd2 Bg4
1955 CSR Ch – Round 3 – Stulik, Vlastimil – 1-0 – Betak Miroslav – G23 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Nd5 Nxd5 5. exd5 O-O 6. c3 Ba5 7. d4 exd4 8. Nxd4 d6 9. Qf3 c5 10. Nf5 Re8+
1957 URS Ch, semi final – Round 1 – Gurgenidze, Bukhuti – 1-0 – Kaminsky, Oleg – G26 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3 5. dxc3 d6 6. Nd2 O-O 7. Bd3 Nbd7 8. O-O Nc5 9. c4 c6 10. b4 Bg4
World Blitz 2017 – Round 4.35 – Van Foreest, Jorden – 0-1 – Wang, Yue(SH) – G201 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Nd5 Nxd5 5. exd5 d6 6. Be2 O-O 7. O-O Nd7 8. c3 Ba5 9. d4 Bb6 10. Bg5 f6
World Blitz 2017 – Round 6.22 – Savchenko, Boris – 1/2-1/2 – Wang, Yue(SH) – G299 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3 5. dxc3 d6 6. Nd2 Nbd7 7. c4 Nc5 8. Bd3 a5 9. b3 O-O 10. O-O Qe7

C42c — Russian-Three Knights Game

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Bb4

Eval: [+0.41]

Les coups candidats

4.Nxe5 — 32.5% (2607 parties) →

Ambassadeurs : Meijers, Viesturs (19x), Deforel, Jorge Eduardo (17x), Pihlajasalo, Hannu (15x), Pavasovic, Dusko (13x), Gunnarsson, Jon Viktor (13x), Rozentalis, Eduardas (12x), Jussupow, Artur (10x), Hector, Jonny (10x)

4.Bc4 — 31.8% (2550 parties) →

Ambassadeurs : Marshall Viele, Fabrizio Aaron (9x), Afek, Yochanan (8x), Pihlajasalo, Hannu (7x), Tartakower, Savielly (6x), Samu, Ferenc (6x), Snorek, Milan (6x), Neumann, Erwin (6x), Iglesias Leon, Francisco Javier (6x)

4.d3 — 20.3% (1632 parties)

Ambassadeurs : Acha Fernandez, Ivan (8x), Redondo Arguelles, Lucia (7x), Milliet, Sophie (6x), Fittante, Giuliana (5x), Snijders, Jasper (5x), Loaiza Giraldo, Yurany (5x), Morais Carreras, Javier (5x), Sturm, Tobias (4x)

4.a3 — 6.2% (499 parties)

Ambassadeurs : Gagloshvili, Raissa (4x), Euwe, Max (3x), Brennecke, Willi (3x), Bondielli, Giorgio (3x), Letain, Cory (3x), Olland, Adolf George (2x), Boeris, Delquis (2x), Morgado, Juan Sebastian (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Nxe5	4.Bc4	4.d3	4.a3
<1800	463	18%	35%	31%	7%
1800-2200	3012	29%	35%	21%	5%
2200-2600	1641	61%	23%	7%	5%
2600+	47	89%	6%	—	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Nxe5	4.Bc4	4.d3	4.a3
1850s	3	—	100%	—	—
1870s	3	67%	—	33%	—
1880s	7	14%	57%	14%	—
1890s	9	67%	33%	—	—
1900s	28	29%	54%	7%	4%
1910s	29	24%	59%	7%	3%
1920s	44	23%	52%	9%	9%
1930s	15	—	73%	20%	—
1940s	16	19%	50%	12%	12%
1950s	20	15%	55%	10%	10%
1960s	28	43%	46%	—	7%
1970s	64	22%	38%	22%	11%
1980s	236	22%	41%	17%	8%
1990s	1815	33%	33%	19%	6%
2000s	2994	31%	31%	22%	7%
2010s	2244	32%	31%	21%	6%
2020s	471	51%	21%	15%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Nxe5	32%	51%	▲ +18.8%
4.Bc4	31%	21%	▼ -9.9%
4.d3	21%	15%	▼ -6.5%
4.a3	6%	5%	-0.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 8 parties
Euwe, Max — 5 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

4.Nxe5 — 32.5% (2607 parties)

1874 — Bock, Frederic vs Congdon, James Adams — 1-0 — Chicago, IL USA
1874 — Bock, Adrian vs Congdon — 1-0 — Chicago, IL USA
1889 — Tarrasch, Siegbert vs Von Bardeleben, Curt — 1/2-1/2 — Breslau GER
1898 — Julius Finn vs Marshall, Frank — 1-0 — New York, NY USA (Cosmopolitan CC)
1898 — Maróczy, Géza vs Pillsbury, Harry — 0-1 — Vienna AUT

4.Bc4 — 31.8% (2550 parties)

1853 — Harrwitz, Daniel vs Loewenthal, Johann — 0-1 — London m London ENG
1857 — Marache, Napoleon vs Raphael, Benjamin — 0-1 — New York, NY USA
1857 — Loewenthal, Johann vs Barnes, Thomas — 0-1 — London ENG
1886 — Zon, Giacomo vs Cantoni, Filippo — 1-0 — Rome ITA
1888 — Higgs James vs Charlick Henry — 0-1 — Melbourne AUS

4.d3 — 20.3% (1632 parties)

1875 — Hurlburt, Jesse vs Jackson, George E — 0-1 — Ottawa CAN
1883 — Previtali, Federico vs Casalini, Luciano — 1-0 — Venice ITA
1900 — D W Waller vs Marshall, Frank — 0-1 — Clayton, NY USA (Murray Hill Hotel)
1907 — Nimzowitsch, Aron vs Metger, Johannes — 1/2-1/2 — Ostende II
1913 — Maunsell, T vs Henshaw James Bassey — 1-0 — Nelson

4.a3 — 6.2% (499 parties)

1903 — Moreau, Chloe vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — Monte Carlo MNC
1911 — Nimzowitsch, Aron vs Duras, Oldrich — 0-1 — Carlsbad CZE
1920 — John, Walter vs Olland, Adolf George — 1-0 — Goteborg SWE
1921 — Euwe, Max vs Meijer, Rene — 1-0 — Nijmegen ch-NED
1921 — Euwe, Max vs Drewitt, John Arthur James — 1/2-1/2 — Broadstairs

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →