C39f — KGA: Kieseritsky, Brentano (Campbell) Defence

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
wN
wPpawn en prise !
bP
bPPion sous pression
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 63 % des parties) ; exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 35 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPPion sous pression
bP
wPpawn en prise !
wN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 7
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 48 % des parties) ; ...dxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 6 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 8), Développer f8 — 6 % des parties) ; ...Qe7 (Pression sur colonne e, Prépare O-O-O — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c2-c4 ● …f4-f3, ● …f7-f5
C39f — Kieseritzky Gambit, Brentano Defense
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d5
Les coups candidats
6.d4 — 63.0% (29 parties)
Ambassadeurs : Behrmann, Klaus Joergen (2x), Heemskerk, Edwin (1x), Rhijn (1x), Sveinsson, Jon Arni (1x), Petursson, Helgi (1x), Zuechner Bernhard (1x), Drefke A (1x), Campos Ruiz, Alberto (1x)
6.exd5 — 34.8% (16 parties)
Ambassadeurs : Haase, Peter (1x), Geib, Steven (1x), Matheis, Thomas (1x), Behrmann, Klaus Joergen (1x), Prieto Martin, Carlos Andres (1x), Just Bent (1x), Tyle, Vladimir (1x), Rusnak, Jan (1x)
6.Nxg4 — 2.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Ninov, Ventsislav (1x), Jovchev, Aleksi (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.d4 6.exd5 6.Nxg4
<1800 5 40% 60%
1800-2200 21 57% 43%
2200-2600 4 75% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.d4 6.exd5 6.Nxg4
1960s 1 100%
1970s 2 100%
1980s 3 100%
1990s 7 71% 29%
2000s 15 53% 47%
2010s 13 62% 31% 8%
2020s 5 40% 60%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.d4 62% 40% ▼ -21.5%
6.exd5 31% 60% ▲ +29.2%
6.Nxg4 8% 0% ▼ -7.7%
Parties historiques
6.d4 — 63.0% (29 parties)
1969 — Heemskerk, Edwin vs Rhijn — 1-0 — Unknown
1970 — Balashov, Yuri vs Chestnov, Vitaliy A. — 1/2-1/2 — USSR
1973 — Campos Ruiz, Alberto vs Muniz Vicente, Juan Luis — 1-0 — Teesside ENG
1983 — Sveinsson, Jon Arni vs Petursson, Helgi — 1-0 — Reykjavik ISL
1985 — Wygrecki, J. vs Huttar, C. — 1-0 — E Lansing ch-MI op
6.exd5 — 34.8% (16 parties)
1997 — Haase, Peter vs Geib, Steven — 0-1 — IECG
1998 — Matheis, Thomas vs Behrmann, Klaus Joergen — 1-0 — ?
2003 — Prieto Martin, Carlos Andres vs Just Bent — 1-0 — ?
2005 — Tyle, Vladimir vs Rusnak, Jan — 0-1 — Pardubice CZE
2005 — Dubuisson, Thomas vs Pimenta, Antonio — 0-1 — Metz FRA
6.Nxg4 — 2.2% (1 parties)
2013 — Ninov, Ventsislav vs Jovchev, Aleksi — 1-0 — Sunny Beach BUL
Aucun produit ne correspond à votre sélection.