C39u — KGA: Kieseritsky, Brentano Defence, Caro Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d5 6.d4 Nf6 7.Bxf4 Nxe4 8.Nd2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
wNCase forte (2v0)
wPPion central
bN
wBFou actif — mobilité 5
bPPion sous pression
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 21 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 14 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wN
wP
wP
wP
wP
bPPion sous pression
wB
bNAvant-poste C (occupé)
wP
wN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 7
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nxd2 (Capture en d2 — 57 % des parties) ; ...f5 (Attaque à l'aile roi — 14 % des parties) ; ...Qf6 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 14 % des parties) ; ...Bf5 (Développer c8 — 7 % des parties) ; ...Nf6 (7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0)
Cases faibles ● g5
Centre ● e5 (2v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c4
C39u — Kieseritzky Gambit, Brentano Defense, Caro Variation
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 d5 6.d4 Nf6 7.Bxf4 Nxe4 8.Nd2
Les coups candidats
8…Nxd2 — 57.1% (8 parties)
Ambassadeurs : Heemskerk, Edwin (1x), Rhijn (1x), Sveinsson, Jon Arni (1x), Petursson, Helgi (1x), Zuechner Bernhard (1x), Drefke A (1x), Asquith, Jerry E C Dr (1x), Overton, David J (1x)
8…f5 — 14.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Vlasov, Andrey (1x), Brianna Wambui (1x), Tarmak, Mart (1x), Richter, Klaus (1x)
8…Qf6 — 14.3% (2 parties)
Ambassadeurs : Hjorth, Jesper (2x), Moujan, Pablo Miguel (1x), Tanti, Joseph G (1x)
8…Bf5 — 7.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Rakovic, Miroslav (1x), Daniels, Jeff (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Nxd2 8…f5 8…Qf6 8…Bf5
<1800 1 100%
1800-2200 7 57% 14% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Nxd2 8…f5 8…Qf6 8…Bf5
1960s 1 100%
1980s 2 100%
2000s 5 60% 20% 20%
2010s 3 67% 33%
2020s 3 67%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Nxd2 67% 0% ▼ -66.7%
8…f5 33% 0% ▼ -33.3%
8…Qf6 0% 67% ▲ +66.7%
8…Bf5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
8…Nxd2 — 57.1% (8 parties)
1969 — Heemskerk, Edwin vs Rhijn — 1-0 — Unknown
1983 — Sveinsson, Jon Arni vs Petursson, Helgi — 1-0 — Reykjavik ISL
1987 — Zuechner Bernhard vs Drefke A — 1-0 — ?
2000 — Asquith, Jerry E C Dr vs Overton, David J — 1/2-1/2 — ?
2000 — Olivieri, Luigi vs Marcotulli, Giancarlo — 1-0 — KG Kieseritsky
8…f5 — 14.3% (2 parties)
2009 — Vlasov, Andrey vs Brianna Wambui — 1-0 — LSS
2019 — Tarmak, Mart vs Richter, Klaus — 0-1 — LSS
8…Qf6 — 14.3% (2 parties)
2020 — Moujan, Pablo Miguel vs Hjorth, Jesper — 1-0 — ICCF
2021 — Tanti, Joseph G vs Hjorth, Jesper — 1-0 — ICCF
8…Bf5 — 7.1% (1 parties)
2000 — Rakovic, Miroslav vs Daniels, Jeff — 1-0 — IECG
Aucun produit ne correspond à votre sélection.