C37g — KGA: Sorensen Gambit

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.d4 g4 5.Ne5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 7
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
wN
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
bPpawn en prise !
bPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 3
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en f4 et le pion en g4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 3
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
bPpawn en prise !
wP
wP
wN
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 7
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C37g — Sorensen Gambit
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.d4 g4 5.Ne5
Eval: [-0.87]
Les coups candidats
5…Qh4+ — 97.8% (87 parties)
Ambassadeurs : Milde, Lars (12x), Flude, David A (5x), Foster, Duncan (3x), Swemmer, Marijn (2x), Schroeder, Marc J P G (2x), Mortensen, Vilhelm (2x), Oestergaard, Allan (2x), Bird, Henry (1x)
5…d6 — 1.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Landriel, Mario (1x), Perkins Justin (1x)
5…Nf6 — 1.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Ambos, Ilmar (1x), Bukharin, Alexey (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Qh4+ 5…d6 5…Nf6
<1800 12 100%
1800-2200 36 97% 3%
2200-2600 7 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Qh4+ 5…d6 5…Nf6
1860s 3 100%
1900s 1 100%
1960s 1 100%
1980s 4 100%
1990s 8 100%
2000s 29 97% 3%
2010s 25 96% 4%
2020s 18 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Qh4+ 96% 100% ▲ +4.0%
5…d6 0% 0% +0.0%
5…Nf6 4% 0% ▼ -4.0%
Parties historiques
5…Qh4+ — 97.8% (87 parties)
1867 — Tompson, David P vs Ezra Mackenzie — 0-1 — ?
1868 — Thompson, Daniel vs MacKenzie, George H — 0-1 — London ENG
1869 — Bird, Henry vs ? — 1-0 — Great Britain
1906 — Maroczy, Geza vs Durr, H — 1-0 — Winnipeg CAN
1966 — Schoeller, Wolfgang vs Zirlacher — 1-0 — GER
5…d6 — 1.1% (1 parties)
2003 — Landriel, Mario vs Perkins Justin — 1-0 — Dos Hermanas ESP
5…Nf6 — 1.1% (1 parties)
2019 — Ambos, Ilmar vs Bukharin, Alexey — 1-0 — FICGS
Aucun produit ne correspond à votre sélection.