Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	● f4, ● f7, ● h7
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● aile roi 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e, ● g

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● b1, ● c1, ● a1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5, ● …f7-f5

C37q — KGA: Muzio Gambit, From Defence

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5.O-O gxf3 6.Qxf3 Qe7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. d4 (Occuper le centre — 67 % des parties) ; Qxf4 (Centraliser la dame — 18 % des parties) ; d3 (Solidifier le centre — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 74 % des parties) ; ...Qc5+ (Contrôle diagonale c5-g1 — 11 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1903 Vienna Gambit – Round ? – Schlechter, Carl – 0-1 – Chigorin, Mikhail – G72 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. O-O gxf3 6. Qxf3 Qe7 7. d4 Nc6 8. Qxf4 Bh6 9. Qxf7+ Qxf7 10. Bxf7+ Kd8

C37q — Muzio Gambit Accepted, From's Defense (1903)

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5.O-O gxf3 6.Qxf3 Qe7

Les coups candidats

7.d4 — 56.0% (28 parties)

Ambassadeurs : Stock, Thomas (5x), Sakellarakis, Dimitrios (3x), Marcotulli, Giancarlo (3x), Schenning, Albert (2x), Ruben, Gary (1x), Staynes, Wilf (1x), Ciamarra, Michael (1x), Vesely, Robert (1x)

7.Qxf4 — 28.0% (14 parties)

Ambassadeurs : Michalek, Martin (3x), Schutte, Frank (3x), Stock, Thomas (2x), Malmstroem, Jan Hendrik (2x), Maver, Ian (2x), Alisalama Nirina Jean Michel (1x), ABADI REJOICE PATTERSON (1x), Tyson, Terry (1x)

7.d3 — 8.0% (4 parties)

Ambassadeurs : Schulz, Fred (1x), Rawlings, Bill (1x), Aguilar, Perez Richard (1x), Tirrell, Don (1x), Bordukalo, Roman (1x), Malmstroem, Jan Hendrik (1x), Juhant, Igor (1x), Crepan, Marjan (1x)

7.Nc3 — 6.0% (3 parties)

Ambassadeurs : Mays, Michael C (1x), Sakellarakis, Dimitrios (1x), Hanison, Bernard (1x), Gandolfo, Marco (1x), Vossen, Peter (1x), Tirell, Don (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.d4	7.Qxf4	7.d3	7.Nc3
<1800	3	33%	33%	33%	—
1800-2200	28	57%	36%	4%	4%
2200-2600	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.d4	7.Qxf4	7.d3	7.Nc3
1970s	3	33%	33%	33%	—
1990s	21	71%	14%	5%	5%
2000s	17	53%	24%	12%	12%
2010s	9	33%	67%	—	—

Parties historiques

7.d4 — 56.0% (28 parties)

1971 — Ruben, Gary vs Staynes, Wilf — 1-0 — ?
1990 — Shapovalov, Jaroslav vs Reprintsev, Alexander — 0-1 — ?
1993 — Babic, Momcilo vs Crepan, Marjan — 1-0 — Bled SLO
1994 — Alcock, M vs Stearn, — 0-1 — BCCC
1995 — Kunz, Harry vs Braun Margit Joerg — 0-1 — ?

7.Qxf4 — 28.0% (14 parties)

1975 — Alisalama Nirina Jean Michel vs ABADI REJOICE PATTERSON — 0-1 — Springfield
1995 — Tyson, Terry vs Uhlig, Andreas — 0-1 — CompuServe email
1999 — Darvas, Ferenc vs Stock, Thomas — 1-0 — TGT
1999 — Schueler, Lothar vs Stock, Thomas — 0-1 — TGT
2001 — Cijs, Peter J G vs Malmstroem, Jan Hendrik — 1/2-1/2 — IECG

7.d3 — 8.0% (4 parties)

1976 — Schulz, Fred vs Rawlings, Bill — 0-1 — ?
1999 — Aguilar, Perez Richard vs Tirrell, Don — 1/2-1/2 — TGT
2001 — Bordukalo, Roman vs Malmstroem, Jan Hendrik — 0-1 — IECG
2009 — Juhant, Igor vs Crepan, Marjan — 0-1 — Gostovanja

7.Nc3 — 6.0% (3 parties)

1999 — Mays, Michael C vs Sakellarakis, Dimitrios — 1-0 — TGT
2000 — Vossen, Peter vs Tirell, Don — 1-0 — TGT
2002 — Hanison, Bernard vs Gandolfo, Marco — 0-1 — ?

1903 Vienna Gambit – Round ? – Schlechter, Carl – 0-1 – Chigorin, Mikhail – G72