C31b — KGD: Falkbeer, Tartakower Variation

1.e4 e5 2.f4 d5 3.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPpawn en prise !
Case forte (2v1)
wPpawn en prise !
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte g5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
wPpawn en prise !
bPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en e4 et le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1)
Cases faibles ● e5
Centre ● e5 (2v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f4-f5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1900 St Petersburg – Round 1 – Chigorin, Mikhail – 1-0 – Zibin – G2
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 Bg4 4. Be2 exf4 5. exd5 Qxd5 6. d4 Bd6 7. Nc3 Qh5 8. Ne4 Nf6 9. Nxd6+ cxd6 10. Bxf4 Ne4
1901 Monte Carlo – Round ? – Chigorin, Mikhail – 1/2-1/2 – Marshall, Frank – G38
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Bd6 5. d4 Nf6 6. Bc4 O-O 7. Nc3 Nc6 8. O-O Qe7 9. Kh1 Bf5 10. g4 Be6
1901 Monte Carlo+ – Round 1 – Chigorin, Mikhail – 1/2-1/2 – Marshall, Frank – G1
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Bd6 5. d4 Nf6 6. Bc4 O-O 7. Nc3 Nc6 8. O-O Qe7 9. Kh1 Bf5 10. g4 Be6
1902 Moscow blindfold sim – Round 14 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Krohl – G14
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Be6 5. Nc3 Nf6 6. d4 exd3 7. Bxd3 Bd6 8. O-O Bxe5 9. fxe5 Qd4+ 10. Kh1 Qxe5
1903 It (Men) Hilversum NED – Round 10 – Heemskerk, Jan F – 1/2-1/2 – Te Kolste, Jan Willem – G18
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Bd6 5. Nc3 Nf6 6. Qe2 O-O 7. Nxe4 Nxe4 8. Qxe4 Re8 9. Bc4 Bxe5 10. fxe5 Nc6
1904 Cambridge Springs – Round 8 – Chigorin, Mikhail – 1-0 – Delmar, Eugene – G15
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Bd6 5. d4 Nf6 6. Be2 O-O 7. O-O c5 8. Nc3 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. Be3 Qe7
1905 BCF Ch 2nd – Round 9 – Blackburne, Joseph – 0-1 – Sherrard, Charles Hugh – G21
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Bd6 5. d4 exd3 6. Bxd3 Nf6 7. O-O O-O 8. Nc3 Nbd7 9. Nxd7 Bxd7 10. f5 Bc6
1905 St Petersburg – Round 1 – Maliutin, Boris – 1-0 – Znosko-Borovsky, Eugene – G25
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Bd6 5. d4 exd3 6. Bxd3 Nf6 7. O-O O-O 8. Nc3 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. Qf3 Rb8
1907 Karlsbad – Round 1 – Chigorin, Mikhail – 0-1 – Důras, Oldřich – G76
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. d4 exd3 6. Bxd3 Nxe5 7. Qe2 Qd4 8. fxe5 Bc5 9. c3 Qh4+ 10. g3 Qg4
1907 Ostende II – Round 27 – Důras, Oldřich – 1/2-1/2 – Teichmann, Richard – G319
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. d4 exd3 6. Nxd3 Ngf6 7. Be3 Qe7 8. Qe2 Nb6 9. Bd4 Bg4 10. Bxf6 gxf6
1909 St Petersburg – Round 1 – Perlis, Julius – 1/2-1/2 – Cohn, Erich – G43
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. Qe2 Ngf6 6. Nc3 Nc5 7. d3 Bd6 8. dxe4 O-O 9. Nf3 Ncxe4 10. Nxe4 Re8
1924 Buenos Aires – Round 16 – Reti, Richard – 1-0 – Fernandez Coria, Valentin – G30
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 Bg4 4. Be2 exf4 5. exd5 Bxf3 6. Bxf3 Qh4+ 7. Kf1 Bd6 8. Qe1+ Qxe1+ 9. Kxe1 Nf6 10. d4 Nbd7
1924 Kautsky mem1 – Round ? – Hromadka, Karel – 1/2-1/2 – Krofta K – G6
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Bd6 5. d4 exd3 6. Bxd3 Nf6 7. Nc4 O-O 8. Nxd6 Qxd6 9. O-O Nc6 10. a3 Bf5
1925 Leningrad ch-URS – Round 11 – Nenarokov, Vladimir – 1/2-1/2 – Romanovsky, Pjotr – G23
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. d4 exd3 6. Nxd3 Ngf6 7. Nc3 Bd6 8. Qf3 O-O 9. Be3 Nb6 10. h3 Nc4
1934 BCF Ch 27th – Round 7 – Golombek, Harry – 1-0 – Fairhurst, William – G36
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nxc6 bxc6 8. Qe2 Nf6 9. Nc3 Bc5 10. Qc4 Qd4
1935 GER Ch 3rd – Round 3 – Brinckmann, Alfred – 0-1 – Michel, Paul – G6
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. d4 exd3 6. Nxd3 Ngf6 7. Nc3 Be7 8. Qf3 O-O 9. Bd2 Nc5 10. h3 Bf5
1935 GER ch Bad Aachen – Round 13 – Brinckmann, Alfred – 0-1 – Ernst, Wilhelm – G16
1. f4 e5 2. e4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Qe2 Nxe5 7. fxe5 c6 8. Bc4 Qh4+ 9. g3 Qg4 10. Qe3 Nh6
1938 URS Ch, semi final – Round 1 – Freiman, Sergey Nikolaevich – 0-1 – Kopaev, Nikolay A – G39
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. d4 exd3 6. Nxd3 Ngf6 7. Nc3 c6 8. Qf3 Nb6 9. h3 Be6 10. Bd2 Nc4
1943 Sverdlovsk – Round 10 – Konstantinopolsky, Alexander – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G43
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. d4 exd3 6. Bxd3 Nxe5 7. fxe5 Qh4+ 8. g3 Qg4 9. Qxg4 Bxg4 10. Be3 Ne7
1955 USSR – Round 1 – Lutikov, Anatoly S – 1-0 – Lisitsin, Georgy – G28
1. f4 e5 2. e4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. Nc3 Nxe5 6. fxe5 Qd4 7. Qe2 Qxe5 8. d4 Qxd4 9. Be3 Qd8 10. Rd1 Bd6
1959 Tbilisi ch-URS – Round 16 – Lutikov, Anatoly S – 1/2-1/2 – Nikitin, Aleksander S – G137
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. d4 exd3 6. Nxd3 Ngf6 7. Nc3 Nb6 8. Be2 Bd6 9. O-O O-O 10. Bf3 c6
1965 Kiel Open – Round 12 – Schwenkreis, Thomas – 1/2-1/2 – Rellstab, Ludwig – G59
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. Nxd7 Qxd7 7. O-O Nf6 8. d4 a6 9. Bxc6 Qxc6 10. b3 Rd8
1966 La Habana olm prel – Round 3 – Kaplan, Julio – 1-0 – Papapostolou, Christ. – G105
1. e4 e5 2. f4 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe5 Nd7 5. d4 exd3 6. Nxd3 Ngf6 7. Qf3 Bd6 8. Nc3 O-O 9. Be3 Nb6 10. h3 Nc4
C31b — Falkbeer Tartakower Variation
1.e4 e5 2.f4 d5 3.Nf3
Eval: [-0.24]
Les coups candidats
3…dxe4 — 48.1% (281 parties)
Ambassadeurs : Chigorin, Mikhail (15x), Blackburne, Joseph (9x), Pillsbury, Harry (5x), Brinckmann, Alfred (5x), Janowski, Dawid (3x), ? (3x), Marshall, Frank (3x), Maliutin, Boris (3x)
Ambassadeurs : Cabanas Bravo, Juan Andres (4x), Kubacsny, Laszlo (3x), Blackburne, Joseph (2x), Lacrosse, Marc (2x), Lane, Gary W (2x), Eberth, Zoltan Bela (2x), Wyder, Bruno (2x), Pruess, David (2x)
3…Bg4 — 15.1% (88 parties)
Ambassadeurs : Lasker, Emanuel (3x), Blackburne, Joseph (3x), Peixoto Filho, Antonio De Souza (3x), Lasker, E. (2x), Ettlinger, AIfred (2x), Di Liberto, Giorgio (2x), Dupree, Charles (2x), Batik, Jiri (1x)
3…Nf6 — 5.5% (32 parties)
Ambassadeurs : Kirby, John (2x), ? (2x), Mynar, Martin (2x), Pillsbury, Harry (1x), Rosen, C (1x), Carlos Torre Repetto (1x), Egidio Celso Chivambo (1x), Eberth, Zoltan Bela (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…dxe4 3…exf4 3…Bg4 3…Nf6
<1800 36 25% 36% 25% 8%
1800-2200 152 37% 34% 17% 9%
2200-2600 46 39% 52% 7% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…dxe4 3…exf4 3…Bg4 3…Nf6
1850s 2 100%
1860s 3 67% 33%
1870s 2 50% 50%
1880s 7 29% 71%
1890s 34 74% 9% 15%
1900s 41 71% 5% 17% 2%
1910s 10 70% 10% 10%
1920s 7 43% 14% 29% 14%
1930s 9 100%
1940s 12 67% 25% 8%
1950s 12 83% 8% 8%
1960s 14 64% 14% 21%
1970s 20 70% 20%
1980s 45 51% 27% 9% 7%
1990s 120 38% 32% 18% 6%
2000s 117 44% 26% 16% 9%
2010s 111 30% 49% 13% 7%
2020s 18 44% 28% 11% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…dxe4 30% 44% ▲ +14.7%
3…exf4 49% 28% ▼ -20.9%
3…Bg4 13% 11% ▼ -1.5%
3…Nf6 7% 6% ▼ -1.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
3…dxe4 — 48.1% (281 parties)
1851 — Loewenthal, Johann vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1854 — Lange, Max vs Rinne, Heini — 1-0 — Zeitz
1863 — Blackburne, Joseph vs ? — 1-0 — Manchester ENG
1864 — Anderssen, Adolf vs Schallopp, Emil — 1-0 — Berlin Berlin GER
1887 — Alapin, Simon vs Berger, Jacob — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
3…exf4 — 27.1% (158 parties)
1875 — Blackburne, Joseph vs Walter Cook Spens — 1-0 — Unknown
1896 — Blackburne, Joseph vs Agnivesh Albin — 0-1 — Nuerenberg GER
1896 — Marshall Hesse, A vs Napier, W Elwell, J — 0-1 — New York, NY USA
1899 — Wiles, Clement Christopher vs Giles, Lionel — 1-0 — British CC
1905 — Bradshaw, TM. vs Jonas William Henry — 1-0 — Sydney AUS
3…Bg4 — 15.1% (88 parties)
1864 — Suhle, Berthold vs Von Guretzky Cornitz, Bernhard — 1-0 — Berlin GER
1879 — Blackburne, Joseph vs De Spens D`estignols, Loic — 1-0 — Glasgow sm
1881 — Lasker Md Nazmul, Islam vs Varain, Ernst-Helmuth — 1-0 — Berlin GER
1884 — Haller, Alexander vs Robbins Lewis, Halle Elizabeth — 0-1 — St Louis
1887 — Loman, Rudolf vs Suesholz, S. — 0-1 — Amsterdam NED
3…Nf6 — 5.5% (32 parties)
1901 — Pillsbury, Harry vs Rosen, C — 0-1 — KGD
1928 — Carlos Torre Repetto vs Egidio Celso Chivambo — 1-0 — ?
1985 — Eberth, Zoltan Bela vs Papp, Ladislav — 1-0 — Mezokovesd
1986 — Kirby, John vs ? — 1-0 — LERA
1986 — Kirby, John vs ? — 0-1 — LERA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger