Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c2-c4 ● …f7-f5

C36a — KGA: Scandinavian (Abbazia) Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPpawn en prise !
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 97 % des parties) ; e5 (Occuper le centre — 2 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 82 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 3 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Gunsberg, Isidor – 0-1 – Pillsbury, Harry – G17
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. e5 g5 5. h3 Nh6 6. d4 Nf5 7. Bd3 Ng3 8. Rh2 h6 9. Nbd2 c5 10. dxc5 Bxc5
1968 Lugano ol (Men) fin-D – Round 1 – Roebuck, E. – 0-1 – Thiellement, Andre – G3
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d5 4. d4 dxe4 5. Qe2 Qe7 6. Bxf4 exf3 7. Qxe7+ Nxe7 8. Bxc7 Nd5 9. Bxb8 Rxb8 10. gxf3 Be7

C36a — Modern Defense (1903)
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Tarmak, Mart (14x), Gohla, Ulf (14x), Bangiev, Alexander (13x), Wall, Bill (12x), Leisebein, Peter (10x), Hebden, Mark L (9x), Bronstein, David I (9x), Gallagher, Joseph G. (9x)
4.e5 — 3.4% (141 parties)
Ambassadeurs : Joba, Pavol (2x), Nash Chris (2x), Sadzikowski, Marian (2x), Haluza, Zbignew (1x), Fernandez, Ruben (1x), Chanda Grant (1x), Miglan (1x), Korda, Augustin (1x)
4.Nc3 — 1.1% (47 parties)
Ambassadeurs : Yangibayev, Rustam (2x), Balaskas, Panayotis (1x), Anastassopulos, Anastasios (1x), Cook, David (1x), Sears, S. (1x), Knopp, Andreas (1x), Shestak, Alena (1x), Wall, Bill (1x)
4.d4 — 0.2% (7 parties)
Ambassadeurs : Roebuck, Ector (1x), Thiellement, Andre (1x), Munk, Petr (1x), Samuelsson, Johan (1x), Munk, Per (1x), Samuelsson, Joakim (1x), Palad, Angelo (1x), Meetze, Bill (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.exd5 4.e5 4.Nc3 4.d4
<1800 394 89% 8% 2% 1%
1800-2200 1481 95% 4% 1% 0%
2200-2600 633 99% 0% 0%
2600+ 21 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.exd5 4.e5 4.Nc3 4.d4
1950s 45 100%
1960s 115 97% 2% 1%
1970s 184 97% 2% 1%
1980s 455 99% 1% 0%
1990s 1069 96% 3% 1% 0%
2000s 1353 94% 4% 2% 0%
2010s 762 92% 6% 1% 0%
2020s 111 94% 5% 1% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.exd5 92% 94% ▲ +1.6%
4.e5 6% 5% ▼ -1.5%
4.Nc3 1% 1% +0.1%
4.d4 0% 1% ▲ +0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Parties historiques
4.exd5 — 94.9% (3886 parties)
1951 — Gavilan Cabrera, Juan Pablo Xavier vs Rebizzo, Cayetano — 0-1 — Buenos Aires ARG
1951 — Staudte, Hans-Hilmar vs Bogoljubov, Evgeniy — 1/2-1/2 — Augsburg GER
1951 — Rellstab, Ludwig vs Siveri, Armando — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1951 — Galvin, Fred vs Dwyer, Daniel — 1-0 — ?
1951 — Piskov, Yury vs Kiprov, Ralin — 0-1 — Sofia BUL-sf
4.e5 — 3.4% (141 parties)
1966 — Haluza, Zbignew vs Fernandez, Ruben — 0-1 — Buenos Aires ARG
1966 — Chanda Grant vs Miglan — 0-1 — Daugava ch-SU
1972 — Korda, Augustin vs Hanks, John — 0-1 — Melbourne AUS
1972 — Weemaes, Ronald vs Cassar, Francis X — 1-0 — Groningen NED
1978 — Albaladejo de Pinto, Jaime vs Nissim, Elias Roberto — 0-1 — Pehuajo ch-ARG jr
4.Nc3 — 1.1% (47 parties)
1971 — Balaskas, Panayotis vs Anastassopulos, Anastasios — 1-0 — Athens GRE
1979 — Cook, David vs Sears, S. — 1-0 — Cincinnati
1982 — Wall, Bill vs Stauffer, A. — 1-0 — Dayton, OH USA
1989 — Knopp, Andreas vs Shestak, Alena — 0-1 — corr DDR
1990 — Vann, Monica S vs Randle, Jerrica — 1/2-1/2 — London ENG
4.d4 — 0.2% (7 parties)
1968 — Roebuck, Ector vs Thiellement, Andre — 0-1 — Lugano SUI
1991 — Munk, Petr vs Samuelsson, Johan — 1/2-1/2 — Vaxjo
1991 — Munk, Per vs Samuelsson, Joakim — 1/2-1/2 — Vaxjo
2007 — Palad, Angelo vs Meetze, Bill — 1-0 — ?
2011 — Antoneac Antoneac, Pablo Silviu vs Stoev, Tsvetoslav — 0-1 — Sofia BUL