Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v0), ● g5 (2v1)	● d4 (2v1), ● c5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v0), ● e4 (1v0)	● d4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc5		● Bc5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● d2-d4	● …d6-d5, ● …f7-f5

C30l — KGD: Classical, Hanham Variation

1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.Nc3 Nd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Ngf6 (Développer g8 — 100 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1900 Augsburg blindfold sim – Round ? – Pillsbury, Harry – 1-0 – Uebelhoer, D. – G12 1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. f4 d6 4. Nf3 Nd7 5. Bc4 a6 6. d3 Ngf6 7. Qe2 b5 8. Bb3 c6 9. fxe5 Nxe5 10. Nxe5 dxe5

C30l — Classical, Hanham Variation (1900)

1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.Nc3 Nd7

Les coups candidats

5.Bc4 — 66.7% (14 parties)

Ambassadeurs : Milagrosa, Alexander (1x), Mallari, W. (1x), Beach, Paul K (1x), Vital, Henry (1x), Zelic, Mladen (1x), Lukic, Tomislav (1x), Coleman, James (1x), Ledger, Dave J (1x)

5.Na4 — 19.0% (4 parties)

Ambassadeurs : Eid, Fadi (1x), Najjar, Ahmad (1x), Hake, Heribert (1x), Beck, Leonie (1x), Schulz, Lukas (1x), Simanowski, Mio (1x), Milde, Lars (1x), Bruno, Guido (1x)

5.d4 — 9.5% (2 parties)

Ambassadeurs : Belotti, Bruno (1x), Medancic, Rikard (1x), Pedro, Fernando (1x), Galarce, Ruben (1x)

5.fxe5 — 4.8% (1 parties)

Ambassadeurs : Hesler, Bryan (1x), Heinen, Markus (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Bc4	5.Na4	5.d4	5.fxe5
<1800	2	—	50%	—	50%
1800-2200	12	83%	8%	8%	—
2200-2600	5	60%	20%	20%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Bc4	5.Na4	5.d4	5.fxe5
1980s	1	100%	—	—	—
1990s	7	71%	—	14%	14%
2000s	7	57%	29%	14%	—
2010s	5	80%	20%	—	—
2020s	1	—	100%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Bc4	80%	0%	▼ -80.0%
5.Na4	20%	100%	▲ +80.0%
5.d4	0%	0%	+0.0%
5.fxe5	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

5.Bc4 — 66.7% (14 parties)

1989 — Milagrosa, Alexander vs Mallari, W. — 1-0 — Greenhills PHI
1994 — Lengyel, Gabor vs Hajnal, Zoltan — 0-1 — Heves
1996 — Zelic, Mladen vs Lukic, Tomislav — 1/2-1/2 — Zadar CRO
1998 — Coleman, James vs Ledger, Dave J — 0-1 — Southend ENG
1999 — Beach, Paul K vs Vital, Henry — 1-0 — Auckland NZL

5.Na4 — 19.0% (4 parties)

2000 — Hake, Heribert vs Beck, Leonie — 0-1 — Groningen NED
2004 — Eid, Fadi vs Najjar, Ahmad — 0-1 — Beyrouth
2012 — Schulz, Lukas vs Simanowski, Mio — 1/2-1/2 — Naumburg
2020 — Milde, Lars vs Bruno, Guido — 1-0 — ICCF

5.d4 — 9.5% (2 parties)

1997 — Belotti, Bruno vs Medancic, Rikard — 1-0 — Toscolano op
2004 — Pedro, Fernando vs Galarce, Ruben — 1-0 — Buenos Aires ARG

5.fxe5 — 4.8% (1 parties)

1995 — Hesler, Bryan vs Heinen, Markus — 1-0 — Redcar Open

1900 Augsburg blindfold sim – Round ? – Pillsbury, Harry – 1-0 – Uebelhoer, D. – G12