C30j — King’s Gambit: Classical KGD

1.e4 e5 2.f4 Bc5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
bPpawn en prise !
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
wP
Case forte (2v0)
bP
bBFou actif — mobilité 10
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d4, un fou actif en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0), ● e5 (1v0) ● d4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 10)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, g8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f4-f5 ● …c7-c6, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1902 Hannover blind sim – Round 1.8 – Pillsbury, Harry – 0-1 – Eljaschoff, Moissei Z – G18
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nc3 Nc6 4. fxe5 Qe7 5. Nf3 Nxe5 6. Nd5 Qd6 7. d4 Nxf3+ 8. gxf3 Bb6 9. Bf4 Qc6 10. Rg1 Kf8
1904 Vienna Gambit – Round 1 – Perlis, Julius – 1/2-1/2 – D Marco, Gianni – G5
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Qh5 d6 4. fxe5 g6 5. Qf3 dxe5 6. Bc4 Qh4+ 7. g3 Qf6 8. Nc3 Bxg1 9. Qxf6 Nxf6 10. Rxg1 Bh3
1904 Vienna Gambit – Round 1 – Schlechter, Carl – 1-0 – Wolf Heinrich – G4
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Qf3 d6 4. fxe5 dxe5 5. Qg3 Qf6 6. Nf3 Nd7 7. Bc4 Qg6 8. Qxg6 hxg6 9. Nc3 c6 10. Ng5 Nh6
1904 Vienna Gambit – Round 2 – D Marco, Gianni – 0-1 – Loewy, L sr – G7
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Qf3 exf4 4. Qxf4 Ne7 5. Bc4 O-O 6. Ne2 d5 7. exd5 Nxd5 8. Bxd5 Qxd5 9. d4 Bd6 10. Qf3 Qxf3
1904 Vienna Gambit – Round 2 – Vidmar Milan – 0-1 – Neumann Feliu, Rodrigo – G8
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Qf3 d6 4. fxe5 dxe5 5. Qg3 Qf6 6. Nf3 Nc6 7. Bb5 Bd7 8. Nc3 Bd6 9. O-O Qg6 10. Qxg6 hxg6
1905 Glasgow m – Round 9 – Napier, William – 1/2-1/2 – Teichmann, Richard – G9
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Qf3 d6 4. fxe5 dxe5 5. Qg3 Qf6 6. Nf3 Nd7 7. Nc3 Qg6 8. Qxg6 hxg6 9. Bc4 f6 10. d3 Ne7
1924 Paris FRA – Round 7 – Steiner, Endre – 0-1 – Hromadka, Karel CSR1 – G10
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Qf3 Nc6 4. fxe5 Nxe5 5. Qg3 Ng6 6. Nc3 Nf6 7. Bc4 O-O 8. d3 b5 9. Bxb5 c6 10. Ba4 Qb6
C30j — Classical KGD
1.e4 e5 2.f4 Bc5
Eval: [+0.02]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Chigorin, Mikhail (33x), Steinitz, Wilhelm (30x), Lasker, Emanuel (27x), Malmstroem, Jan Hendrik (24x), Rubinstein, Akiba (22x), Janowski, Dawid (21x), Spielmann, Rudolf (21x), ? (21x)
3.Nc3 — 2.9% (168 parties)
Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (15x), Simon, Nandor (8x), Blackburne, Joseph (5x), Loman, Rudolf (3x), Pillsbury, Harry (3x), Hassel Hans (3x), Lengyel, Gabor (3x), Hajnal, Zoltan (3x)
3.Qh5 — 1.9% (107 parties)
Ambassadeurs : Buecker, Stefan (5x), Heinola, Kari P. (3x), Narciso Dublan, Marc (3x), Zamarreno Cuerda, Eva (3x), Rodi, Luis Ernesto (3x), Buecker, Peter (2x), Wiedenkeller, Michael (2x), Klip, Hans (2x)
3.Qf3 — 0.4% (22 parties)
Ambassadeurs : Charousek Rudolf Rezso (2x), Marco, Georg (2x), D Marco, Gianni (2x), Teichmann, Richard (2x), Steiner, Endre (2x), Janowski, Dawid (2x), DeButts, T. (2x), Showalter, Jackson (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.Qh5 3.Qf3
<1800 317 96% 2% 0%
1800-2200 1895 94% 3% 2% 0%
2200-2600 993 92% 4% 3%
2600+ 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.Nf3 3.Nc3 3.Qh5 3.Qf3
1620s 1 100%
1790s 1 100%
1830s 12 92%
1840s 5 80%
1850s 38 100%
1860s 41 95% 5%
1870s 26 92% 8%
1880s 48 92% 8%
1890s 87 83% 14% 3%
1900s 233 93% 3% 0% 3%
1910s 83 99% 1%
1920s 65 91% 8%
1930s 34 94% 3%
1940s 41 98% 2%
1950s 56 100%
1960s 60 98% 2%
1970s 130 99% 1%
1980s 330 93% 1% 5%
1990s 1354 92% 3% 3% 1%
2000s 1714 94% 3% 2%
2010s 1181 95% 3% 1%
2020s 174 93% 5% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.Nf3 95% 93% ▼ -1.7%
3.Nc3 3% 5% ▲ +1.1%
3.Qh5 1% 2% ▲ +1.0%
3.Qf3 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
3.Nf3 — 93.8% (5360 parties)
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1797 — De Beaurevoir B vs Ayala del Rio, Erik — 0-1 — Modena
1830 — MacDonnell, Alexander vs ? — 1-0 — London ENG
1830 — MacDonnell, Alexander vs ? — 1-0 — London ENG
1837 — Seligo, Maj vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
3.Nc3 — 2.9% (168 parties)
1861 — Paulsen, Louis vs Maude, George — 1/2-1/2 — London ENG
1869 — Morphy, Paul vs Ruggles — 1-0 — New Orleans, LA USA
1878 — Chigorin, Mikhail vs Emmanuel Schiffers — 1-0 — St Petersburg RUS
1878 — Chigorin, Mikhail vs Schiffers, Emanuel — 1-0 — St Petersburg RUS
1885 — Mason, NJ. vs Peipers, Fritz — 1-0 — San Francisco, CA USA
3.Qh5 — 1.9% (107 parties)
1904 — Perlis, Julius vs D Marco, Gianni — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1949 — Hewitt, Rhovelle vs Copley, B. — 1-0 — cr.
1984 — Buecker, Stefan vs Sekulic, Dusan — 1/2-1/2 — Czestochowa
1985 — Welling, Gerard vs Mergits — 1-0 — Ghent op
1985 — Buecker, Peter vs Kunas, Heiko — 1-0 — Dueren
3.Qf3 — 0.4% (22 parties)
1896 — Charousek Rudolf Rezso vs Showalter, Jackson — 1-0 — Nuerenberg GER
1896 — Charousek, Dan vs Showalter, Charles Palmer — 1-0 — Nuerenberg GER
1896 — Charousek Rudolf Rezso vs Marco, Georg — 0-1 — Budapest HUN
1904 — D Marco, Gianni vs Loewy, L sr — 0-1 — Vienna AUT
1904 — Vidmar Milan vs Neumann Feliu, Rodrigo — 0-1 — Vienna AUT