C30i — King’s Gambit: Adelaide-Wahls, 4.exf5 e4

1.e4 e5 2.f4 Nc6 3.Nf3 f5 4.exf5 e4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
wP
Case forte (2v1)
bP
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bP
Case forte (2v0)
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_roi 4v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● d2-d4 ● …d7-d6, ● …d7-d5
C30i — Adelaide-Wahls
1.e4 e5 2.f4 Nc6 3.Nf3 f5 4.exf5 e4
Eval: [+0.67]
Les coups candidats
5.Ne5 — 71.3% (144 parties)
Ambassadeurs : Simmelink, Joop Theo (5x), Nowicki, Andrzej (5x), Feng, Jason (5x), Lacrosse, Marc (4x), Kaniak, Andrew (3x), Bissieres, Matthieu (3x), Meijer, Kees (3x), Tanti, Joseph G (3x)
5.Ng5 — 24.3% (49 parties)
Ambassadeurs : Nowicki, Andrzej (2x), Anderson, Frank Ross (1x), Ridout Howard (1x), Monaville, Guy (1x), Wahls, Matthias (1x), Klein, Andreas (1x), Baron, Alan (1x), Gharamian, Tigran (1x)
5.Qe2 — 4.0% (8 parties)
Ambassadeurs : Lardot, Derik (2x), Wilsbeck, Jan B. (1x), Lulic, Senad (1x), Hammer, Jon Ludvig (1x), Lilov, Valeri (1x), Nikolov, Jordan V. (1x), Puhtila, Marko (1x), Riman, Vaclav (1x)
5.Ng1 — 0.5% (1 parties)
Ambassadeurs : Andre, Severine (1x), Neuhauser, Salome (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Ne5 5.Ng5 5.Qe2 5.Ng1
<1800 13 62% 31% 8%
1800-2200 89 73% 22% 3% 1%
2200-2600 50 72% 24% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Ne5 5.Ng5 5.Qe2 5.Ng1
1940s 1 100%
1980s 1 100%
1990s 54 72% 28%
2000s 83 70% 23% 6% 1%
2010s 52 71% 23% 6%
2020s 11 91% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Ne5 71% 91% ▲ +19.8%
5.Ng5 23% 9% ▼ -14.0%
5.Qe2 6% 0% ▼ -5.8%
5.Ng1 0% 0% +0.0%
Parties historiques
5.Ne5 — 71.3% (144 parties)
1992 — Gallagher, Joseph G. vs Wohl, Aleksandar H — 1-0 — Kuala Lumpur MAS
1994 — Walter, Karel vs Goessling, Guido — 1-0 — GER
1995 — Grasso, Dr.Giorgio Luigi vs Marcinkevicius, Sigitas A. — 1-0 — ICCF
1995 — Froehner, Christian vs Jurkic, Bosiljko — 0-1 — Mainz GER
1995 — Wrinn, Steven J. vs Burgarth, Ulrich — 1/2-1/2 — MN/13 corr ICCF
5.Ng5 — 24.3% (49 parties)
1948 — Anderson, Frank Ross vs Ridout Howard — 1-0 — Toronto CAN
1989 — Monaville, Guy vs Wahls, Matthias — 1/2-1/2 — Luxemburg open
1995 — Weijers, Freek vs Olthof, Rene — 0-1 — Rosmalen
1996 — Klein, Andreas vs Baron, Alan — 1-0 — corr IECC M
1997 — Gharamian, Tigran vs Rainfray, Arnaud — 0-1 — Wch U14 Cannes FRA
5.Qe2 — 4.0% (8 parties)
2001 — Wilsbeck, Jan B. vs Lardot, Derik — 0-1 — Copenhagen DEN
2001 — Puhtila, Marko vs Lardot, Derik — 1/2-1/2 — Turku
2004 — Lulic, Senad vs Hammer, Jon Ludvig — 0-1 — Dos Hermanas ESP
2004 — Lilov, Valeri vs Nikolov, Jordan V. — 0-1 — Velingrad BUL
2009 — Riman, Vaclav vs Schoupal, Patrik — 1-0 — Czech Republic
5.Ng1 — 0.5% (1 parties)
2004 — Andre, Severine vs Neuhauser, Salome — 0-1 — ?
Aucun produit ne correspond à votre sélection.