C30g — King’s Gambit: 2…Nc6

1.e4 e5 2.f4 Nc6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● b4 (2v0), ● d4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● d4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● f4-f5	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1947 San Pablo blind sim – Round 5 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Ciasca, P – G4 1. e4 e5 2. f4 Nc6 3. Nf3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nc3 Qe6 6. fxe5 f6 7. d4 Qd7 8. Bb5 a6 9. Ba4 b5 10. Bb3 Bb4

C30g —

1.e4 e5 2.f4 Nc6

Eval: [+0.30]

Les coups candidats

3.Nf3 — 83.3% (2255 parties)

Ambassadeurs : Pintor, Manuel Abranches (14x), Romig, James (13x), Nowicki, Andrzej (11x), Farnik, Kym (9x), Fournier, Frederic (8x), Feng, Jason (8x), Vann, Monica S (7x), Couto, Charles (7x)

3.Nc3 — 7.8% (212 parties) →

Ambassadeurs : Lasker, Emanuel (4x), Renard, Stephane (4x), Hammer, Jon Ludvig (4x), Meijer, Kees (4x), Flores, Luis (4x), Acosta, Errol (4x), Lardot, Derik (3x), Feng, Jason (3x)

3.Bc4 — 4.8% (130 parties)

Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (7x), Wall, Brian (2x), Schalkx, Johnny (2x), Mihaly, Imre (2x), Gibhardt, Peter (2x), Heuaecker, Paul (1x), ? (1x), Morelli, Luca (1x)

3.fxe5 — 2.1% (56 parties)

Ambassadeurs : Kenny, Piper (2x), Boldmann (1x), Jansson, Alfred (1x), Lefebvre, Jean-Pierre (1x), Devarennes, Serge (1x), Collins, Richard Arnold (1x), B.M.H (1x), Loschi, Edoardo (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.Nf3	3.Nc3	3.Bc4	3.fxe5
<1800	278	80%	9%	5%	3%
1800-2200	705	86%	8%	4%	1%
2200-2600	192	70%	19%	10%	—
2600+	3	67%	33%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.Nf3	3.Nc3	3.Bc4	3.fxe5
1850s	1	100%	—	—	—
1860s	1	100%	—	—	—
1880s	4	100%	—	—	—
1890s	8	38%	62%	—	—
1900s	6	83%	—	—	—
1910s	4	50%	25%	25%	—
1920s	2	100%	—	—	—
1930s	4	25%	50%	—	25%
1940s	6	83%	—	17%	—
1950s	3	100%	—	—	—
1960s	11	73%	—	27%	—
1970s	28	79%	7%	4%	7%
1980s	65	88%	3%	5%	2%
1990s	690	82%	9%	5%	2%
2000s	1056	83%	8%	5%	2%
2010s	695	85%	7%	5%	1%
2020s	124	86%	6%	3%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.Nf3	85%	86%	▲ +1.3%
3.Nc3	7%	6%	▼ -1.4%
3.Bc4	5%	3%	▼ -1.8%
3.fxe5	1%	3%	▲ +2.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 7 parties
Euwe, Max — 1 partie

Parties historiques

3.Nf3 — 83.3% (2255 parties)

1853 — Mongredien, Augustus vs Slous, Frederick Lokes — 1-0 — London ENG
1862 — De Saint Bon Simone A Pacoret vs Dubois, Serafino — 0-1 — London ENG
1884 — Zukertort, Johannes vs Francis Adon Hilliard — 0-1 — Cleveland, OH USA
1885 — Zukertort, Johannes vs Weicke — 1-0 — Magdeburg GER
1885 — Zukertort, Johannes vs H A Schlesinger — 1-0 — London ENG (Athenaeum Chess Club)

3.Nc3 — 7.8% (212 parties)

1892 — Tarrasch, Siegbert vs Fiedler, Annabelle — 1-0 — Nuerenberg GER
1892 — Lasker, Emanuel vs D J Finlay — 1/2-1/2 — Brooklyn, NY USA (Brooklyn CC)
1892 — Lasker, Emanuel vs R Colwell — 1/2-1/2 — Brooklyn CC, New York, NY USA
1898 — Lasker, Emanuel vs Mrs Rumboll — 1-0 — London ENG
1898 — Lasker, Emanuel vs G A Stewart — 1/2-1/2 — Eastbourne ENG

3.Bc4 — 4.8% (130 parties)

1916 — Morelli, Luca vs Tondini, Martino — 0-1 — Milan ITA
1942 — Heuaecker, Paul vs ? — 1-0 — Breslau GER
1960 — Szente Varga, Fruzsina vs Mantia, Anthony — 1-0 — Dayton, OH USA
1964 — MANTIA, A. vs Kulikowski, Grzegorz — 1-0 — DAYTON
1968 — Christiansen, Hans J vs Hansen , Oliver Skjold Vrede — 0-1 — corr Denmark

3.fxe5 — 2.1% (56 parties)

1937 — Boldmann vs Jansson, Alfred — 0-1 — cr.
1971 — Collins, Richard Arnold vs B.M.H — 1-0 — ?
1976 — Lefebvre, Jean-Pierre vs Devarennes, Serge — 0-1 — Trois-Rivieres CAN
1989 — Loschi, Edoardo vs Vasta Antonino — 1-0 — Catania
1991 — Jointer, William vs Vaughn, George — 0-1 — Detroit Hart Plaza op

1947 San Pablo blind sim – Round 5 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Ciasca, P – G4