C30a — King’s Gambit

1.e4 e5 2.f4 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0), ● e5 (1v0)	● d4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● f4-f5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1964 Houston simultaan – Round 1 – Fischer, Raphael – 1-0 – Michalopoulos, Antonios – G13 1. e4 e5 2. f4 f5 3. exf5 d6 4. Qh5+ Kd7 5. fxe5 dxe5 6. Nf3 Qf6 7. Nc3 Ne7 8. Ne4 Qxf5 9. Nxe5+ Ke6 10. Bc4+ Kxe5

C30a — King’s Gambit

1.e4 e5 2.f4

Eval: [-0.57]

Les coups candidats

2…exf4 — 59.9% (34324 parties) →

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (235x), ? (206x), Milde, Lars (139x), Foster, Duncan (118x), Wall, Bill (117x), Steinitz, Wilhelm (115x), Hanison, Bernard (108x), Malmstroem, Jan Hendrik (108x)

2…d5 — 16.7% (9565 parties) →

Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (38x), ? (33x), Lasker, Emanuel (31x), Blackburne, Joseph (30x), Bangiev, Alexander (28x), Chigorin, Mikhail (25x), Gallagher, Joseph G. (24x), Liutaia, Lidiia (24x)

2…Bc5 — 10.0% (5714 parties) →

Ambassadeurs : Chigorin, Mikhail (35x), Steinitz, Wilhelm (30x), Lasker, Emanuel (28x), Rubinstein, Akiba (24x), ? (24x), Malmstroem, Jan Hendrik (24x), Janowski, Dawid (23x), Blackburne, Joseph (22x)

2…d6 — 5.7% (3285 parties) →

Ambassadeurs : Wall, Bill (13x), Vann, Monica S (12x), de Wall, Robert (11x), Wyborn, Graham (10x), Hardwick, Martin E (9x), Brand Lyard, Paul (9x), Lanier, Jeff (8x), ? (7x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	2…exf4	2…d5	2…Bc5	2…d6
<1800	3654	55%	15%	9%	11%
1800-2200	18212	59%	19%	10%	5%
2200-2600	8534	64%	18%	12%	1%
2600+	180	81%	13%	2%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	2…exf4	2…d5	2…Bc5	2…d6
1590s	1	100%	—	—	—
1620s	27	81%	4%	4%	—
1780s	4	100%	—	—	—
1790s	6	83%	—	17%	—
1800s	20	100%	—	—	—
1810s	21	100%	—	—	—
1820s	8	100%	—	—	—
1830s	93	83%	2%	13%	2%
1840s	120	93%	1%	4%	2%
1850s	360	79%	8%	11%	1%
1860s	426	81%	10%	10%	—
1870s	277	82%	8%	9%	1%
1880s	273	62%	16%	18%	2%
1890s	424	49%	25%	21%	1%
1900s	875	58%	14%	27%	1%
1910s	379	60%	16%	22%	1%
1920s	236	49%	20%	28%	2%
1930s	176	44%	32%	19%	2%
1940s	318	58%	25%	13%	3%
1950s	434	58%	27%	13%	1%
1960s	820	71%	18%	7%	1%
1970s	1422	64%	19%	9%	3%
1980s	3640	65%	18%	9%	3%
1990s	13000	57%	17%	10%	6%
2000s	18152	60%	14%	9%	7%
2010s	13199	58%	19%	9%	7%
2020s	2639	63%	17%	7%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
2…exf4	58%	63%	▲ +5.4%
2…d5	19%	17%	▼ -1.6%
2…Bc5	9%	7%	▼ -2.4%
2…d6	7%	6%	▼ -0.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Karpov, Anatoly — 9 parties
Tal, Mikhail — 9 parties
Kasparov, Garry — 7 parties
Carlsen, Magnus — 6 parties
Anand, Viswanathan — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Ding, Liren — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

2…exf4 — 59.9% (34324 parties)

1590 — Polerio, Giulio Cesare vs Busnardo — 1-0 — Rome ITA
1620 — Bill Wall vs V Greenwalt — 1-0 — Dayton, OH USA
1620 — Garcia Greco, Mattias vs ? — 1-0 — ?
1620 — ? vs Greco, Gioacchino — 0-1 — Europe
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe

2…d5 — 16.7% (9565 parties)

1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Mortimer, Edouard — 1-0 — Berlin GER
1837 — Von der Goltz, Alexander Ferdinand vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1842 — Hanstein, Wilhelm vs Jaenisch, Carl F A — 1-0 — Berlin GER
1851 — Anderssen, Adolf vs Falkbeer, Ernest — 1-0 — Berlin GER

2…Bc5 — 10.0% (5714 parties)

1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1797 — De Beaurevoir B vs Ayala del Rio, Erik — 0-1 — Modena
1830 — MacDonnell, Alexander vs ? — 1-0 — London ENG
1830 — MacDonnell, Alexander vs ? — 1-0 — London ENG
1837 — Seligo, Maj vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER

2…d6 — 5.7% (3285 parties)

1831 — Lopez de Segura, Ruy vs Leonardo, Giovanni — 1-0 — Madrid ESP
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Mortimer, Edouard — 1-0 — Berlin GER
1842 — Devinck, F vs Kieseritzky, Lionel — 1/2-1/2 — Paris FRA
1849 — Chamouillet vs ? — 1-0 — Versailles
1853 — Mongredien, Augustus vs Williams, Elijah J — 0-1 — London ENG

1964 Houston simultaan – Round 1 – Fischer, Raphael – 1-0 – Michalopoulos, Antonios – G13